Login
Registrieren
Passwort zurücksetzen
Veröffentlichen & Verteilen
Verlagslösungen
Vertriebslösungen
Themen
Allgemein
Altertumswissenschaften
Architektur und Design
Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Buchwissenschaft
Biologie
Chemie
Geowissenschaften
Geschichte
Industrielle Chemie
Informatik
Jüdische Studien
Kulturwissenschaften
Kunst
Linguistik und Semiotik
Literaturwissenschaft
Materialwissenschaft
Mathematik
Medizin
Musik
Pharmazie
Philosophie
Physik
Rechtswissenschaften
Sozialwissenschaften
Sport und Freizeit
Technik
Theologie und Religion
Wirtschaftswissenschaften
Veröffentlichungen
Zeitschriften
Bücher
Konferenzberichte
Verlage
Blog
Kontakt
Suche
EUR
USD
GBP
Deutsch
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Warenkorb
Home
Zeitschriften
Quaestiones Geographicae
Band 37 (2018): Heft 2 (June 2018)
Uneingeschränkter Zugang
Peri-Urban Development as a Significant Rural Development Trend
Jadwiga Biegańska
Jadwiga Biegańska
,
Stefania Środa-Murawska
Stefania Środa-Murawska
,
Zenija Kruzmetra
Zenija Kruzmetra
und
Frank Swiaczny
Frank Swiaczny
| 26. Apr. 2018
Quaestiones Geographicae
Band 37 (2018): Heft 2 (June 2018)
Über diesen Artikel
Vorheriger Artikel
Nächster Artikel
Zusammenfassung
Artikel
Figuren und Tabellen
Referenzen
Autoren
Artikel in dieser Ausgabe
Vorschau
PDF
Zitieren
Teilen
Online veröffentlicht:
26. Apr. 2018
Seitenbereich:
125 - 140
Eingereicht:
26. Okt. 2017
DOI:
https://doi.org/10.2478/quageo-2018-0019
Schlüsselwörter
rural development
,
peri-urban development
,
rural areas
,
socio-demographic changes
© 2018 Jadwiga Biegańska et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
Fig. 1
Population changes in Germany, Latvia and Poland: 1990–2017 (1990 = 100%).Source: author’s own based on data derived from Eurostat.
Fig. 2
Long-term internal and international migration around urban centres in Latvia: 2005–2011.Source: Kruzmetra 2011; Rasnaca, Kruzmetra 2014.
Fig. 3
Complexity of migration flows in the peri-urban zone of Riga.Source: Kruzmetra 2011 according to data from Latvia CSB.
Fig. 4
Population changes in rural areas in Poland (2005–2011 in relation to 1999–2004; 1999–2004 considered as 100%).Source: Biegańska 2013; ua – urban areas.
Fig. 5
Migration balance per 1,000 population in rural areas of Poland.Source: author on the basis of data collected from the Local Data Bank, the Central Statistical Office; A – 1999–2004; B – 2005–2011; ua – urban areas.
Fig. 6
Natural increase per 1,000 population in Gemeinde: 1995 and 2012.Source: Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Bonn, 2017, A – 1995; B – 2012.
Fig. 7
Population changes in Gemeinde: 2011–2014 (2011 = 100%).Source: Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Bonn, 2017.
Fig. 8
Number of new residential buildings completed per 1,000 population in Gemeinden in Germany.Source: Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Bonn, 2017.
Motivation to move to peri-urban areas: the case of Latvia.
Till 1991
1991–2000
After 2000
1. Family circumstances
1. Family circumstances
1. Family circumstances
2. Work
2. Housing
2. Housing
3. Housing
3. Work
3. Environment