[
Alloa, Emmanuel (2008). La résistance du sensible: Merleau-Ponty critique de la transparence. Paris: Kimé.
]Search in Google Scholar
[
Balibar, Étienne; Gebauer, Gunter; Nigro, Roberto; Sardinha, Diogo (2012/3). “L’anthropologie philosophique et l’anthropologie historique en débat”. Collège international de Philosophie / “ Rue Descartes “, n° 75, 81-101.
]Search in Google Scholar
[
Dastur, Françoise (2015). “Phénoménologie et Anthropologie”. Alter: Revue de phénoménologie, 23, 28-45.
]Search in Google Scholar
[
Dermot, Moran; Steinacher, Lukas (2008). “Husserl’s Letter to Lévy-Bruhl: Introduction”. New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, 8, 325-347.
]Search in Google Scholar
[
Derrida, Jacques (1962). “Introduction”. In: E. Husserl. L’origine de la géométrie. Traduction et introduction par Jacques Derrida. Paris: PUF, 3-171.
]Search in Google Scholar
[
Gadamer, Hans-Georg (2010). Wahrheit undMethode: Grundzuge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck.
]Search in Google Scholar
[
Giovannangeli, Daniel (2012). “Passivité et altérité: la lettre de Husserl à Lévy-Bmhl”. Bulletin d’analysephénoménologique VIII (1), (Actes 5), 519-533.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1966a) E. Husserl. Hua X: Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins (1893—1917). Hrsg. Von R. Boehm. Haag: Martinus Nijhoff.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1966b). Hua XI: Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forschungsmanuskripten 1918—1926. Hrsg. von M. Fleischer. Den Haag: Martinus Nijhoff.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1973) “Cartesianische Mediationen” In: . HUA I: Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Hrsg. S. Strasser. 2. Auf. Haag: Martinus Nijhoff.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1976a). Hua III/1: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie (1913). Hrsg. von K. Schuhmann. Den Haag: Nijhoff.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1976b). Hua VI: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie: Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie. Hrsg. Walter Biemel. 2. Aufl. Haag: Martinus Nijhoff.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1980). Hua XXIII: Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung: Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass (1898–1925). Hrsg. von E. Marbach. The Hague: Martinus Nijhoff.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1984) HUA XIX/1: Logische Untersuchungen: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Hrsg. von U. Panzer. The Hague: Martinus Nijhoff.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (1994). Husserl, E. “Husserl an Lévy-Bruhl, 11.III.1935 (Durchschlag)”. In: Husserliana Dockumenta III: Briefwechsel. Hsg. Karl Schuhmann und Elisabeth Schuhmann. Dordrecht: Kluwer, 161-164.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (2006). Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica: Introdução geral à fenomenologia pura. Trad. M. Suzuki. 2a ed. Aparecida, SP: Idéias & Letras.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (2012). A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental: Uma Introdução à Filosofia Fenomenológica. Trad. Diogo Falcão Ferrer. Rio de Janeiro: Forense.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, Edmund (2014). Investigações Lógicas: Prolegômenos à Lógica Pura. Trad. Diogo Ferrer. Rev. M. A. Casanova. Rio de Janeiro: Forense.
]Search in Google Scholar
[
Keck, Frédéric (2008). Lévy-Bruhl. Entrephilosophie et anthropologie. Paris: CNRS.
]Search in Google Scholar
[
Levinas, Emmanuel (1957). “Lévy-Burhl et la philosophic contemporaine”. Revue Philosophique de la France et de l’ Étranger, T. 147, 556-569.
]Search in Google Scholar
[
Lévy-Bruhl, Lucien (1963). La mythologieprimitive: Le monde mythique des australiens et de papous. Paris: PUF.
]Search in Google Scholar
[
Merleau-Ponty, Maurice (1960). “Le philosophe et la sociologie”, in: Signes. Paris: Gallimard, 159-183.
]Search in Google Scholar
[
Merleau-Ponty, Maurice (1991a). “O filósofo e a sociologia”. In: _____ Signos. Trad. Maria E. G. G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 105-121.
]Search in Google Scholar
[
Merleau-Ponty, Maurice (1991b). “Por toda parte e em parte alguma”. In: _____ Signos. Trad. Maria E. G. G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 137-174.
]Search in Google Scholar
[
Mousalimas, S. A. (1990). “The Concept of Participation in Lévy-Bruhl’s ‘Primitive Mentality’”. Jaso (Zürich), 21/1, 33-46.
]Search in Google Scholar
[
Sepp, Hans Reiner (2012). Bild: Phanomenologie der Epoché I. Würzburg: Konigshausen & Neumann.
]Search in Google Scholar
[
Serra, Alice M. (2017). “Wirkung: Jacques Derrida”. In: M. Wehrle; S. Luflt (Ed.). Husserl: Leben, Werk, Wirkung. 1ed. Stuttgart: Metzler, 392-405.
]Search in Google Scholar
[
Serra, Alice M. (2018). “Anthropos / o animal: A desconstrução do antropo-logismo e o problema das fronteiras”. Em Construção: arquivos de epistemologia histórica e estudos de ciências (Rio de Janeiro), v. 3, 35-46.
]Search in Google Scholar
[
Serra, Alice M. (2021). “Variations circonstancielles: différenciation de 1’autre chez les Amérin-diens”. Études Phénoménologiques (Louvain), v. 5, 39-57.
]Search in Google Scholar
[
Serra, Alice M. (2022). Virada icônica e Fenomenologia da consciência de imagem: considerações em retorno às análises de Edmund Husserl e sua faceta semiótica. Kriterion (Belo Horizonte), vol. 151, 215-236.
]Search in Google Scholar
[
Villers, Bénédicte de (2016). “La lettre de Husserl à Lévy-Bruhl: éclairages phénoménologique, anthropologique et préhistorique sur la problématique du social”. In: J.- F. Lavigne et D. Pradelle. Monde, structures et objets depensée. Paris: Hermann, 283-306.
]Search in Google Scholar
