[
BAŃSKI, J., DEGÓRSKI, M., KOMORNICKI, T., ŚLESZYŃSKI, P. (2018): The delimitation of areas of strategic intervention in Poland: A methodological trial and its results. Moravian Geographical Reports, 26(2): 84–94.10.2478/mgr-2018-0007
]Search in Google Scholar
[
BARANYI, B. (2004): Gondolatok a perifériaképződés történeti előzményeiről és következményeiről. Tér és Társadalom, 18(2): 1–21.10.17649/TET.18.2.942
]Search in Google Scholar
[
BELUSZKY, P. (1976): Területi hátrányok a lakosság életkörülményeiben – Hátrányos helyzetű területek Magyarországon. Földrajzi Értesítő, 25(2–4): 301–312.
]Search in Google Scholar
[
BELUSZKY, P. (1979): Településformáló folyamatok a falusi térségekben. In: Halay, T. [ed.]: Gazdaság, település és társadalomszerkezet III. (pp. 253–281). Budapest, MSZMP KB Társadalomtudományi Intézete.
]Search in Google Scholar
[
BERNARD, J., ŠIMON, M. (2017): Vnitřní periferie v Česku: Multidimenzionalita sociálního vyloučení ve venkovských oblastech. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 53(1): 3–28.10.13060/00380288.2017.53.1.299
]Search in Google Scholar
[
BERNT, M., COLINI, L. (2013): Exclusion, marginalization and peripheralization. Conceptual concerns in the study of inequalities. Working Paper. Erkner, Leibniz Institute for Regional Development and Structural Planning.
]Search in Google Scholar
[
BERRY, B. J. L. (1964): Aproaches to regional analysis: A synthesis. Annals of the Association of American Geographers, 54(1): 2–11.10.1111/j.1467-8306.1964.tb00469.x
]Search in Google Scholar
[
BORGATTI, S. P., EVERETT, M. G. (1999): Models of core/ periphery structures. Social Networks, 21(4): 375–395.
]Search in Google Scholar
[
BUJDOSÓ, Z., GYURKÓ, Á., HÁGEN, I. (2016): Socioeconomic aspects of the urbanization in Northern Hungary in the 21st century. Folia Geographica, 58(2): 35–53.
]Search in Google Scholar
[
COPUS, A. K. (2001): From core-periphery to polycentric development: Concepts of spatial and aspatial peripherality. European Planning Studies, 9(4): 539–552.10.1080/09654310120049899
]Search in Google Scholar
[
CSATÁRI, B., FARKAS, J. Z. (2008): Agrarian and rural development in Hungary, 1990–2005. In: Bańsky, J., Bednarek, M. [eds.]: Contemporary changes of agriculture in East-Central Europe (pp. 147–164). Warsaw, Polish Academy of Sciences, Institute of Geography and Spatial Organization; Polish Geographical Society.
]Search in Google Scholar
[
DEMETER, G. (2018): Területi egyenlőtlenségek, perifériák és funkcionális régiók elkülönítése a történeti Magyarország területén (1890–1910). Történeti Térinformatikai Tanulmányok, 5: 1–71.
]Search in Google Scholar
[
DEMETER, G. (2020): Estimating Regional Inequalities in the Carpathian Basin – Historical Origins and Recent Outcomes (1880–2010). Regional Statistics, 10(1): 23–59.
]Search in Google Scholar
[
DÖVÉNYI, Z. (2001): Development and spatial disparities of unemployment in Hungary. In: Meusburger, P., Jöns, H. [eds.]: Transformations in Hungary: essays in economy and society (pp. 207–224). New York–Heidelberg, Physica–Verlag.10.1007/978-3-642-57584-6_7
]Search in Google Scholar
[
EGEDY, T. (2017): A külföldre ingázás statisztikai, demográfiai és területi jellemzői Magyarországon. Területi Statisztika, 57(4): 385–405.10.15196/TS570403
]Search in Google Scholar
[
EGRI, Z., KŐSZEGI, I. R. (2018): A gazdasági-társadalmi (komplex) térszerkezet kelet-közép-európai képe. Területi Statisztika, 58(1): 27–56.10.15196/TS580102
]Search in Google Scholar
[
EGRI, Z., KŐSZEGI, I. R. (2020): A közúti elérhetőség szerepe a kelet-magyarországi gazdasági teljesítményben és gazdaságfejlesztésben. Területi Statisztika, 60(6): 653–687.10.15196/TS600603
]Search in Google Scholar
[
ERLEBACH, M., HALÁS, M., DANIEL, J., KLAPKA, P. (2019): Is there congruence in the spatial patterns of regions derived from scalar and vector geographical information? Moravian Geographical Reports 27(1): 2–14.10.2478/mgr-2019-0001
]Search in Google Scholar
[
GAWRYSZEWSKI, A., POTRYKOWSKA, A. (1988): Rural depopulation areas in Poland. Geographia Polonica 54: 81–100.
]Search in Google Scholar
[
G. FEKETE, É. (1991): Dinamikus, depressziós és stagnáló területek Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1870–1987 között. Földrajzi értesítő, 40(3–4): 317–332.
]Search in Google Scholar
[
GORZELAK, G. (1996): The regional dimension of transformation in Central Europe. Regional Policy and Development 10. London, Regional Studies Association, Jessica Kingsley Publishers.
]Search in Google Scholar
[
GYŐRI, R., MIKLE, G. (2017): A fejlettség területi különbségeinek változása Magyarországon, 1910–2011. Tér és társadalom, 31(3): 144–164.10.17649/TET.31.3.2866
]Search in Google Scholar
[
HALÁS, M. (2008): Priestorova polarizacia spoločnosti s detailnym pohľadom na periferne regiony Slovenska. Sociologicky časopis/Czech Sociological Review, 44(2): 349–369.10.13060/00380288.2008.44.2.06
]Search in Google Scholar
[
HALÁS, M. (2014): Modelovanie priestorového usporiadania a dichotómie centrum – periféria. Geografie, 119(4): 384–405.10.37040/geografie2014119040384
]Search in Google Scholar
[
HALÁS, M., HURBÁNEK, P. (2008): Identifikácia a klasifikácia periférnych regiónov (pokus o syntézu). In: Džupinová, E. et al. [eds.]: Periférnosť a priestorová polarizácia na území Slovenska (pp. 109–136). Bratislava, Geo-grafika.
]Search in Google Scholar
[
HAVLÍČEK, T., CHROMÝ, P., JANČÁK, V., MARADA, M. (2005): Vybrané teoreticko-metodologické aspekty a trendy geografickeho výzkumu periferních oblastí. In: Novotná, M. [ed.]: Problémy periferních oblastí (pp. 6–24). Praha, Univerzita Karlova v Praze.
]Search in Google Scholar
[
HEIDENREICH, M. (2003): Regional Inequalities in the Enlarged Europe. Journal of European Social Policy, 13(4): 313–333.10.1177/09589287030134001
]Search in Google Scholar
[
KEBZA, M. (2018): The development of peripheral areas: The case of West Pomeranian Voivodeship, Poland. Moravian Geographical Reports, 26(1): 69–81.10.2478/mgr-2018-0006
]Search in Google Scholar
[
KISS, J. P. (2012): Hátrányos helyzetű rurális térségek elérhetőségének változásai (1984–2008). In: Nemes-Nagy, J. [ed.]: Térfolyamatok, térkategóriák, térelemzés. Regionális Tudományi Tanulmánok 16 (pp. 61–79). Budapest, ELTE Regionális Tudományi Tanszék.
]Search in Google Scholar
[
KISS, J. P., SZALKAI, G. (2014): A foglalkoztatás területi koncentrációjának változásai Magyarországon a népszámlálások ingázási adatai alapján, 1990–2011. Területi Statisztika, 54(5): 415–447.
]Search in Google Scholar
[
KOMORNICKI, T., CZAPIEWSKI, K. [eds.] (2006): Europa XXI – 14. Core and peripheral regions in Central and Eastern Europe. Warsaw, Polish Academy of Sciences.
]Search in Google Scholar
[
KOÓS, B. (2015): A szegénység és depriváció a magyar településállományban az ezredfordulót követően – avagy kísérlet a települési deprivációs index létrehozására. Tér és Társadalom, 29(1): 53–68.10.17649/TET.29.1.2681
]Search in Google Scholar
[
KOVÁCS, K. (2010): Területi-társadalmi egyenlőtlenségek a rendszerváltozás utáni Magyarországon. In: Fábián, A. [ed.]: Párbeszéd és együttműködés. Területfejlesztési Szabadegyetem 2006–2010 (pp. 15–32). Sopron, Nyugat-Magyarországi Egyetem Kiadó.
]Search in Google Scholar
[
KOVÁCS, K., KOÓS, B. (2018): A település-állomány jólléti pozíciójának mintázatai és azok változása 1990–2016. Észak-magyarországi stratégiai füzetek, 15(3): 13–30.
]Search in Google Scholar
[
KOVÁCS, Z. (2004): Socio-economic transition and regional differentiation in Hungary. Geographical Bulletin, 53(1–2): 33–49.
]Search in Google Scholar
[
KUBEŠ, J., KRAFT, S. (2011): Periferní oblasti jižních Čech a jejich sociálně populační stabilita. Sociologicky časopis/ Czech Sociological Review, 47(4): 805–829.10.13060/00380288.2011.47.4.08
]Search in Google Scholar
[
KÜHN, M. (2014): Peripheralization: Theoretical Concepts Explaining Socio-Spatial Inequalities. European Planning Studies, 23(2): 367–378.
]Search in Google Scholar
[
LANG, T. (2015): Socio-economic and political responses to regional polarisation and socio-spatial peripheralisation in Central and Eastern Europe: a research agenda. Hungarian Geographical Bulletin, 64(3): 171–185.10.15201/hungeobull.64.3.2
]Search in Google Scholar
[
LEICK, B., LANG, T. (2018): Re-thinking non-core regions: planning strategies and practices beyond growth. European Planning Studies, 26(2): 213–228.10.1080/09654313.2017.1363398
]Search in Google Scholar
[
LEIMGRUBER, W. (1994): Marginality and marginal regions: problems of definition. In: Chang Chang-Yi, D. et al. [eds.]: Marginality and Development Issues in Marginal Regions (pp. 1–18). Taipei, IGU–National Taiwan University.
]Search in Google Scholar
[
LEIMGRUBER, W. (2007): Geographical marginality – past and new challenges. In: Jones, G. et al. [eds.]: Issues in Geographical Marginality – General and theoretical aspects (pp. 3–12). Grahamstown, South Africa, IGU– Rhodes University.
]Search in Google Scholar
[
LŐCSEI, H., SZALKAI, G. (2008): Helyzeti és fejlettségi centrum-periféria relációk a hazai kistérségekben. Területi Statisztika, 48(3): 305–314.
]Search in Google Scholar
[
MALÝ, J. (2016): Impact of Polycentric Urban Systems on Intra-regional Disparities: A Micro-regional Approach. European Planning Studies, 24(1): 116–138.10.1080/09654313.2015.1054792
]Search in Google Scholar
[
MALÝ, J., MULÍČEK, O. (2016): European territorial cohesion policies: Parallels to socialist central planning? Moravian Geographical Report, 24(1): 14–26.10.1515/mgr-2016-0002
]Search in Google Scholar
[
MICHÁLEK, A., PODOLÁK, P. (2010): Socio-economic disparities and migration in Slovakia. Moravian Geographical Report, 18(2): 36–45.
]Search in Google Scholar
[
MISZCZUK, A., WESOŁOWSKA, M. (2012). Demographic and settlement transformations in peripheral regions (based on the example of eastern Poland). Annales UMCS, Geographia, Geologia, Mineralogia et Petrographia, 67(1): 141–151.
]Search in Google Scholar
[
MOLNÁR, E., KOZMA, G., MÉSZÁROS, M., KISS, É. (2020): Upgrading and the geography of the Hungarian automotive industry in the context of the fourth industrial revolution. Hungarian Geographical Bulletin, 69(2): 137–155.10.15201/hungeobull.69.2.4
]Search in Google Scholar
[
MULÍČEK, O., MALÝ, J. (2019): Moving towards more cohesive and polycentric spatial patterns? Evidence from the Czech Republic. Papers in Regional Science, 98(2): 1177–1194.10.1111/pirs.12383
]Search in Google Scholar
[
MUSIL, J., MÜLLER, J. (2006): Vnitřní periferie České republiky, sociální soudržnost a sociální vyloučení. Praha, CESES FSV UK.
]Search in Google Scholar
[
MUŠINKA, A., ŠKOBLA, D., HURRLE, J., MATLOVIČOVÁ, K., KLING, J. (2014): Atlas rómskych komunít na Slovensku 2013. Bratislava, UNDP.
]Search in Google Scholar
[
NAGY, A. (2009): A hazai területfejlesztés eddigi történetéből: A hazai területfejlesztési források felhasználásának tapasztalatai. Falu Város Régió, 16(3): 54–61.
]Search in Google Scholar
[
NAGY, E., TIMÁR, J., NAGY, G. (2012): The changing meaning of core–periphery relations of a non-metropolitan “urban region” at the Hungarian–Romanian border. DISP - The Planning Review, 48(2): 93–105.10.1080/02513625.2012.721613
]Search in Google Scholar
[
NAGY, E., TIMÁR, J., NAGY, G., VELKEY, G. (2015): The everyday practices of the reproduction of peripherality and marginality in Hungary. In: Lang, T., Henn, S., Sgibnev, W., Ehrlich, K. [eds.]: Understanding geographies of polarization and peripheralization: perspectives from Central and Eastern Europe and beyond (pp. 135–155). London, Palgrave MacMillan.10.1057/9781137415080_8
]Search in Google Scholar
[
NAGY, G., KOÓS, B. (2014): First results in modelling objective well-being in Hungary at lower territorial level. Regional Statistics, 4(2): 71–86.10.15196/RS04205
]Search in Google Scholar
[
NEMES-NAGY, J. (1996): Centrumok és perifériák a piacgazdasági átmenetben. Földrajzi Közlemények, 120(1): 31–48.
]Search in Google Scholar
[
NEMES NAGY, J. (2000): Regional inequalities in Hungary at the end of the socio-economic transition. In: Kovács, Z. [ed.]: Hungary towards the 21st century – the human geography of transition (pp. 87–98). Budapest, Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences.
]Search in Google Scholar
[
NEMES-NAGY, J. (2006): Regional inequalities: general models and the case of the transition countries. Romanian Review of Regional Studies, 2(1): 23–34.
]Search in Google Scholar
[
NOVOTNÝ, L., MAZUR, M., EGEDY, T. (2015): Definition and delimitation of peripheries of Visegrad countries. Studia Obszarów Wiejskich, 39: 35–48.10.7163/SOW.39.3
]Search in Google Scholar
[
PAPP, I., PÉNZES, J., DEMETER, G. (2021): A közlekedési hálózatok és a komplex területi fejlettség időbeli összehasonlító vizsgálatának nehézségei és egy megoldási lehetősége a történelmi Magyarország példáján. Területi Statisztika, in press.10.15196/TS610402
]Search in Google Scholar
[
PAPP, S., NAGY, G., BOROS, L. (2017): A kedvezményezett települések objektív életminőség alapján történő lehatárolási lehetőségei. Területi Statisztika, 57(6): 639–664.10.15196/TS570603
]Search in Google Scholar
[
PÁSZTO, V., MACKŮ, K., BURIAN, J., PÁNEK, J., TUČEK, P. (2019): Capturing cross-border continuity: The case of the Czech-Polish borderland. Moravian Geographical Reports, 27(2): 122–138.10.2478/mgr-2019-0010
]Search in Google Scholar
[
PÁSZTOR, I. Z. (2011): Location of the gypsies in the Northern Great Plain and North Hungary Regions. In: Kozma, G. [ed.]: New Results of Cross-Border Co-Operation (pp. 151–160). Debrecen, Didakt Kiadó.
]Search in Google Scholar
[
PÉNZES, J. (2013a): A foglalkoztatottság, az ingázás és a jövedelmi szint összefüggései Északkelet- és Északnyugat-Magyarországon. Területi Statisztika, 53(3): 202–224.
]Search in Google Scholar
[
PÉNZES, J. (2013b): The dimensions of peripheral areas and their restructuring in Central Europe. Hungarian Geographical Bulletin, 62(4): 373–386.
]Search in Google Scholar
[
PÉNZES, J. (2015): A kedvezményezett térségek lehatárolásának aktuális kérdései. Területi Statisztika, 55(3): 206–232.
]Search in Google Scholar
[
PÉNZES, J. (2020): The impact of the Trianon Peace Treaty on the border zones – an attempt to analyse the historic territorial development pattern and its changes in Hungary. Regional Statistics, 10(1): 60–81.
]Search in Google Scholar
[
PÉNZES, J., BUJDOSÓ, Z., DÁVID, L., RADICS, Z., KOZMA, G. (2014): Differing development paths of spatial income inequalities after the political transition – by the example of Hungary and its regions. Economy of Region, 33(1): 73–84.10.17059/2014-1-6
]Search in Google Scholar
[
PÉNZES, J., PÁLÓCZI, G. (2017): Comparative research of the results of functional regionalization methods – by the network of commuting in Hungary. DETUROPE, 9(3): 29–41.10.32725/det.2017.020
]Search in Google Scholar
[
PÉNZES, J., PÁSZTOR, I. Z., TÁTRAI, P., KÓTI, T. (2019): Roma population in Hungary – spatial distribution and its temporal changes. DETUROPE, 11(3): 138–159.10.32725/det.2019.030
]Search in Google Scholar
[
PERCZEL, K., GERLE, G. (1966): Regionális tervezés és a magyar településhálózat. Budapest, Akadémiai Kiadó.
]Search in Google Scholar
[
PÓSFAI, Z., NAGY, G. (2017): Crisis and the Reproduction of Core-Periphery Relations on the Hungarian Housing Market. European Spatial Research and Policy, 24(2): 17–38.
]Search in Google Scholar
[
POTRYKOWSKA, A. (1985): Spatial structure of functional urban regions in Poland. Geographia Polonica 51: 113–126.
]Search in Google Scholar
[
RAMÍREZ, B. (2009): Core-Periphery Models. In: Kitchin, R., Thrift, N. [eds.]: International Encyclopedia of Human Geography (pp. 286–291). Amsterdam-Oxford, Elsevier.10.1016/B978-008044910-4.00832-4
]Search in Google Scholar
[
RECHNITZER, J. (1993): Innovations and regional policy. In: Hajdú, Z. [ed.]: Hungary: Society, State, Economy and Regional Structure (pp. 221–244). Pécs, Hungarian Academy of Sciences, Centre for Regional Studies.
]Search in Google Scholar
[
ROSICOVA, K., GECKOVA, A. M., VAN DIJK, J. P., ROSIC, M., ZEZULA, I., GROOTHOFF, J. W. (2009): Socioeconomic indicators and ethnicity as determinants of regional mortality rates in Slovakia. International Journal of Public Health, 54(4): 274–282.10.1007/s00038-009-7108-719234672
]Search in Google Scholar
[
SÁRVÁRY, A., KÓSA, Z., JÁVORNÉ ERDEI, R., GYULAI, A., TAKÁCS, P., SÁNDOR, J., SÁRVÁRY, A., NÉMETH, Á., HALMAI, R., ÁDÁNY, R. (2019): Socioeconomic status, health related behaviour, and self-rated health of children living in Roma settlements in Hungary. Central European Journal of Public Health, 27(1): 24–31.10.21101/cejph.a472630927393
]Search in Google Scholar
[
ŠIMON, M. (2017): Multi-scalar geographies of polarisation and peripheralisation: A case study of Czechia. In: Środa-Murawska, S., Szymańska, D. [eds.]: Bulletin of Geography. Socio-economic Series, No. 37, (pp. 125–137). Toruń, Nicolaus Copernicus University.10.1515/bog-2017-0029
]Search in Google Scholar
[
SOKOL, M. (2001): Central and Eastern Europe a decade after the fall of state socialism: regional dimensions of transition processes. Regional Studies, 35(7): 645–655.10.1080/00343400120075911
]Search in Google Scholar
[
STIEGLITZ, J. E., SEN, A., FITOUSSI, J. P. (2009): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress [online]. Availabale at: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf
]Search in Google Scholar
[
SÜLI-ZAKAR, I. (1992): A study of state borders as factors blocking socio-economic progress in North-Eastern Hungary. Földrajzi Közlemények International Edition, 40: 53–63.
]Search in Google Scholar
[
SÜTŐ, A. (2008): Város és vidéke rendszerek és típusaik Magyarországon. Falu Város Régió, 15(3): 51–64.
]Search in Google Scholar
[
SZABÓ, P. (2003): Regional development disparities in the European Union. In: Jakobi, Á. [ed.]: Frontiers of Geography (pp. 109–119). Budapest-Heidelberg, Eötvös Loránd University.
]Search in Google Scholar
[
SZABÓ, T., SZABÓ, B., KOVÁCS, Z. (2014): Polycentric urban development in post-socialist context: the case of the Budapest Metropolitan Region. Hungarian Geographical Bulletin, 63(3): 287–301.10.15201/hungeobull.63.3.4
]Search in Google Scholar
[
SZILÁGYI, Z. (2019): Regional Differences in Development and Quality of Life in Hungary during the First Third of the Twentieth Century. Hungarian Historical Review, 8(1): 121–152.
]Search in Google Scholar
[
TAGAI, G., BERNARD, J., ŠIMON, M., KOÓS, B. (2018): Two faces of peripherality: labour markets, poverty, and population dynamics in Hungary and Czechia. Regional Statistics, 8(2): 19–45.
]Search in Google Scholar
[
TAYLOR, A., TÁTRAI, P., ERŐSS, Á. (2018): Visible minorities in remote areas: A comparative study of Roma in Hungary and indigenous people in Australia. Hungarian Geographical Bulletin, 67(1): 43–60.10.15201/hungeobull.67.1.4
]Search in Google Scholar
[
TIMÁR, J. (2007): Different Scales of Uneven Development – in a (No Longer) Post-socialist Hungary. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 64: 103–128.
]Search in Google Scholar
[
TOMCSÁNYI, M. (1986): A gazdaságilag elmaradott térségek néhány sajátos területrendezési és területfejlesztési kérdése. Településfejlesztés, 6(4): 15–18.
]Search in Google Scholar
[
TÓTH, G. (2006): Centre-Periphery Analysis about the Hungarian Public Road System. Paper presented at the 46th Congress of the European Regional Science Association, Volos, Greece, 30 August–3 September 2006.
]Search in Google Scholar
[
VÁRADI, M. M., VIRÁG, T. (2014): Faces and Causes of Roma Marginalization: Experiences from Hungary. In: Szalai, J., Zentai, V. [eds.]: Faces and Causes of Roma Marginalization in Local Contexts: Hungary, Romania, Serbia (pp. 35–66). Budapest, Central European University.
]Search in Google Scholar
[
VIRÁG, T. (2006): The regional ghetto. Review of Sociology of the Hungarian Sociological Association, 12(1): 51–70.10.1556/RevSoc.12.2006.1.5
]Search in Google Scholar
[
WALLERSTEIN, I. (1976): The Modern World System: Capitalist Agriculture and the Origins of European World Economy. Cambridge, Cambridge University Press.
]Search in Google Scholar
[
WILLIAMSON, J. G. (1965): Regional Inequality and the Process of National Development: A Description of the Patterns. Economic Development and Cultural Change, 13(4, Part II): 1–84.10.1086/450136
]Search in Google Scholar
[
105/2015 [23rd April] governmental decree of the Hungarian Government – about the delineation of favoured settlements and its conditionality.
]Search in Google Scholar