[
Becking, G., 1928. Der musikalische Rhythmus als Erkenntnisquelle. Augsburg: Filser.
]Search in Google Scholar
[
Bühler, K., 1982[1934]. Sprachtheorie. Stuttgart: Fischer. Chklovski, V., 1973[1929]. La prose ornementale. In
]Search in Google Scholar
[
Chklovski, V., Sur la théorie de la prose. Editions L’âge d’homme, pp. 245–269.
]Search in Google Scholar
[
Drach, E., 1932. Redner und Rede. Methodisches Hilfsbuch für Übungen in freier Rede, Verhandlungs- und Versammlungstechnik. Berlin: Bott.
]Search in Google Scholar
[
Drach, E., 1934. Redner Schulung. Berlin: Bott.
]Search in Google Scholar
[
Drach, E., 1963[1939]. Grundgedanken der deutschen Satzlehre. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
]Search in Google Scholar
[
Erlich, V., 1996[1955]. Russkij formalizm. Istorija i teorija (Le formalisme russe). St.-Pétersbourg: Akademičeskij proekt.
]Search in Google Scholar
[
Gabelentz, G., 1972[1891, 1901]. Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Tübingen: Universität von Tübingen.
]Search in Google Scholar
[
Ginneken, van J., 1907. Principes de linguistique psychologique. Essai de synthèse. Paris: Marcel Rivière éditeur.
]Search in Google Scholar
[
Hansen-Löve, A., 2001[1978]. Russkij formalizm [Le formalisme russe]. Moscow: Jazyki russkoj kultury.
]Search in Google Scholar
[
Hollenstein, E., 1974. Jakobson ou le structuralisme phénoménologique. Paris: Seghers.
]Search in Google Scholar
[
Iversen, M., 1993. Alois Riegl: Art History and Theory. Cambridge, Massachusetts, London, England: The MIT Press.
]Search in Google Scholar
[
Jakobson, R., 1963. Essais de linguistique générale. Paris: Minuit.
]Search in Google Scholar
[
Jakobson, R., 1976. Message sur Malevitch. Change, No. 26–27, 293–294.
]Search in Google Scholar
[
Jakobson, R., 2002[1920]. Le nouvel art en Occident. In Tchougounnikov, S., Le devenir-anagramme du phonème. Sur les «structures subliminales» dans les poétiques russes – soviétiques. Magnitogorsk: Université d’Etat de Magnitogorsk, pp. 147–150.
]Search in Google Scholar
[
Lipps, T., 1908. Ästhetik. In Hinneberg, P. (Ed.), Die Kultur der Gegenwart. Ihre Entwicklung und ihre Ziele. Systematische Philosophie. Berlin and Leipzig: B. Teubner, pp. 351–390.
]Search in Google Scholar
[
Maigné, C., 2020. Oskar Walzel et l’élucidation formelle des arts. In Espagne, M., Maigné, C., Tchougounnikov, S. (Eds.), Oskar Walzel. Élucidation mutuelle des arts et origines du formalisme. Revue germanique internationale. CNRS Editions, CNRS/ENS, pp. 35–50.
]Search in Google Scholar
[
Mauthner, F., 1912. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. Zweiter Band, Stuttgart, Cotta.
]Search in Google Scholar
[
Meumann, E., 1912. Einführung in die Ästhetik der Gegenwart. Leipzig: Verlag von Quelle und Meyer.
]Search in Google Scholar
[
Müller-Freienfels, R., 1912. Psychologie der Kunst. Eine Darstellung der Grundzüge. B.1. Die Psychologie des Kunstgenissens und des Kunstschaffens. Leipzig – Berlin: B. Teubner.
]Search in Google Scholar
[
Müller-Freienfels, R., 1919. Persönlichkeit und Weltanschauung. Psychologische Untersuchung zu Religion, Kunst und Philosophie. Leipzig – Berlin: B. Teubner.
]Search in Google Scholar
[
Tuber, A., 1985. La stratification des hérésies. In Chklovski, V., Résurrection du mot. Littérature et cinématographe. Paris: G. Lebovici, pp. 13–59.
]Search in Google Scholar
[
Nohl, H., 1908. Die Weltanschaung der Malerei. Jena: Eugene Diederichs.
]Search in Google Scholar
[
Nohl, H., 1920. Stil und Weltanschauung. Jena: Eugene Diederichs.
]Search in Google Scholar
[
Paul, H., 1970[1920]. Prinzipien der Sprachgeschichte. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Polivanov, E., 1974. Selected works. Articles on general linguistics. The Hague, Paris: Mouton.Pomorska, K., 1968. Russian formalist theory and its poetic ambience. Hague-Paris.
]Search in Google Scholar
[
Riegl, A., 1966. Historische Grammatik der bildenden Künste. In Swobola, K., Pächt, O. (Eds.). Graz: Böhlaus.
]Search in Google Scholar
[
Riegl, A., 1977[1893]. Stilfragen: Grundlegungen zu einer Geschichte der Ornamentik. Mittenwald: Mäanderkunst Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Riehl, A., 1897. Bemerkungen zu dem Problem der Form in der Dichtkunst. InVierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, No. 21, 283–306.
]Search in Google Scholar
[
Rutz, O., 1908. Neue Entdeckungen von der menschlichen Stimme. München: Oskar Beck.
]Search in Google Scholar
[
Rutz, O., 1911. Musik, Wort und Körper als Gemütsausdruck. Leipzig: Breitkopf & Härtel.
]Search in Google Scholar
[
Rutz, O., 1921. Menschheitstypen und Kunst. Jena: Eugen Diederichs.
]Search in Google Scholar
[
Saussure, F., 1969[1916]. Cours de linguistique générale. Paris: Payot.
]Search in Google Scholar
[
Schulz, C., 1997. Komposition und Technik. Zur Frage einer deutschen’Vorgeschichte’ des russischen Formalismus. In Marquardt, M., Störmer-Caysa, U., Heimann-Seelbach, S. (Eds.), Kritische Fragen an die Tradition. Stuttgart: Verlag Hans-Dieter Heinz, Akademischer Verlag, pp. 208–241.
]Search in Google Scholar
[
Spranger, E., 1914. Lebensformen. Geisteswissen- schaftliche Psychologie und Ethik der Persönlichkeit. Halle: Max Niemeyer.
]Search in Google Scholar
[
Spranger, E., 1921. Types of men: The psychology and ethics of personality. Halle: Max Niemeyer.
]Search in Google Scholar
[
Stempel, W.-D. (Ed.), 1972. Texte der russischen Formalisten. Vol. 2, München: Wilhelm Fink Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Tchougounnikov, S., 2002. Le devenir-anagramme du phonème. Sur les « structures subliminales » dans les poétiques russes – soviétiques [la version remaniée du Mémoire de DEA de l’EHESS de 1998]. Magnitogorsk: Université d’Etat de Magnitogorsk.
]Search in Google Scholar
[
Tchougounnikov, S., 2007. Eduard Sievers et la phonétique allemande du début du XXème siècle. Les sources allemandes des théorisations russes de la charpente sonore du langage. In Histoire. Epistémologie. Langage, t. XXIX, vol. 2. Paris: Université de Paris-7, pp. 145–162.
]Search in Google Scholar
[
Tchougounnikov, S., 2016. De la visibilité à la littérarité: l’atelier des formalismes européens. In Revue des Etudes Slaves, vol. 86, 353–357.
]Search in Google Scholar
[
Tchougounnikov, S., 2016. L’espace comme procédé: formalisme russe vs formalisme germanique. In Simonato, E., Moret, S., Cinquante nuances du temps et de l’espace dans les théories linguistiques. Cahiers de l’ILSL, No. 49, Université de Lausanne, Lausanne, pp. 27–51.
]Search in Google Scholar
[
Tchougounnikov, S., 2020. Oskar Walzel et le formalisme russe: les éclairages croisés sur les formalismes européens. In Espagne, M., Maigné, C., Tchougounnikov S. (Eds.), Oskar Walzel. Élucidation mutuelle des arts et origines du formalisme. Revue germanique internationale. CNRS Editions, CNRS/ENS, pp. 11–33.
]Search in Google Scholar
[
Vallier, D., 1975. Dans le vif de l’avant-garde. In L’Arc, Revue trimestrielle, No. 60, RomanJakobson, Paris, pp. 9–13.
]Search in Google Scholar
[
Walzel, O., 2020[1923]. Elucidation réciproque des arts (« Wechselseitige Erhellung der Künste ») In Espagne, M., Maigné, C., Tchougounnikov, S. (Eds.), Oskar Walzel. Élucidation mutuelle des arts et origines du formalisme. Revue germanique internationale. CNRS Editions, CNRS/ENS, pp. 147–168.
]Search in Google Scholar
[
Winkler, C., 1954. Deutsche Sprechkunde und Sprecherziehung. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.
]Search in Google Scholar
