What linguists emphasize about conditions and what logicians emphasize and what each should take from the other

1Bealer, George (1982): Quality and Concept. Oxford, Clarendon press. 311 s.Search in Google Scholar

2BENNETT, Jonathan (2003): A Philosophical Guide to Conditionals. Oxford, Oxford University Press. 387 s.Search in Google Scholar

3ČERMÁK, František (2008): Syntagmatika, kombinace a kumulace konjunkcí. In: F. Štícha – M. Fried (eds.): Grammar & Corpora. Praha: Academia, s. 315 – 323.Search in Google Scholar

4DOLNÍK, J. (1978): Sémantika slova a jej explikácia. Dizertačná práca. Akademická knižnica univerzity komenského.Search in Google Scholar

5DOLNÍK, J. (2010): Teória spisovného jazyka. So zreteľom na spisovnú slovenčinu. Bratislava: Veda, vydavateľstvo Sav. 301 s.Search in Google Scholar

6Frege, gottlob (1992): O zmysle a denotáte. Preložil: A. Riška. In: Filozofia, roč. 47, č. 6, s. 349 – 363.Search in Google Scholar

7GAHÉR, František (2010): Logická sémantika a všeobecná teória prekladu. Bratislava, Stimul. 119 s.Search in Google Scholar

8GAHÉR, František (2011): Sú pojmy dostatočná podmienka a nutná podmienka pre empirickú oblasť symetrické? In: Organon F, roč. 18, č. 3, s. 331 – 350.Search in Google Scholar

9GAHÉR, František (2012): Len. In: Organon F, roč. 19, č. 3, s. 306 – 324.Search in Google Scholar

10GAHÉR, František (2012): Revízia definícií pojmov dostatočná a nutná podmienka. In: Organon F, roč. 19, č. 1, s. 16 – 37. Search in Google Scholar

11GAHÉR, František (2015): Logika verzus jazykoveda o vetných spojkách. In: Organon F, roč. 22, č. 3, s. 395 – 424.Search in Google Scholar

12GAHÉR, František (2018): Kontrafaktuály. In: Filozofia, roč. 73, č. 1, s. 36 – 50.Search in Google Scholar

13GAHÉR, František (2022a): Kontramožné kondicionály a neintuitívne úsudky. In: Filozofia, roč. 77, č. 7, s. 545 – 557.Search in Google Scholar

14GAHÉR, František (2022b): Logika kondicionálov. In: Filosofický časopis, roč. 70, č. 2, s. 381 – 401. DOI: https://doi.org/10.46854/fc.2022.2r.381Search in Google Scholar

15GAHÉR, František (2023): Counterfactuals and backtracking counterfactuals. In: Axiomathes, 32, (Suppl 2), 553–573 (2022). https://doi.org/10.1007/s10516-022-09618-2Search in Google Scholar

16HAJIČOVÁ, Eva (2018): Syntax-Semantics Interface. Praha: Karolinum. 294 s.Search in Google Scholar

17HARRIS, Zellig S. (1951): Methods in Structural linguistics. Chicago, University of Chicago Press. 400 s.Search in Google Scholar

18HORECKÝ, Ján (1967): Cifrovyje charakteristiki morfemnoj struktury. In: Prague Studies in Mathematical Linguistics 2, s. 9 – 17.Search in Google Scholar

19HORECKÝ, Ján (1969): Úvod do matematickej jazykovedy. Bratislava: Univerzita komenského. 92 s.Search in Google Scholar

20CHOMSKY, Noam (1957): Syntactic structures. Hague: Mouton. 116 s.Search in Google Scholar

21CHOMSKY, Noam (1965): Aspects of the theory of syntax. Cambridge: M.I.T. Press. 296 s.Search in Google Scholar

22CHILDERS, Timothy – MAJER, Ondrej (2010): Kondicionály. In: SVOBODA, vladimír a kol.: Logika a přirozený jazyk. Praha: Filosofia, s. 153 – 191.Search in Google Scholar

23IVANOVÁ, Martina (2016): Syntax slovenského jazyka. Druhé, upravené a doplnené vydanie. Prešov: Prešovská univerzita v prešove. 283 s.Search in Google Scholar

24JESPERSEN, Otto (1963): The Philosophy of Grammar. London: Georg Allen & Unwin. 368 s.Search in Google Scholar

25KESSELOVÁ, Jana a kol. (2013): Spojky a spájacie prostriedky v slovenčine. Bratislava: veda, vydavateľstvo Sav. 311 s.Search in Google Scholar

26KESSELOVÁ, Jana (2021): Antepréteritum ako výpoveď o existencii, myslení, hovorení a konaní človeka. In: J. Pekarovičová – M. vojtech (eds.): Studia Academica Slovaca 50. Bratislava: Univerzita komenského, s. 91 – 111.Search in Google Scholar

27KESSELOVÁ, Jana (2022): Korelácia medzi temporálnym významom antepréterita a textom v slovenčine. In: Slovenská reč, roč. 87, č. 1, s. 37 – 52.Search in Google Scholar

28LYCAN, William (2001): Real Conditionals. Oxford: Clarendon press. 240 s.Search in Google Scholar

29MCCAWLEY, James D. (1981, 3. vyd. 2003): Everything that Linguists have Always Wanted to Know about Logic. But Were Ashamed to Ask. Chicago: University of Chicago Press. 656 s.Search in Google Scholar

30MACHÁČKOVÁ, Eva (1980): Ústup kondicionálu minulého? In: Naše řeč, roč. 63, č. 2, s. 62 – 67.Search in Google Scholar

31MONTAGUE, Richard (1974): Formal Philosophy. edited by Richmond H . Thomason. Yale university press, New Haven and London. 369 s.Search in Google Scholar

32MOSCHOVAKIS, Y. N. (1994): Sense and denotation as algorithm and value. In: J. Oikkonen – J. Väänänen (eds.): Lectures on Logic’ 90, (2), Springer, s. 210 – 249.Search in Google Scholar

33MÚCSKOVÁ, Gabriela (2021): Kondicionálové tvary v slovenčine v kontexte historickej gramatikalizácie a súčasnej dynamiky. In: G. Múcsková – K. Muziková (eds.): Jazyková zmena a pramene jej skúmania. Bratislava: Univerzita komenského v Bratislave, s. 69 – 105.Search in Google Scholar

34PALA, Karel a kol. (1975): Intenzionální logika a sémantika přirozeného jazyka. In: Slovo a slovesnost, roč. 36, č. 3, s. 205 – 218.Search in Google Scholar

35PUNČOCHÁŘ,vít (2014): Indikativní a subjunktivní hypotetické soudy: Epistemický vs. Ontický přístup. In: Organon F, roč. 20 (Supplementary Issue), s. 119 – 137.Search in Google Scholar

36PUNČOCHAŘ, vít (2017): Problém svobodné vůle a logika kontrafaktualních výroků. In: Filosofický časopis, roč. 65, č. 4, 607 – 631.Search in Google Scholar

37PUNČOCHÁŘ, vít (2019): Paradoxy klasické logiky. Filosofie a logika hypotetických vět. Praha: Filosofia. 304 s.Search in Google Scholar

38RUŽIČKA, Jozef a kol. (1966): Morfológia slovenského jazyka. Bratislava: Vydavateľstvo Sav. 896 s.Search in Google Scholar

39SANFORD, David H. (1989): If P, then Q: Conditionals and the Foundations of Reasoning. London: Routledge. 304 s.Search in Google Scholar

40SGALL, Peter (1967): Generativní popis jazyka a česká deklinace. Praha: Academia. 238 s.Search in Google Scholar

41SOKOLOVÁ, M. – ŽIGO, p. (2014): Verbálne kategórie aspekt a tempus v slovenčine. Bratislava: veda, vydavateľstvo Sav. 320 s.Search in Google Scholar

42TETLOCK, Philip E. – BELKIN, Aaaron (eds.) (1996): Counterfactual thought experiments in world politics. Princeton University Press, Princeton. 344 s.Search in Google Scholar

43TICHÝ, Pavel (1988): The Foundations of Frege’s Logic. Berlin – New York: de Gruyter. 303 s.Search in Google Scholar

44WOODS, Michael – WIGGINS, Davidel J. – EDGINGTON, Dorothy (eds.) (1997): Conditionals. Oxford: Clarendon press. 152 s.Search in Google Scholar

45Akademický slovník současné češtiny [online] (2017 – 2023). Praha: Ústav pro jazyk český av Čr, v. v. i. Dostupné na: https://slovnikcestiny.cz.Search in Google Scholar

46KARLÍK, Petr (2017): Kondicionál. In: P. Karlík – M. Nekula – J. pleskalová (eds.): Czechency – nový encyklopedický slovník češtiny. Dostupné na: https://www.czechency.org/slovnik/KONDICIONÁL (citované: 11. 3. 2023).Search in Google Scholar

47Slovníkový portál Jazykovedného ústavu Ľ. Štúra SAV. Dostupné na: https://slovnik.juls.savba.sk/.Search in Google Scholar

48Slovník spisovného jazyka českého (1960 – 1971; 1989). Hl. red. b. havránek a kol. Praha: Academia, 1989. Dostupné na: https://ssjc.ujc.cas.cz.Search in Google Scholar

49Slovník súčasného slovenského jazyka. H – L. (2011). Ved. red. a. Jarošová – k. Buzássyová. Bratislava: Veda, vydavateľstvo Sav. 1087 s.Search in Google Scholar

50ŠLOSAR, Dušan (2017): ANTEPRÉTERITUM. In: Petr Karlík, Marek Nekula, Jana Pleskalová (eds.), CzechEncy - Nový encyklopedický slovník češtiny. Dostupné na: https://www.czechency.org/slovnik/ANTEPRÉTERITUM (citované: 11. 3. 2023).Search in Google Scholar