[
Al-Masny N. 2015. Dywersyfikacja źródeł i dróg dostaw gazu ziemnego i ropy a bezpieczeństwo energetyczne państw członkowskich Unii Europejskiej. Ambasada Zjednoczonych Emiratów Arabskich w Warszawie, Warszawa.
]Search in Google Scholar
[
Bownik-Trymucha H. 2010. Kluczowe regulacje w Trzecim Pakiecie Energetyczny. Problemy Energii, I, 5: 49–56.
]Search in Google Scholar
[
Červinková J., Jirušek M. 2021. Effective tool or useless list? Projects of Common Interest in the sector of natural gas in Southeastern Europe. Energy Research & Social Science, 79: 102151.
]Search in Google Scholar
[
Galijot M., Galijot M., Kovač S., Krhen H. 2021. Novi pravci opskrbe plinom - uloga Terminala UPP-a na Krku u diversifikaciji dobave plina u RH. Nafta i Plin, 41, 167: 67–72.
]Search in Google Scholar
[
GAZ System. 2020. Krajowy dziesięcioletni Plan Rozwoju Systemu Przesyłowego, Warszawa.
]Search in Google Scholar
[
Godzimirski J.M., Nowak Z. 2018. EU Gas Supply Security: The Power of the Importer. [in:] K. Szulecki (ed.) Energy Security in Europe. Energy, Climate and the Environment. Palgrave Macmillan, Cham: 221–249.
]Search in Google Scholar
[
Janusz P., Kaliski M., Sikora P.M., Sikora P.A., Szurlej A. 2017. Wpływ dostaw LNG z USA na europejski rynek gazu ziemnego. Polityka Energetyczna, 20, 4: 27–38.
]Search in Google Scholar
[
Kaliski M., Sikora M.P., Sikora A.P. 2015. Kto napełni ukraińskie magazyny gazu? Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal, 18, 3: 61–74.
]Search in Google Scholar
[
Kaliski M., Staśko D. 2003. Rola krajowej infrastruktury paliwowosurowcowej w kształtowaniu bezpieczeństwa energetycznego Polski. Rurociągi, 2–3/32.
]Search in Google Scholar
[
Kama K. 2016. Contending Geo-Logcs: Energy Security, Resource Ontologies, and the Politics of Expert Knowledge in Estonia. Geopolitics, 21, 4: 831–856.
]Search in Google Scholar
[
Kosewicz Ł. 2019. NordStream II jako zagrożenie dla Polski i krajów Europy. [in:] M. Ruszel, S. Podmiotko (eds.), Bezpieczeństwo energetyczne Polski i Europy: uwarunkowana – wyzwania – innowacje. Instytut Polityki Energetycznej im. I. Łukasiewicza, Rzeszów: 43–56.
]Search in Google Scholar
[
Laskowicz T. 2016. Polityczne aspekty dywersyfikacji dostaw gazu i ropy naftowej do Polski, a bezpieczeństwo energetyczne Unii Europejskiej. Securitologia, 2.
]Search in Google Scholar
[
Lont P. 2020. Competition on the LNG market – consequences for the EU. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 64, 6: 127–141.
]Search in Google Scholar
[
Maxwell D., Zhu Z. 2015. Natural gas prices, LNG transport costs, and the dynamics of LNG imports. Energy Economics, 33, 2: 217–226.
]Search in Google Scholar
[
Mihaylov V. 2019. Bulgaria’s geopolitical and geoeconomic reorientation (1989–2019). Journal of Geography, Politics and Society, 9, 4 : 12–23.
]Search in Google Scholar
[
Palaios P., Triantafyllou A., Zombanakis G. 2024. Economic and geopolitical uncertainty vs energy variables: exploring connectedness in the LNG freight market. Maritime Policy & Management, 1–22.
]Search in Google Scholar
[
Radovanović M., Filipović S., Pavlović D. 2017. Energy security measurement – A sustainable approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 68, 2: 1020–1032.
]Search in Google Scholar
[
Ruszel M. 2013. Infrastrukturalne możliwości dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego do Polski w perspektywie 2020 roku. Politechnika Rzeszowska, Rzeszów.
]Search in Google Scholar
[
Ruszel M. 2014. Znaczenie terminali LNG na wspólnym rynku energii UE. Polityka i Społeczeństwo, 4, 12: 49–59.
]Search in Google Scholar
[
Ruszel M., Podmiotko S. (eds.). 2019. Bezpieczeństwo energetyczne Polski i Europy: uwarunkowana – wyzwania – innowacje. Instytut Polityki Energetycznej im. I. Łukasiewicza, Rzeszów.
]Search in Google Scholar
[
Rychlicki S., Siemek J. 2007. Kierunki dostaw gazu do Europy – stan aktualny i tendencje przyszłościowe. Polityka Energetyczna, 10, 2: 113–130.
]Search in Google Scholar
[
Rychlicki S., Siemek J. 2008. Gaz ziemny w polityce energetycznej Polski i Unii Europejskiej. Polityka Energetyczna, 11, 1: 209–429.
]Search in Google Scholar
[
Selei A., Tóth B.T. 2022. A modelling-based assessment of EU supported natural gas projects of common interest. Energy Policy, 166: 113045.
]Search in Google Scholar
[
Shirazi M. 2022. Assessing energy trilemma-related policies: The world’s large energy user evidence. Energy Policy, 167: 113082.
]Search in Google Scholar
[
Sobieraj J. 2022. Rurociągi energetyczne jako narzędzie geopolityki Federacji Rosyjskiej. Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
]Search in Google Scholar
[
Szul R. 2011. Geopolitics of Natural gas Supply in Europe. Poland between the EU and Russia. European Spatial Research and Policy, 18, 2: 47–67.
]Search in Google Scholar
[
Szulecki K. 2018. The Multiple Faces of Energy Security: An Introduction. [in:] K. Szulecki (ed.), Energy Security in Europe. Energy, Climate and the Environment. Palgrave Macmillan, Cham: 1–29.
]Search in Google Scholar
[
Tomaszewski K. 2017. Wpływ inwestycji infrastrukturalnych w sektorze gazowym na bezpieczeństwo energetyczne Europy Środkowo-Wschodniej. Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
]Search in Google Scholar
[
Van de Graaf T., Sovacool B.K. 2020. Global Energy Politics. Polity.
]Search in Google Scholar
[
Voytyuk O. 2013. Rola Turcji w przesyle gazu ziemnego z regionem Morza Kaspijskiego, Azji Środkowej oraz Bliskiego Wschodu do państw Unii Europejskiej. Uniwersytet w Białymstoku, Białystok.
]Search in Google Scholar
[
Zawisza A. 2011. Gaz dla Polski: Zarys historii sektora gazu ziemnego w ostatnich dwóch dekadach w Polsce. Instytut Sobieskiego, Warszawa.
]Search in Google Scholar
[
Adomaitis N. 2024. Nord Stream: What’s known about the mystery pipeline explosions?. https://www.reuters.com/world/europe/qa-what-is-known-about-nord-stream-gas-pipeline-explosions-2023-09-26/
]Search in Google Scholar
[
AGSI. 2023. https://agsi.gie.eu/
]Search in Google Scholar
[
Barcelona LNG Terminal. 2022. https://www.gem.wiki/Barcelona_LNG_Terminal
]Search in Google Scholar
[
Bełdowicz A. 2022. Rumunia deklaruje szybsze odejście od węgla. Rząd zmienia plany. https://klimat.rp.pl/energia/art36449521-rumuniadeklaruje-szybsze-odejscie-od-wegla-rzad-zmienia-plany
]Search in Google Scholar
[
Belgium Natural Gas Security Policy. 2022. https://www.iea.org/articles/belgium-natural-gas-security-policy
]Search in Google Scholar
[
Czech Republic Natural Gas Security Policy. 2022. https://www.iea.org/articles/czech-republic-natural-gas-security-policy
]Search in Google Scholar
[
Dunkirk LNG Terminal. 2023. https://www.gem.wiki/Dunkirk_LNG_Terminal
]Search in Google Scholar
[
European natural gas reserves and resources. n.d. https://iogpeurope.org/european-gas-reserves/
]Search in Google Scholar
[
Europipe II. 2024. https://www.gem.wiki/Europipe_II_Gas_Pipeline
]Search in Google Scholar
[
Faus J. 2023. Number of ships loading LNG in Spain Doubled in 2022 – Enagas, https://www.reuters.com/business/energy/eu-funds-could-finance-30-50-france-spain-hydrogen-pipeline-enagas-ceo-2023-02-02/
]Search in Google Scholar
[
Gate LNG Terminal. 2023. https://www.gem.wiki/Gate_LNG_Terminal
]Search in Google Scholar
[
Gate LNG. n.d. https://www.gateterminal.com/
]Search in Google Scholar
[
Gaz-system. n.d. https://www.gaz-system.pl
]Search in Google Scholar
[
Global Energy Monitor. n.d. https://globalenergymonitor.org/
]Search in Google Scholar
[
Greenstream Pipeline. 2021. https://www.gem.wiki/Greenstream_Pipeline
]Search in Google Scholar
[
Hungary Natural Gas Security Policy. 2022. https://www.iea.org/articles/hungary-natural-gas-security-policy
]Search in Google Scholar
[
Hydrogen and decarbonised gas market. n.d. https://energy.ec.europa.eu/topics/markets-and-consumers/hydrogen-and-decarbonised-gas-market_en
]Search in Google Scholar
[
International Energy Agency. 2022. https://www.iea.org
]Search in Google Scholar
[
IOGP. n.d. https://www.iogp.org/
]Search in Google Scholar
[
Komisja Europejska. https://www.consilium.europa.eu/pl
]Search in Google Scholar
[
Krk FSRU. 2023. https://www.gem.wiki/Krk_FSRU
]Search in Google Scholar
[
KrK LNG. n.d. https://lng.hr/en/home/
]Search in Google Scholar
[
Krzak J. n.d. Bezpieczeństwo energetyczne Unii Europejskiej, https://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/D1B1C467B378465FC12578E3004384E2/$file/Bezpiecze%C5%84stwo_energetyczne.pdf
]Search in Google Scholar
[
Medgaz Gas Pipeline. 2023. https://www.gem.wiki/Medgaz_Gas_Pipeline
]Search in Google Scholar
[
Sawicki B. 2023. Słowacja zwiększa potencjał elektrowni jądrowej. Polska może skorzystać, https://energia.rp.pl/atom/art37901821-slowacja-zwiekszapotencjal-elektrowni-jadrowej-polska-moze-skorzystac
]Search in Google Scholar
[
State of the Energy Union Report 2024 shows EU progress to ensure secure, competitive and affordable energy for all. 2024. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_4581
]Search in Google Scholar
[
The Energy Charter Treaty and Protocol. 1994. https://eurlex.europa.eu/EN/legal-content/summary/the-energy-charter-treaty-and-protocol.html
]Search in Google Scholar
[
Trans-Adriatic Gas Pipeline Website, n.d. https://www.tapag.com/infrastructure-operation/history-timeline#period-12977
]Search in Google Scholar
[
Trans-Mediterranean Gas Pipeline. 2021. https://www.gem.wiki/Trans-Mediterranean_Gas_Pipeline
]Search in Google Scholar
[
Urengoy-Pomary-Uzhgorod Gas Pipeline. 2022. https://www.gem.wiki/Urengoy-Pomary-Uzhgorod_Gas_
]Search in Google Scholar
[
Where does the EU’s gas come from?, n.d. https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/eu-gas-supply/
]Search in Google Scholar
[
Wreszcie! Trzeci zbiornik terminala LNG w Świnoujściu gotowy. 2025. https://energetyka24.com/gaz/wiadomosci/wreszcietrzeci-zbiornik-terminala-lng-w-swinoujsciu-gotowy
]Search in Google Scholar
[
Zeebrugge LNG Terminal. 2022. https://www.gem.wiki/Zeebrugge_LNG_Terminal
]Search in Google Scholar
[
Zeepipe Gas Pipeline. 2024. https://www.gem.wiki/Zeepipe_Gas_Pipeline
]Search in Google Scholar
Orcid-Profil