Social Meanings of the Hungarian Politeness Marker Tetszik in Doctor-Patient Communication

Agha, Asif 2007. Language and social relations. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Bartha, Csilla–Hámori, Ágnes. 2010. Stílus a szociolingvisztikában, stílus a diskurzusban. Nyelvi variabilitás és társas jelentések konstruálása a szociolingvisztika „harmadik hullámában” [Style in sociolinguistics, style in discourse: Linguistic variability and the construction of social meaning in the “third wave” of sociolinguistics]. Magyar Nyelvőr 134(3): 298–321.Search in Google Scholar

Beach, Wayne A. 2013. Introduction. In: Beach, Wayne A. (ed.), Handbook of patient-provider interactions. New York: Oxford University Press. 1–18.Search in Google Scholar

Bednarek, Monika. 2011. Approaching the data of pragmatics. In: Bublitz, Wolfram–Norrick, Neal (eds.), Foundations of pragmatics. Berlin–Boston: Walter de Gruyter. 537–559.10.1515/9783110214260.537Search in Google Scholar

Bigi, Sarah 2016. Communicating (with) care. A linguistic approach to the study of doctor-patient interactions. Amsterdam–Berlin–Washington: IOS.Search in Google Scholar

Brown, Roger–Gilman, Albert. 1960. The pronouns of power and solidarity. In: Sebeok, Thomas A. (ed.), Style in language. Cambridge: MIT Press. 253–276.Search in Google Scholar

Clyne, Michael–Norrby, Catrin–Warren, Jane. 2009. Language and human relations. Styles of address in contemporary language. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511576690Search in Google Scholar

Coupland, Nikolas. 2007. Style: Language variation and identity. (Key topics in linguistics). Cambridge–New York: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Csiszárik, Katalin–Domonkosi, Ágnes 2018. A gyógyító-beteg viszonylat megszólítási változatai egy mozgásszervi rehabilitációs osztály gyakorlatközösségében [Address form variants in healer-patient interactions in the practice community of a musculoskeletal rehabilitation ward]. Acta Universitas de Carolo Eszterházy Nominatae, Sectio Linguistica Hungarica (44): 109–128.Search in Google Scholar

Domonkosi, Ágnes. 2002. Megszólítások és beszédpartnerre utaló elemek nyelvhasználatunkban [Address forms and elements referring to the interlocutor in Hungarian language use]. A DE Magyar Nyelvtudományi Intézetének Kiadványai. Vol. 79. Debrecen.Search in Google Scholar

2010. Variability in Hungarian address forms. Acta Linguistica Hungarica 57(1): 29–52.10.1556/ALing.57.2010.1.2Search in Google Scholar

2018. The socio-cultural values of Hungarian V-forms of address Eruditio – Educatio 13(3): 61–72.Search in Google Scholar

Domonkosi, Ágnes–Kuna, Ágnes. 2015a. A tetszikelés szociokulturális értéke. A tetszikelő kapcsolattartás szerepe az orvos-beteg kommunikációban [Socio-cultural values of a form of address: The role of tetszik in doctor-patient communication]. Magyar Nyelvőr 139(1): 39–63.Search in Google Scholar

2015b. „Hanyadikra tetszik menni?” – A kor szerepe a tetszikelés használatában [The role of age in the use of the tetszik construction]. In: Balázs, Géza–Veszelszki, Ágnes (eds.), Generációk nyelve. Budapest: ELTE Mai Magyar Nyelvi Tanszék – Inter – Magyar Szemiotikai Társaság. 273–285.Search in Google Scholar

Dömötör, Adrienn 2005. Tegezés/nemtegezés, köszönés, megszólítás a családban [T/V, greetings, and address within the family]. Magyar Nyelvőr 129(4): 299–318.Search in Google Scholar

Eckert, Penelope–Rickford, John R. (eds.), 2001. Style and sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511613258Search in Google Scholar

Ervin-Tripp, Susan. 1972. On sociolinguistic rules: Alternation and co-occurrence. In: Gumperz, J. John–Hymes, Dell (eds.), Directions in sociolinguistics: The ethnography of communication. New York: Holt, Rinehart and Winston. 213–250.Search in Google Scholar

Heritage, John. 2019. The expression of authority in US primary care: Offering diagnoses and recommending treatment. Paper presented at the Georgetown University Round Table 2018. Approaches to discourse (Ms).Search in Google Scholar

Heritage, John–Maynard, Douglas (eds.). 2006. Communication in medical care: Interaction between primary care physicians and patients. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511607172Search in Google Scholar

Hollós, Marida 1975. Comprehension and use of social rules in pronoun selection by Hungarian children. In: Ervin-Tripp, Susan–Mitchell-Kernan, Claudia (eds.), Child discourse. New York: Academic Press. 211–223.Search in Google Scholar

Kuna, Ágnes. 2016. Person deixis and self-representation in medical discourse: Usage patterns of first person deictic elements in communication by doctors. Jezyk, Komunikacja, Informacja/Language, Communication, Information 11: 99–121.Search in Google Scholar

2020. Változás az orvos-beteg kommunikációban. Változó szemlélet, módszer és gyakorlat [Change in doctor-patient communication. Changing models, methods, and practice]. Magyar Nyelvőr 144(3) (forthcoming).Search in Google Scholar

Kuna, Ágnes–Hámori, Ágnes. 2019. „Hallgatom, mi a panasz?” A metapragmatikai reflexiók szerepei és mintázatai az orvos-beteg interakciókban [“I’m listening, what is the problem?” On the roles and patterns of metapragmatic reflections in doctor-patient interactions]. In: Laczkó, Krisztina–Tátrai, Szilárd (eds.), Kontextualizáció és metapragmatikai tudatosság. Budapest: Eötvös Collegium. 260–283.Search in Google Scholar

Kuna, Ágnes–Kaló, Zsuzsanna. 2014. Az orvos-beteg kommunikáció a családorvosi gyakorlatban [Doctor-patient communication in primary care]. In: Veszelszki, Ágnes–Lengyel, Klára (eds.), Tudomány, technolektus, terminológia. A tudományok, szakmák nyelve. Budapest: Éghajlat. 117–130.Search in Google Scholar

Norrby, Catrin et al. 2015. Interpersonal relationships in medical consultations. Comparing Sweden Swedish and Finland Swedish address practices. Journal of Pragmatics (84): 121–138.10.1016/j.pragma.2015.05.006Search in Google Scholar

Norrby, Catrin–Wide, Camilla (eds.), 2015. Address practice as social action: European perspectives. London, UK: Palgrave Macmillan.10.1057/9781137529923Search in Google Scholar

Schilling-Estes, Natalie 2004. Investigating stylistic variation. In: Chambers, J. K.–Trudgill, Peter–Schilling-Estes, Natalie (eds.), The handbook of language variation and change. Malden–Oxford: Blackwell. 375–402.10.1111/b.9781405116923.2003.00023.xSearch in Google Scholar

Stewart, Moira A. et al. (eds.). 2003. Patient-centered medicine: Transforming the clinical method. 2^nd ed. Oxon: Radcliffe Medical Press Ltd.Search in Google Scholar

Svennevig, Jan. 1999. Getting acquainted in conversation. A study of initial interactions. Amsterdam–Philadelphia: Benjamins.10.1075/pbns.64Search in Google Scholar

Tátrai, Szilárd–Ballagó, Júlia. 2020. A stílustulajdonítás szociokulturális szituáltsága. Funkcionális kognitív pragmatikai megközelítés [Socio-cultural situatedness in style attribution. A functional cognitive pragmatic approach]. Magyar Nyelvőr 144(1): 1–41.10.38143/Nyr.2020.1.1Search in Google Scholar

Warren, Ed (ed.). 2006. B.A.R.D. in the practice. A guide for family doctors to consult efficiently, effectively and happily. Oxford: Radcliff Publishing.Search in Google Scholar

Wide, Camilla et al. 2019. Variation in address practices across languages and nations: A comparative study of doctors’ use of address forms in medical consultations in Sweden and Finland. Pragmatics (29): 595–621.10.1075/prag.18031.widSearch in Google Scholar

Koutny, Ilona 2004. A 3. út: a tetszikelés [The 3^rd way: Using tetszik]. VII. Nemzetközi Magyar Nyelvészeti Kongresszus [Presentation at the 7^th International Hungarian Linguistics Congress]. Budapest. http://www.nytud.hu/NMNyK/eloadas/koutnyho.rtf (downloaded on: 01.22.2019).Search in Google Scholar