[[1] Nagy, J. (2005), A föld az élet és a termelés alapja – „a föld szeretete a haza szeretete”. In: Fürj, Z., Jávor, A. (eds.), “… a birtokolt föld … a szabadság maga”. Debrecen: University of Debrecen, ATC. 31–38.]Search in Google Scholar
[[2] Nagy, J. (2019), Földhasználat. In: Pepó, P. (ed.), Általános növénytermesztési ismeretek. Integrált növénytermesztés I. Budapest: Mezőgazda Lap- és Könyvkiadó. 168–190.]Search in Google Scholar
[[3] Nagy, J., Sinóros-Szabó, B. (2014), Evaluation of technologies and resources from the spatial and social aspects. In: Jávor, A. (ed.), Agrártudományi Közlemények (Acta Agraria Debreceniensis) 59, 73–75.]Search in Google Scholar
[[4] Dinya, L. (2018), Változó hangsúlyok a térségfejlesztésben. In: Nagy, J. (ed.), Hangsúlyok a térfejlesztésben. Debrecen. 103–114.]Search in Google Scholar
[[5] Takács, I. (2010), A történelmi Szatmár Megye gazdasági újraegyesülésének esélyei a határok elválasztó szerepének megszűnését követően. In: Szabó, B., Szabó, M., Szele, T. (eds.), VI. Kárpát-Medencei Környezettudományi Konferencia, Nyíregyházi Főiskola. Nyíregyháza. 97.]Search in Google Scholar
[[6] Takács, I. Sinóros-Szabó, B. (2019), Növényvédelmi költségek csökkentése, kutatási eredményekre alapozva. Rurális Térségek a 21. Században Tudományos Konferencia, Szent István Egyetem, Gödöllő. 222–230.]Search in Google Scholar
[[7] Csete, L., Láng, I., (2005), A fenntartható agrárgazdaság és vidékfejlesztés. In: Magyarország az ezredfordulón. Stratégiai tanulmányok a Magyar Tudományos Akadémián, II. Az agrárium helyzete és jövője. MTA Társadalomkutató Központ. 313.]Search in Google Scholar
[[8] Sinóros-Szabó, B. (2004), Technológia és fejlesztés I. Nyíregyházi Főiskola, GTK. Debrecen.]Search in Google Scholar
[[9] Sinóros-Szabó, B. (2012), Vidéki térrendszer többletei. In: Jávor, A. (ed.), Agrártudományi közlemények (Acta Agraria Debreceniensis) 49, 271–273.]Search in Google Scholar
[[10] Adams, R. M., Hurd, B. H, Lenhart S., Leary, N. (1998), Effects of global climate change on agriculture: An interpretative review. Climate Research 11, 19–30.10.3354/cr011019]Search in Google Scholar
[[11] Harnos, Zs., Csete, L. (2008), Klimaváltozás: környezet – kockázat – társadalom. Budapest: Szaktudás Kiadó Ház. 9–14.]Search in Google Scholar
[[12] Sárvári, M. (2004), Takarmánynövények biológiai alapjainak vizsgálata. In: Integrált agrárgazdasági modellek a XXI. század mezőgazdaságában. Debrecen: University of Debrecen, ATC.]Search in Google Scholar
[[13] Szász, G. (1988), Agrometeorológia. Budapest: Mezőgazdasági Kiadó.]Search in Google Scholar
[[14] Szász, G. (2013), Agrometerological research and its results in Hungary (1870–2010). Időjárás/Quarterly Journal of Hungarian Meterological Service 117(3), 315–358.]Search in Google Scholar
[[15] Neubauer, É. (2014), Vízerőforrás-értékelés vízjáradék-együtthatóval. In: Rajnai, Z., Fregan, B., Ozsváth, J. (eds.), 5. Báthory–Brassai Tanulmánykötet II. Budapest: Óbudai Egyetem, Biztonságtudományi Doktori Iskola. 694–700.]Search in Google Scholar
[[16] Pretty, J. N., Brett, C., Gee, D., Hine, R. E., Mason, C. F., Morison, J. I. L., Raven, H., Rayment, M. D., van der Bijl, G. (2000), An assessment of the total external costs of UK agriculture. Agricultural Systems 65, 113–136.10.1016/S0308-521X(00)00031-7]Search in Google Scholar
[[17] Szász, G. (2010), A kukorica vízforgalmát szabályozó tényezők szerepe az öntözésben. In: Nagy, J. (ed.), Az öntözés vállalati szintű elemzése. University of Debrecen, AGC. 32–81.]Search in Google Scholar
[[18] Neubauer, É., Bakosné, B. M. (2014), Water Allowance Coefficient as a tool for Hungarian water resource valuation. In: Rajnai, Z., Fregan B., Ozsváth, J. (eds.), 5. Báthory–Brassai Tanulmánykötet II. Budapest: Óbudai Egyetem, Biztonságtudományi Doktori Iskola. 701–708.]Search in Google Scholar
[[19] Mizik, T. (2019), A három legnagyobb FÁK-ország mezőgazdasági kereskedelmének jellemzői. In: Dusek, T. (ed.), Statisztikai Szemle 97(1), 45–71. Budapest: Központi Statisztikai Hivatal.10.20311/stat2019.1.hu0045]Search in Google Scholar
[[20] Mészáros, T. (2009), Mire építsük stratégiánkat? Miskolci Egyetem, Gazdaságtudományi Kar, VII. Nemzetközi Konferencia, Miskolc-Lillafüred. I: 40.]Search in Google Scholar
[[21] Baranyi, B., Sinóros-Szabó, B. (2013), A Tisza-tér értelmezésének dilemmái regionális dimenziókban. In: Jávor, A. (ed.), Agrártudományi közlemények. Acta Agraria Debreceniensis 52, 169–171.10.34101/actaagrar/52/2117]Search in Google Scholar
[[22] Gyuricza, Cs., Kovács, G. P., Balla, I., Bakti, B. (2018), Versenyképes mezőgazdaság a magyar föld jövőjéért – kitörési pontok az agráriumban. In: Nagy, J. (ed.), Hangsúlyok a térfejlesztésben. Debrecen: Kerpely Kálmán Doktori Iskola. 145–156.]Search in Google Scholar
[[23] Kormos, Z., Harsányi, G. (2018), A hazai zöldség- és gyümölcsfeldolgozás versenyképességének területi vizsgálata az OCRA-módszer segítségével [Spatial analysis of competitiveness of the national vegetable and fruit processing with the help of the OCRA procedure]. In: Tóth, G. (ed.), Területi Statisztika 58(1), 84–102. Budapest: Központi Statisztikai Hivatal.10.15196/TS580104]Search in Google Scholar
[[24] Nemes-Nagy, J. (1996), Centrumok és perifériák a piac gazdasági átmenetében. Földrajzi Közlemények 2–3, 31–48.]Search in Google Scholar
[[25] Szűcs, J. (1981), Vázlat Európa három történeti régiójáról. In: Történelmi Szemle 81(3), 313–359. Budapest: MTA TIÉ, Akadémiai Kiadó.]Search in Google Scholar
[[26] Barta, Gy. (1990), Centrum-periféria folyamatok a magyar gazdaság területi fejlődésében? In: Tóth, J. (ed.), Tér–idő–társadalom. Pécs: MTA RKK. 170–188.]Search in Google Scholar
[[27] Beluczky, P. (1990), „Tradicionális” területi hátrányok és terápiájuk Magyarországon (1948–1992). In: Tóth, J. (ed.), Tér–idő–társadalom. Pécs: MTA RKK. 49–63.]Search in Google Scholar
[[28] Beluczky, P. (2002), Területi hátrányok és „kezelésük” Magyarországon 1900–1948–1991. In: Vég kiárusítás II. Társadalomföldrajzi tanulmányok. Pécs: MTA RKK. 71–94.]Search in Google Scholar
[[29] Thompson, A. A., Strickland, A. J. (1984), Strategic Management – Concepts and Cases. Plano, Texas: Business Publications. 178–179.]Search in Google Scholar
[[30] Baranyi, B. (2006), A perifériaképződés területi aspektusai Magyarországon. In: Baranyi, B., Nagy, J. (eds.), Területfejlesztés, Agrárium és Regionalitás Magyarországon. MTA RKK– University of Debrecen, Agrártudományi Centrum. 33–48.]Search in Google Scholar
[[31] Marosi, S., Somogyi, S. (1990), Magyarország kistájainak katasztere I–II. Budapest: MTA Földrajztudományi Kutatóintézet. 248–298.]Search in Google Scholar
[[32] Guilford, J. P. (1956), Fundamental Statistics in Psychology and Education. New York: McGraw-Hill Book Company.]Search in Google Scholar
[[33] Daily, G. C. (1997), Introduction – What are ecosystem services? In: Daily, G. C. (ed.), Nature’s services. Washington, D. C.: Island Press. 1–10.]Search in Google Scholar
[[34] Nemes-Nagy, J. (1990), Területi egyenlőtlenségek dimenziói. Adalékok egy „kvázielmélethez”. Tér és Társadalom 2, 15–30.10.17649/TET.4.2.171]Search in Google Scholar
