[
Banaszak B., Jabłoński M., Komentarz do art. 46, (w:) J. Boć (red.), Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, Wrocław 1998.
]Search in Google Scholar
[
Biuletyn Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego 1995, Nr 15.
]Search in Google Scholar
[
Breczko A., Miruć A., Totalizujące praktyki we współczesnych demokracjach, „Białostockie Studia Prawnicze” 2016, z. 20B.10.15290/bsp.2016.20B.01
]Search in Google Scholar
[
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/42/UE z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie zabezpieczenia i konfiskaty narzędzi służących do popełnienia przestępstwa i korzyści pochodzących z przestępstwa w Unii Europejskiej (Dz.Urz. UE L 127/39 z dnia 29.04.2014).
]Search in Google Scholar
[
Frankiewicz A., Konstytucyjna regulacja własności w Rzeczypospolitej Polskiej, „Studia Erasmiana Wratislaviensia” 2009, https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/27607/edition/34397?language=pl.
]Search in Google Scholar
[
Held V., The Public Interest and Individual Interests, New York, Basic Books 1970.
]Search in Google Scholar
[
Helios J., Własność w ujęciu filozoficznym i socjologicznym. Wybrane problemy, (w:) U. Kalina-Prasznic (red.), Własność w prawie i gospodarce, Wrocław 2017.
]Search in Google Scholar
[
Ihlen Ø., Raknes K., Appeals to ‘the public interest’: How public relations and lobbying create a social license to operate, „Public Relations Review” 2020, vol. 46.10.1016/j.pubrev.2020.101976
]Search in Google Scholar
[
Jarosz-Żukowska S., Konstytucyjna zasada ochrony własności, Kraków 2003.
]Search in Google Scholar
[
Jarosz-Żukowska S., Wywłaszczenie faktyczne w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, (w:) A. Bator, M. Jabłoński, M. Maciejewski, K Wójtowicz, Współczesne koncepcje ochrony wolności i praw podstawowych, Wrocław 2013.
]Search in Google Scholar
[
Jarosz-Żukowska S., Własność w okresie przeobrażeń ustrojowych w Polsce z perspektywy orzecznictwa Europejskiego Trybunału Prawa Człowieka, Wrocław 2016.
]Search in Google Scholar
[
Kamińska R., Czy w prawie rzymskim istniała instytucja wywłaszczenia? „Miscellanea Historico-Iuridica” 2018, t. XVII, z. 2.10.15290/mhi.2018.17.02.04
]Search in Google Scholar
[
Kociołek-Pęksa A., Menkes J., Problematyka sankcji i countermeasures w prawie międzynarodowym publicznym – wymiar filozoficznoprawny, (w:) P. Jabłoński, J. Kaczor, M. Pichlak (red.), Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa wewnętrzna, Wrocław 2017.
]Search in Google Scholar
[
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Lippman W., The Public Interest, (w:) idem, The Public Philosophy, Routledge, London 1956.
]Search in Google Scholar
[
Łętowska E., Rzeźbienie państwa prawa. 20 lat później, Warszawa 2012.
]Search in Google Scholar
[
McHarg A., Reconciling Human Rights and the Public Interest: Conceptual Problems and Doctrinal Uncertainty in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, „Modern Law Review” 1999, vol. 62, wyd. 5.10.1111/1468-2230.00231
]Search in Google Scholar
[
Ochnio A.H., Konfiskata rozszerzona w prawie wybranych państw europejskich, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 12.
]Search in Google Scholar
[
Rozporzą dzenie Rady (WE) nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczą ce ś rodkó w ograniczają cych w zwią zku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. Urz. UE L 134 z dnia 20.05.2006 ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Rozporzą dzenie Rady (UE) nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ś rodkó w ograniczają cych w odniesieniudodziałańpodważających integralnośćterytorialną,suwerennośćiniezależność Ukrainy lub im zagraż ają cych (Dz.Urz. UE L 078 z 17.03.201 4).
]Search in Google Scholar
[
Rozporzą dzenie Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczą cego ś rodkó w ograniczają -cych w zwią zku z działaniami Rosji destabilizują cymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE L 078 z 17.03.2014).
]Search in Google Scholar
[
Sarnecki P., Komentarz do art. 46, (w:) L. Garlicki (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, Warszawa 2003.
]Search in Google Scholar
[
Siwik Z., Komentarz do art. 46, (w:) J. Boć (red.), Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, Wrocław 1998.
]Search in Google Scholar
[
Sroka T., Komentarz do art. 46, (w:) M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP, t. I: Komentarz, art. 1–86, Warszawa 2016.
]Search in Google Scholar
[
Trzcionka T., Sankcje gospodarcze w polityce zagranicznej USA po II wojnie światowej, https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/41491/trzcionka_sankcje_gospodarcze_w_polityce_zagranicznej_usa_2011.pdf?isAllowed=y&sequence=1.
]Search in Google Scholar
[
Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. Kodeks karny, Dz.U. Nr 13, poz. 94.
]Search in Google Scholar
[
Ustawa z dnia 23 lutego 1990 r. o zmianie Kodeksu karnego i niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 14, poz. 84).
]Search in Google Scholar
[
Wyroki TK z dnia 12 stycznia 1999 r., sygn. akt P 2/98, OTK ZU Nr. 1/1999/2.
]Search in Google Scholar
[
Wyrok TK z dnia 13 lipca 2004 r., sygn. akt P 20/03, https://ipo.trybunal.gov.pl.
]Search in Google Scholar
[
Wyrok TK z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt P 4/06, https://ipo.trybunal.gov.pl.
]Search in Google Scholar
, 