Uneingeschränkter Zugang

The Trade-Off between Planning Objectives and Planning Success

   | 23. Jan. 2017

Zitieren

Arnold, M. C. (2015). The Effect of Superiors’ Exogenous Constraints on Budget Negotiations. The Accounting Review, 90(1), 31–57. http://doi.org/10.2308/accr-5086410.2308/accr-50864Search in Google Scholar

Eisl, C., Holst, H., Rieg, R., Schentler, P., Sindl, S., & Tschandl, M. (2011). Moderne Budgetierung umsetzen CP-Suite Die Softwarelösung für erfolgreiche. Controller Magazin, November /, 64–67.Search in Google Scholar

Epstein, R., Witzemann, T., & Witze-, D. T. (2015). Gestaltungsprinzipien für einen erfolgreichen Zielsetzungsprozess im Rahmen der Unternehmensplanung CONTROLLINGSCHWERPUNKT. Controlling : Zeitschrift Für Erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 2015, 89–95. http://doi.org/10.15358/0935-0381_2015_2_89Search in Google Scholar

Gates, S., & Germain, C. (2015). Designing Complementary Budgeting and Hybrid Measurement Systems that Align with Strategy. Management Accounting Quarterly, 16(2), 1–9.Search in Google Scholar

Günther, T., & Schomaker, M. (2012). 10 Thesen für mehr Effizienz in der Planung mittelständischer Unternehmen. Controlling & Management, 56(3 Supplement), 18–30. http://doi.org/10.1365/s12176-012-0638-510.1365/s12176-012-0638-5Search in Google Scholar

International Group of Controlling. (2012). Controlling Process Model. (Horvath & Partners Management Consultants, Ed.). Freiburg • Berlin • München: International Group of Controlling.Search in Google Scholar

Jessberger, J., & Kappes, M. (2011). Forecasting – Bestandteil einer Die klassische Steuerungssicht bietet ein unvollständiges Bild der unternehmerischen Lage.Search in Google Scholar

Küpper, V., Möller, K., & Pampel, J. R. (2012). Transformation des Controllings : Gestaltungsdimensionen und Optimierung der Controllingorganisation. Controlling : Zeitschrift Für Erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 24(2), 93–98.10.15358/0935-0381-2012-2-93Search in Google Scholar

Laval, V. (2015a). Impact of Recent Megatrends on the Controlling Role Model. Procedia Economics and Finance, 27(15), 54–63. http://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00971-510.1016/S2212-5671(15)00971-5Search in Google Scholar

Laval, V. (2015b). Improving the value added of management reporting. In K. S. Soliman (Ed.), Proceedings of The 26th International Business Information Management Association Conference (pp. 95–109). International Business Information Management Association.Search in Google Scholar

Laval, V. (2015c). Restructuring Stakeholder Collaboration and how Controlling can Add Value by Managing Educational CSR Initiatives - An Analysis Based on Multi Stakeholder Projects. Review of International Comparative Management, 16(2), 205–221.Search in Google Scholar

McCoanty, Y. (2014). Common Budgeting Process Challenges and Best Practices for Solving Them. Controllers Report, (July), 2–3.Search in Google Scholar

Rateike, I., & Linder, S. (2010). Planungssysteme als Maßanfertigung statt „One-size-fits-all”. Controlling & Management, 53(4), 231–236. http://doi.org/10.1007/s12176-009-0074-310.1007/s12176-009-0074-3Search in Google Scholar

Rieg, R. (2015). Planung und Budgetierung. Wiesbaden: Gabler Verlag. http://doi.org/10.1007/978-3-8349-4629-410.1007/978-3-8349-4629-4Search in Google Scholar

Schäffer, U. (2013). Management control systems in day-to-day business. Controlling & Management Review, 57(5), 40–45. http://doi.org/10.1365/s12176-013-0820-410.1365/s12176-013-0820-4Search in Google Scholar

Schäffer, V. U., Weber, J., & Mahlendorf, M. (2013). Erfolgreich planen: Die Budgetierung im Fokus. Institut Für Management Und Controlling (IMC); WHU – Otto Beisheim School of Management, 50.Search in Google Scholar

Zyder, M. (2007). Die Gestaltung der Budgetierung. Wiesbaden: DUV. http://doi.org/10.1007/978-3-8350-9275-410.1007/978-3-8350-9275-4Search in Google Scholar