[Avbelj, M. (2011). Komentar 44. clena Ustave Republike Slovenije. In Šturm, L. (ed.). Komentar Ustave Republike Slovenije: dopolnitev A. Kranj: Fakulteta za državne in evropske študije.]Search in Google Scholar
[Bogdandy, A. von. (2000). Gubernative Rechtsetzung. Tübingen: Mohr Siebeck.]Search in Google Scholar
[Bogdandy, A. von. (2001). Demokratisch, demokratischer, am demokratischsten? Zur Steigerungsfähigkeit eines Verfassungsprinzips am Beispiel einer Neugestaltung der Verordnungsgebung. In Bohnert, J., Gramm, Ch., Kindhäuser, U., Lege, J., Rinken, A. and]Search in Google Scholar
[Robbers, G. (eds.). Verfassung, Philosophie, Kirche (Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70 Geburtstag), 363-384. Berlin: Duncker & Humblot.]Search in Google Scholar
[Brintnall, M. (2011). Public Participation in Rulemaking: Interests v. Information. Available at https://www.researchgate.net/publication/265894346 Public Participation in Rulemaking Interests v Information.]Search in Google Scholar
[Bröhmer, J. (2004). Transparenz als Verfassungsprinzip: Grundgesetz und Europäische Union. Tübingen: Mohr Siebeck.]Search in Google Scholar
[Bryde, B. O. (1994). Die Bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie. Staats wissenschaften und Staatspraxis, 5(3), 305-330.]Search in Google Scholar
[Bugarič, B. (2004). Openness and transparency in public administration: challenges for public law. Wisconsin International Law Journal, 22(3), 483-521.]Search in Google Scholar
[Craig, P. P. (1990). Public law and democracy in the United Kingdom and the United States of America. Oxford: Oxford University Press.]Search in Google Scholar
[Dworkin, R. (1986). Law’s Empire. Belknap Press of Harvard University Press.]Search in Google Scholar
[Farina, C. R., Newhart, M. and Blake, C. L. (2015). The Problem with Words: Plain]Search in Google Scholar
[Language and Public Participation in Rulemaking. Retrieved March 15, 2016, from http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=2564100.]Search in Google Scholar
[Decision of the German Federal Constitutional Court No. BVerfGE 89, 155.]Search in Google Scholar
[Decision of the German Federal Constitutional Court No. BVerfGE 93, 37.]Search in Google Scholar
[Decision of the Supreme Court of the United States of America Immigration and Naturalization Service v. Chadha (1983) 462 US 919.]Search in Google Scholar
[Detterbeck, S. (2013). Allgemeines Verwaltungsrecht: mit Verwaltungsprozessrecht. München: C. H. Beck.]Search in Google Scholar
[Ehlers, D. and Erichsen, H.U. (2010). Allgemeines Verwaltungsrecht (14. Aufl.). Walter de Gruyter.]Search in Google Scholar
[Fisahn, A. (2002). Demokratie und Öffentlichkeitsbeteiligung. Tübingen: Mohr Siebeck.]Search in Google Scholar
[Fraenkel-Haeberle. (2013). Die Demokratie “demokratisieren”: Experimente der Bürgerbeteiligung in den italienischen Regionalgesetzen. DMS - der moderne staat - Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 6 (2/2013), 507-522.10.3224/dms.v6i2.14]Search in Google Scholar
[Freeman, J. (1997). Collaborative Governance in the Administrative State. UCLA Law Review, 45, 1-98.]Search in Google Scholar
[Harlow, C. (1999). European Administrative Law and the Global Change. In Craig, P., de Burca, G. (eds.). The Evolution of EU Law, 261-285. Oxford: Oxford University Press.]Search in Google Scholar
[Hegel, G.W. F. (1821/2005). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Akademie-Verlag.]Search in Google Scholar
[Jerovšek, T. and Trpin, G. (2004). Zakon o splošnem upravnem postopku s komentarjem (eds.). Ljubljana: Inštitut za javno upravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani.]Search in Google Scholar
[Johns, M. and Saltane, V. (2016). Citizen Engagement in Rulemaking Evidence on Regulatory Practices in 185 Countries (Policy Research Working Paper 7840). World Bank Group.]Search in Google Scholar
[Köhler, L. (2017). Die Repräsentation von Non-Voice-Partys in Demokratien: Argumente zur Vertretung der Menschen ohne Stimme als Teil des Volkes. Springer VS.]Search in Google Scholar
[Kovač, P. and Sever, T. (2014). Participatory administrative procedure: USA vs. selected EU states. In Bohne, E. (ed.). Public administration and the modern state: assessing trends and impact. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 144-160.]Search in Google Scholar
[Koprić, I., Marcetic, G., Musa, A., Ðulabic, V. and Lalic Novak, G. (2014). Upravna znanost - Javna uprava u suvremenom europskom kontekstu. Zagreb: Pravni fakultet Sveucilišta u Zagrebu.]Search in Google Scholar
[Kuhlmann, S. and Wollmann, H. (2014). Introduction to Comparative Public Administration: Administrative Systems and Reforms in Europe. Cheltenham and Northampton, MA, Edward Elgar.]Search in Google Scholar
[Loughlin, M. (2003). Representation and Constitutional Theory. In Craig, P. (ed.) and Rawlings, R. (ed.). Law and Administration in Europe, 47-66. Oxford: Oxford University Press.]Search in Google Scholar
[Luhmann, N. (2001). Legitimation durch Verfahren (6. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.]Search in Google Scholar
[Mattarella, B. G. (2010). Participation in Rulemaking in Italy. Italian Journal of Public Law, 2, 339-351.]Search in Google Scholar
[Mendes, J. (2014). Rule of law and participation: A normative analysis of internationalized rulemaking as composite procedures. International Journal of Constitutional Law, 12(2), 370-401.10.1093/icon/mou018]Search in Google Scholar
[Meny, Y. and Knapp, A. (1998). A Government and Politics in Western Europe. Oxford University Press.]Search in Google Scholar
[Möstl, M. (2006). Normative Handlungsformen. In Erichsen, H.U., Ehlers, R. (eds.). Allgemeines Verwaltungsrecht (13. Auflage), 547-600. Berlin: De Gruyter Recht.]Search in Google Scholar
[Painter, M. and Peters, B. (2010). Tradition and Public Administration (eds.). Palgrave Macmillan.]Search in Google Scholar
[Pfeffer, K. (2006). Das Recht auf eine gute Verwaltung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.]Search in Google Scholar
[Pečarić, M. (2017). Can a group of people be smarter than experts? The Theory and Practice of Legislation, 5(1), 5-29.10.1080/20508840.2016.1259823]Search in Google Scholar
[Petersen, N. (2010). Demokratie und Grundgesetz - Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit, 58 Jahrbuch des Öffentlichen Rechts 137.]Search in Google Scholar
[Pollitt, C. and Bouckaert, G. (2011). Public Management Reform: A Comparative Analysis: New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State. Oxford University Press.]Search in Google Scholar
[Pünder, H. (1995). Exekutive Normsetzung in den Vereinigten Staaten von Amerika und der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot.]Search in Google Scholar
[Pünder, H. (2009). Democratic Legitimation of Delegated Legislation - A Comparative View On The American, British And German Law. International and Comparative Law Quarterly, 58, 353-378.10.1017/S0020589309001079]Search in Google Scholar
[Rakar, I. (2014). Sodelovanje javnosti pri pripravi podzakonskih predpisov kot oblika pravnega varstva?. Javna uprava, 50(3/4), 77-86.]Search in Google Scholar
[Rakar, I. and Ticar, B. (2014). The Rulemaking Procedure - Definition, Concepts and Public Participation. DANUBE: Law and Economics Review, 6(2), 109-119.10.1515/danb-2015-0007]Search in Google Scholar
[Rose-Ackerman, S., Egidy, S. and Fowkes, J. (2015). Due Process of Lawmaking. Cambridge University Press.10.1017/CBO9781107338845]Search in Google Scholar
[Ruffert, M. (2014). The Many Faces of Rulemaking in the EU. Retrieved March 15, 2016, from http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2592092.]Search in Google Scholar
[Schliesky,U. (2004). Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt. Tübingen: Mohr Siebeck.]Search in Google Scholar
[Schmidt-Assmann, E. (1982). Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee und System: insbesondere zur Bedeutung von Rechtsform und Verfahren im Verwaltungsrecht. Heidelberg: Müller, Juristischer Verlag.]Search in Google Scholar
[Schmidt-Assmann, E. (1991). Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff. Archiv des Öffentliches rechts, 116, 329-390.]Search in Google Scholar
[Schmidt-Assmann, E. (2006). Das AllgemeineVerwaltungsrecht als Ordnungsidee (Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung) (2., überarbeitete und erweiterte Auflage). Berlin, Heidelberg: Spinger-Verlag.]Search in Google Scholar
[Schmitt-Glaeser, W. (1984). Die Position der Bürger als Beteiligte im Entscheidungsverfahren gestaltender Verwaltung. In Lerche, P., Schmitt-Glaeser,W. and Schmidt-Aßmann, E. (eds.). Verfahren als Staats und verwaltungsrechtliche Kategorie. Heidelberg: Heidelberger Forum im Gemeinschaftsverlag R. v. Decker & C. F. Müller.]Search in Google Scholar
[Sever, T., Rakar, I. and Kovac, P. (2014). Protecting Human Rights Through Fundamental Principles ofAdministrative Procedures In Eastern Europe.DANUBE: Law and Economics Review, 5(4), 249-275.10.2478/danb-2014-0014]Search in Google Scholar
[Teršek, A. (2009). Ustavna demokracija in vladavina prava: ustavnopravni eseji. Koper: FAMNIT - Fakulteta za matematiko, naravoslovje in informacijsko tehnologijo.]Search in Google Scholar
[Teršek, A. (2014). Teorija legitimnosti in sodobno ustavništvo. Koper: Univerza na Primorskem.]Search in Google Scholar
[Tischer, J. (2012). Rechtsfragen der Bürgerpartizipation mittels Web 2.0 Anwendungen - das Beispiel Bürgerhaushalt. In Schliesky, U. and Schulz, S. E. (eds.). Transparenz, Partizipation, Kollaboration - Web 2.0 für die öffentliche Verwaltung (Schriften zur Modernisierung von Staat und Verwaltung). Universität Kiel Lorenz-von-Stein-Institut für Verwaltungswissenschaften.]Search in Google Scholar
[Trips, M. (2006). Das Verfahren der exekutiven Rechtsetzung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.]Search in Google Scholar
[Trute, H. H. (2012). Die demokratische Legitimation der Verwaltung. In Hoffmann-Riem, W., Schmidt-Aßmann, E. and Voßkuhle, A. (eds.). Grundlagen des Verwaltungsrechts (Bd. 1, Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation). München: C. H. Beck, 341-436.]Search in Google Scholar
[Türk, A. H. (2013). Oversight of Administrative Rulemaking: Judicial Review. European Law Journal, 19(1), 126-142.10.1111/eulj.12017]Search in Google Scholar
[Vagt, H. (2006). Rechtsverordnung und Statutory Instrument (Delegierte Rechtsetzung in Deutschland und Grossbritanien). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.]Search in Google Scholar
[Virant, G. (2009). Javna uprava. Ljubljana: Fakulteta za upravo.]Search in Google Scholar
[Vogt, S. and Haas, A. (2015). The future of public participation in Germany: Empirical analysis of administration experts’ assessments. Technological Forecasting & Social Change, 98, 157-173.10.1016/j.techfore.2015.04.013]Search in Google Scholar
[Wagner, S.A., Vogt, S. and Kabst, R. (2016). The future of public participation: Empirical analysis from the viewpoint of policy-makers. Technological Forecasting&Social Change, 106, 65-73.10.1016/j.techfore.2016.02.010]Search in Google Scholar
[Woods, N. D. (2015). Regulatory Democracy Reconsidered: The Policy Impact of Public Participation Requirements. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(2), 571-596.10.1093/jopart/mut042]Search in Google Scholar
[Ziamou, T. T. (2001). Rulemaking, Participation and the Limits of Public Law in the USA and Europe. Aldershot: Ashgate.]Search in Google Scholar