[Annicchiarico, G., Caternolo, G., Rossi, E., Martiniello, P. (2011). Effect of manure vs. fertilizer inputs on productivity of forage crop models.Int. J. Environ. Res. Public Health, 8, 1893-1913.10.3390/ijerph8061893313800321776208]Open DOISearch in Google Scholar
[Balota, E.L.,, Machineski, O., Matos, M.A. (2012). Soil microbial biomass under different tillage and levels of applied pig slurry. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 16(5), 487-495.10.1590/S1415-43662012000500004]Search in Google Scholar
[Cybulska, K., Wrońska, I., Kitczak, T., Dłużewska, J., Mahdi-Oraibi, S., Czyż, H. (2015). Wpływ nawożenia odpadami pofermentacyjnymi z biogazowni na zawartość biomasy żywych drobnoustrojów w glebie. Woda–Środowisko–Obszary wiejskie, (I–III). T. 15. Z. 1 (49), 29-36.]Search in Google Scholar
[Dobek, T.K. (2005a). Ekonomiczne i energetyczne porównanie różnych technologii produkcji rzepaku uprawianego na biodiesel. Acta Agrophysica, 6(3), 595-603.]Search in Google Scholar
[Dobek, T.K. (2008b). Efektywność ekonomiczna i energetyczna produkcji biodiesla w zależności od stosowanych technologii uprawy rzepaku ozimego. Acta Agrophysica, 11(2), 369-379.]Search in Google Scholar
[Dobek, T. K., Dobek, M. (2008). Efektywność produkcji soi w warunkach polskich. Inżynieria rolnicza, 4(102), 233-240.]Search in Google Scholar
[Dobek, T.K., Dobek M., Šařec O. (2010c). Ocena efektywności ekonomicznej i energetycznej produkcji pszenicy ozimej i rzepaku ozimego wykorzystanych do produkcji biopaliw. Inżynieria Rolnicza, 1(119), 161-168.]Search in Google Scholar
[GUS, 2015. Rolnictwo w 2014 r. Warszawa. ISSN 1507-9724.]Search in Google Scholar
[Kaczor, A., Jackowska, I., Brodowska, M.S., Brodowski, R. (2003). Możliwości nawożenia rzepaku ozimego z przeznaczeniem nasion do produkcji biopaliw. Cz. I. Potrzeby pokarmowe i nawozowe rzepaku ozimego. Eksploatacja i niezawodność, 3, 23-27.]Search in Google Scholar
[Kwaśny, J., Kowalski, Z., Banach, M., (2011). Właściwości nawozowe gnojowicy w kontekście wybranych makro- i mikroelementów. Chemia. Czasopismo Techniczne, 10(108), 107-120.]Search in Google Scholar
[Marszałek, M., Banach, M., Kowalski, Z. (2011). Wpływ gnojowicy na środowisko naturalne – potencjalne zagrożenia. JEcolHealth,15(2), 66-70.]Search in Google Scholar
[Martyniuk, S., Stachyra, A., Gajda, A. (2002). Long-lasting beneficial effects of slurry application on some microbial and biochemical characteristics of soil. Polish Journal of Environmental Studies, 11(6), 727-73.]Search in Google Scholar
[Muzalewski A. 2010. Koszty eksploatacji maszyn. Wyd. ITP Falenty-Warszawa.]Search in Google Scholar
[Staniszewski, Z., Biś, B. (2012). Gnojowica jako nawóz, uwarunkowania jej stosowania i zagrożenie dla środowiska. Zeszyty naukowe – Inżynieria lądowa i wodna w kształtowaniu środowiska, 4, 69-73.]Search in Google Scholar
[Tys, J., Piekarski, W., Jackowska, I., Kaczor, A., Zając, G., Starobrat, P. (2003). Technologiczne i ekonomiczneuwarunkowania produkcji biopaliwa z rzepaku. Acta Agrophysica, Rozprawy i monografie. Instytut Agrofizyki im. Bohdana Dobrzańskiego PAN w Lublinie, Lublin. ISSN 1234-4125.]Search in Google Scholar
