1. bookVolume 7 (2008): Issue 2 (December 2008)
Journal Details
License
Format
Journal
eISSN
1854-9829
ISSN
1581-4661
First Published
10 Jul 2007
Publication timeframe
2 times per year
Languages
English
access type Open Access

Remarks on Higher-Ranked Syntaxa with Abies Alba in Central Europe: Their Concepts and Nomenclature

Published Online: 22 Dec 2008
Volume & Issue: Volume 7 (2008) - Issue 2 (December 2008)
Page range: 161 - 172
Journal Details
License
Format
Journal
eISSN
1854-9829
ISSN
1581-4661
First Published
10 Jul 2007
Publication timeframe
2 times per year
Languages
English
Remarks on Higher-Ranked Syntaxa with <italic>Abies Alba</italic> in Central Europe: Their Concepts and Nomenclature

Although the issue of classifying Abies alba woodlands has been tackled by many authors, the greatest influence had a trend-setting work of Braun-Blanquet (Braun-Blanquet et al. 1939): he described the suballiance Abieti-Piceenion Br.-Bl. in Br.-Bl et al. 1939. Another important conception was created later by Oberdorfer (1957) who later (1962) differentiated suballiances Galio-Abietenion and Vaccinio-Abietenion. The main difference concerns the syntaxonomical approach to Abies woodlands: according to Braun-Blanquet, the presence (or dominance) of Abies alba is not evaluated separately: montane coniferous forests with the relevant character species are classified into the suballiance Abieti-Piceenion, meant as opposite to the subalpine coniferous forests. By contrast, Oberdorfer treated woodlands with the high abundance/dominance of Abies alba and natural absence of Fagus sylvatica as distinct types of syntaxa and divided further the montane Abies woodlands according to their phytocoenotic differences. These two fundamental conceptions were used alternatively by various authors, and not always in accordance with the original authors' intention. Therefore it is important to draw the attention of phytosociologists to differences resulting from the syntaxonomical concept chosen.

Keywords

Barkman, J. J., Moravec, J. & Rauschert, S. 1976: Code of phytosociological nomenclature. Vegetatio 32: 131-185.10.1007/BF02095917Search in Google Scholar

Beger, H. K. E. 1922: Assoziationsstudien in der Waldstufe des Schanfiggs. Mitteilungen aus dem Botanischen Museum der Universität Zürich XCVI, 148 pp.Search in Google Scholar

Braun-Branquet, J., Sissingh, G. & Vlieger, J. 1939: Prodromus der Pflanzengesellschaften: Prodrome des Groupements végétaux. Hauptred. J. Braun-Blanquet. Fasz. 6. Klasse der Vaccinio-Piceetea (Nadeholz- und Vaccinienheiden-Verbände der eurosibirisch-nordamerikanischen Region). Comité International du Prodrome Phytosociologique, März 1939, 124 pp.Search in Google Scholar

Braun-Blanquet, J., Pallmann, H. & Bach, R. 1954: Pflanzensoziologische und bodenkundliche Untersuchungen im Schweizerischen Nationalpark und seinen Nachbarngebieten. II. Vegetation und Böden der Wald- und Zwergstrauchgesellschaften (Vaccinio-Piceetalia). Ergebnisse der wissenschaftlichen Untersuchungen des schweizerischen Nationalpark. IV (Neue Folge), 200 pp.Search in Google Scholar

Businský, R. 1999: Taxonomická studie agregátu Pinus mugo a jeho hybridních populací [Taxonomic essay in the Pinus mugo complex and its hybrid populations]. Acta Průhoniciana 68: 123-143.Search in Google Scholar

Domin, K. 1934: Jedliny u Tatranské Kotliny v Bielských Tatrách. Věda přírodní 6-7: 161-164.Search in Google Scholar

Ellenberg, H. 1963: Einführung in die Phytologie [von H. Walter]. Band IV. Teil 2. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in kausaler, dynamischer und historischer Sicht. Eugen Ulmer, Stuttgart, 948 pp.Search in Google Scholar

Ellenberg, H. & Klötzli, F. 1972. Waldgesellschaften und Waldstandorte der Schweiz. Mitteilungen der Schweizerischen Anstallt für das forstliche Versuchswesen 48 (4): 587-930.Search in Google Scholar

Exner, A. 2007. Piceetalia Pawł. 1928. In: Willner, W. & Grabherr, G. (eds) et al. Die Wälder und Gebüsche Österreichs. 1 Textband. Elsevier, München. pp. 184-208.Search in Google Scholar

Fekete, L. & Blattny, T. 1914: Die Verbreitung der forstlich wichtigen Bäume und Sträucher im ungarischen Staate. Erster Band. Commissionverlag von August Joergers' Witwe & Sohn, Selmecbánya, X, 850 pp.10.5962/bhl.title.41415Search in Google Scholar

Flachbart, V. 2007: Bezbukové oblasti na Slovensku - skutočnosť alebo fikcia? In: Rizman, I. (ed.): Lesnícka typológia a zisťovanie stavu lesa vo väzbe na trvalo udržateľné obhospodarovanie lesov: Zborník príspevkov a prezentácií z odborného seminára konaného 3. 12. 2007 na NLC vo Zvolene v elektronickej forme [CD-ROM]. NLC - Ústav lesných zdrojov a informatiky, Zvolen.Search in Google Scholar

Hadač, E. 1965: Poznámky k syntaxonomii karpatských jedlin. Biológia (Bratislava) 20 (8): 592-599.10.1016/0006-291X(65)90440-7Search in Google Scholar

Hadač, E., Březina, P., Ježek, V., Kubička, J., Hadačová, V., Vondráček, M. et al. 1969: Die Pflanzengesellschaften des Tales "Dolina Siedmich prameňov" in der Belaer Tatra. Vegetácia ČSSR, B 2: 344 pp.Search in Google Scholar

Hančinský, L. 1972: Lesné typy Slovenska. Príroda, Bratislava, 307 pp.Search in Google Scholar

Husová, M. 2000: Podsvaz: Galio-Abietenion Oberdorfer 1962. In: Moravec, J. (ed.), Husová, M., Chytrý, M. & Neuhäuslová, Z.: Přehled vegetace České republiky. Svazek 2, Hygrofilní, mezofilní a xerofilní opadavé lesy [Vegetation Survey of the Czech Republic. Volume 2, Hygrophilous, mesophilous and xerophilous deciduous forests]. Academia, Praha, pp. 178-184.Search in Google Scholar

Husová, M. & Moravec, J. 2000. Svaz: Luzulo-Fagion Lohmeyer et Tüxen in Tüxen 1954. In: Moravec, J. (ed.), Husová, M., Chytrý, M. & Neuhäuslová, Z.: Přehled vegetace České republiky. Svazek 2, Hygrofilní, mezofilní a xerofilní opadavé lesy [Vegetation Survey of the Czech Republic. Volume 2, Hygrophilous, mesophilous and xerophilous deciduous forests]. Academia, Praha, pp. 184-201.Search in Google Scholar

Jankovská, V. 1972: Pyloanalytický příspěvek ke složení původních lesů v severozápadní části Spišské kotliny. Biológia (Bratislava) 27 (4): 279-292.Search in Google Scholar

Jankovská, V. 1991: Vývoj vegetačního krytu podtatranských kotlin od konce doby ledové po současnost. Zborník prác o Tatranskom národnom parku 31: 73-84.Search in Google Scholar

Jarolímek, I., Šibík, J. (eds) et al. 2008: Diagnostic, constant and dominant taxa of the higher vegetation units of Slovakia. Veda, Bratislava, in press.Search in Google Scholar

Kanka, R. 2008: Lesy Belianskych Tatier. Veda, Bratislava. 250 pp.Search in Google Scholar

Krippel, E. 1963: Postglaciálny vývoj lesov Tatranského národného parku. Biologické práce IX/5: 44 pp.Search in Google Scholar

Krippel, E. 1986: Postglaciálny vývoj vegetáce Slovenska. Veda, Bratislava. 312 pp.Search in Google Scholar

Kučera, P. 2008a: Buk v Doline Siedmich prameňov. Štúdie o Tatranskom národnom parku 9 (42). In red.Search in Google Scholar

Kučera, P. 2008b: Buk na severovýchode Popradskej kotliny. Bulletin Slovenskej botanickej spoločnosti 30 (2): 213-226.Search in Google Scholar

Marhold, K. (ed.), Goliašová, K., Hegedüšová, Z., Hodálová, I., Jurkovičová, V., Kmeťová, E., Letz, R., Michalková, E., Mráz, P., Peniašteková, M., Šípošová, H., Ťavoda, O. et al. 1998: Papra orasty a semenné rastliny. In Marhold, K., Hindák, F. (eds) et al. Zoznam nižších a vyšších rastlín Slovenska. Veda, Bratislava. pp. 333-687Search in Google Scholar

Müller, Th. 1992b: 4f. Unterverband: Galio rotundifolii-Abietenion Oberd. 62. In: Müller, Th, Oberdorfer, E. & Seibert, P.: Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil IV. Wälder und Gebüsche. A. Textband. Herausgegeben von E. Oberdorfer. Gustav Fischer, Jena, pp. 233-237.Search in Google Scholar

Neuhäusl, R. & Neuhäuslová-Novotná, Z. 1968: Pokus o rekonstrukci přirozené vegetace popradské části Spišské kotliny. Preslia 40 (4): 362-386.Search in Google Scholar

Oberdorfer, E. 1949a: Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Südwestdeutschland und die angrenzenden Gebiete. Eugen Ulmer, Stuttgart, pp. 14-18 (Übersicht der höheren Vegetationseinheiten, Eurosibirische Region).Search in Google Scholar

Oberdorfer, E. 1949b: Die Pflanzengesellschaften der Wutachschlucht. Beiträge zur naturkundlichen Forschung in Südwestdeutschland 7 (1948/49): 22-60.Search in Google Scholar

Oberdorfer, E. 1950: Beitrag zur Vegetationskunde des Allgäu. Beiträge zur naturkundliche Forschung in Südwestdeutschland 9 (2): 29-98.Search in Google Scholar

Oberdorfer, E. 1957: Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Gustav Fischer, Jena, XVIII, 564 pp.Search in Google Scholar

Oberdorfer, E. 1962: Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Süddeutschland und die angrenzenden Gebiete. Eugen Ulmer, Stuttgart, pp. 19-42 (Systematische Übersicht der süddeutschen Vegetationseinheiten (Assoziationen und höhere Einheiten)).Search in Google Scholar

Oberdorfer, E. 1970: Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Süddeutschland und die angrenzenden Gebiete. Eugen Ulmer, Stuttgart, pp. 22-41 (Systematische Übersicht der Vegetationseinheiten (Assoziationen und höhere Einheiten)).Search in Google Scholar

Oberdorfer, E., Görs, S., Korneck, D., Lomeyer, W., Müller, Th., Philippi, G. & Seibert, P. 1967: Systematische Übersicht der westdeutschen Phanerogamen-und Gefäßkryptogamen-Gesellschaften. Ein Diskussionentwurf. Schriftenreihe für Vegetationskunde 2: 7-62.Search in Google Scholar

Passarge, H. 1978: Übersicht über mitteleuropäische Gefäßpflanzengesellschaften. Feddes Repertorium 89 (2-3): 133-195.10.1002/fedr.19780890204Search in Google Scholar

Pawłowski, B., Sokołowski, M. & Wallisch, K. 1928: Zespoły roślin w Tatrach. Część VII. Zespoły roślinne i flora doliny Morskiego Oka. - Die Pflanzenassoziationen des Tatra-Gebirges. VII. Teil. Die Pflanzenassoziationen und die Flora des Morskie Oko-Tales. Bulletin International de l'Académie Polonaise des Sciences et des Lettres, Classe des Sciences Mathématiques et Naturelles, Série B.: Sciences Natureles N° Supplémentaire II: 205-272.Search in Google Scholar

Plesník, P. 1995: Fytogeografické (vegetačné) členenie Slovenska. Geografický časopis, 47 (3): 149-181.Search in Google Scholar

Rivas-Martínez, S., Fernández-González, F., Loidi, J., Lous, M. & Penas, A. 2001 [online]: Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level. Itinera Geobotanica14: 5-341 [cit. 2008-06-18]. Available on internet: http://www.ucm.es/info/cif/book/checklist/checklist_a.htmSearch in Google Scholar

Seibert, P. 1992: Klasse: Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 39. In: Müller, Th., Oberdorfer, E. & Seibert, P.: Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil IV. Wälder und Gebüsche. A. Textband. Herausgegeben von E. Oberdorfer. Gustav Fischer, Jena, p. 53-80.Search in Google Scholar

Sillinger, P. 1933: Monografická studie o vegetaci Nízkých Tater. [Monographical Study of the Vegetation of the Nízke Tatry (Low-Tatra-Mountains in Czechoslovakia)]. Knihovna Sboru pro výskum Slovenska a Podkarpatské Rusi 6: 340 pp.Search in Google Scholar

Soó, R. 1963: Systematische Übersicht der pannonischen Pflanzengesellschaften VI. Acta botanica Academiae scientiarium hungariae 9(1-2): 123-150.Search in Google Scholar

Soó, R. 1964: A magyar flóra és vegetáció rendszertani-növényföldrazji kézikönyve I.: I. Kötet, Általános rész - Magyarorság növényföldrajza - Mohák - Harasztok - Nyitvatermőok [Synopsis systematico-geobotanica florae vegetationisque hungariae I.: Tomus I., Pars generalis - Geobotanica hungariae - Bryophyta - Pteridophyta - Gymnospermatophyta]. Akadémiai Kiadó, Budapest, 592 pp.Search in Google Scholar

Soó, R. 1971: Aufzählung der Assoziationen der ungarischen Vegetation nach den neueren zönosystematisch-nomeklatorischen Ergebnissen. Acta Botanica Academiae Scientiarum Hungaricae 17 (1-2): 127-179.Search in Google Scholar

Svoboda, P. 1935a: O lesních společenstvech svazu bučin Liptovských holí a jejich sukcesi. Sborník Československé Akademie Zemědělské 10(4): 428-434.Search in Google Scholar

Svoboda, P. 1935b: O lesních společenstvech svazu smrčin, jejich sukcesi a zmlazování v Liptovských holích. Sborník Československé Akademie Zemědělské 10 (4): 435-443.Search in Google Scholar

Svoboda, P. 1939: Lesy Liptovských Tater: Studie o dřevinách a lesních společenstvech se zvláštním zřetelem k vlivům antropozoickým. Opera Botanica Čechica 1: 164 pp.Search in Google Scholar

Šmarda, J. 1961a: Vegetační poměry Spišské kotliny: Studie travinných porostů. Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, Bratislava, 272 pp.Search in Google Scholar

Šmarda, J. 1961b: Příspěvek k poznání květeny povodí Belé a Hybice v Liptovské kotlině. Biológia (Bratislava) 16 (10): 762-766.Search in Google Scholar

Šomšák, L. 1985. Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939. In Mucina, L., Maglocký, Š. (eds) et al. A list of vegetation units of Slovakia. Documents phytosociologiques, N. S. IX: p. 175-220.Search in Google Scholar

Šomšák, L. 1986: Fir Forests of Northeastern Slovakia. Biologické práce XXXII/4: 148 pp.Search in Google Scholar

Šomšák, L., Viceníková, A., Marková, Ľ. & Šoltés, R. 1993: Vegetačná mapa lesov Podtatranskej kotliny (Časť I). Zborník prác o Tatranskom národnom parku 33: 179-192.Search in Google Scholar

Theurillat, J.-P., Aeschimann, D., Küpfer, Ph. & Spichiger, R. 1995: The higher vegetation units of the Alps. Colloques Phytosociologiques XXIII: 189-239.Search in Google Scholar

Tschermak, L. 1944: Ozeanität und Waldkleid in Gebirgen. Zeitschrift für das gesamte Forstwesen 70: 12-28.Search in Google Scholar

Vorel, J. 1986: Stupňovitost vegetace. In: Randuška, D., Vorel, J. & Plíva, K.: Fytocenológia a lesnícka typológia. Bratislava, Príroda, pp. 74-87.Search in Google Scholar

Walas, J. 1933: Roślinność Babiej Góry. Monografje naukowe 2: 68 pp.Search in Google Scholar

Weber, H. E., Moravec, J. & Theurillat, J.-P. 2000: International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd ed. Journal of Vegetation Science 11: 739-768.10.2307/3236580Search in Google Scholar

Wallnöfer, S. 1993: Vaccinio-Piceetea. In: Mucina, L., Grabherr, G., Wallnöfer, S. (eds) et al.: Die Pflanzengesellschaften Österrreichs. Teil III. Wälder und Gebüsche. Gustav Fischer, Jena, pp. 283-337.Search in Google Scholar

Weber, H. E. 2003: Anleitung zur Revision und gültigen Veröffentlichung syntaxonomischer Namen bis zur Rangstufe der Assoziation. Tuexenia 23: 401-417.Search in Google Scholar

Willner, W., Grabherr, G. (eds) et al. 2007. Die Wälder und Gebüsche Österreichs. 1 Textband. Elsevier, München. 302 pp.Search in Google Scholar

Wraber, M. 1959: Gozdna združba jelke in okroglolistne lakote v Sloveniji: (Galieto rotundifolii-Abietetum Wraber 1955). Prirodoslovno društvo v Ljubljani, Posebne izdaje I: 20 pp., 1 tab.Search in Google Scholar

Zlatník, A. 1957: Poznámky k původnímu složení a typologickému zařazení tatranských lesů. Sborník Vysoké školy zemědělské a lesnické v Brně, Řada C: Spisy Fakulty lesnické 3: 227-228.Search in Google Scholar

Zlatník, A. 1975: Tatranské lesy a krovité porasty. Zborník prác o Tatranskom národnom parku 17: 159-181.Search in Google Scholar

Zlatník, A. 1978: Lesnická fytocenologie. Státní zemědělské nakladatelství, Praha, 496 pp.Search in Google Scholar

Recommended articles from Trend MD

Plan your remote conference with Sciendo