[
Antoszewski, A. (2014). Wyboista droga ku demokracji i autorytaryzmowi w świecie postkomunistycznym. Wrocławskie Studia Politologiczne, 16, 7–23.
]Search in Google Scholar
[
Antoszewski, A., & Herbut, R. (2001). Systemy polityczne współczesnego świata. Arche.
]Search in Google Scholar
[
Antyrejtynh: Vid Kuchmy Do Zelensskoho. Hto z prezydentiw chastishe poruszuvav Konstytuciju (2021, czerwiec 28). Liga.net.
]Search in Google Scholar
[
Bäcker, R. (2014). Reżimy hybrydalne. In: J. Juchnowski, R. Wiszniowski (eds/.), Studia nad współczesnymi systemami politycznymi. Podmioty i procesy demokratyczne: księga dedykowana profesorowi Andrzejowi Antoszewskiemu Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 37–46.
]Search in Google Scholar
[
Bäcker, R. (2014). Reżimy hybrydalne. In: J. Juchnowski, R. Wiszniowski (eds.), Studia nad współczesnymi systemami politycznymi. Podmioty i procesy demokratyczne: księga dedykowana profesorowi Andrzejowi Antoszewskiemu. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 37–46.
]Search in Google Scholar
[
Bäcker, R., & Czwołek, A. (2005). Autorytaryzm. Podstawowe zagadnienia teoretyczne. Dyskurs. Czasopismo Politologiczne, 2, 3–12.
]Search in Google Scholar
[
Banaszak, B. (2012). Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych. Wolters Kluwer Polska.
]Search in Google Scholar
[
Carothers, T. (2002). End of Transition Paradigm. Journal of Democracy. Journal of Democracy, 5–19.
]Search in Google Scholar
[
Diamond, L. (1996). Is the Third Wave Over? Journal of Democracy, 7(3), 20–27.
]Search in Google Scholar
[
Duverger, M. (1980) A new political-system model: semi-presidential government, European Journal of Political Research 8(2), 165–187.
]Search in Google Scholar
[
Elgie, R. (1999). The Politics of Semi-Presidentialism. In: R. Elgie (ed.), Semi-Presidentialism in Europe, Oxford University Press.
]Search in Google Scholar
[
Elgie, R. (2004). Semi-Presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations. Political Studies Review“ vol 2, nn 3, 314–330.
]Search in Google Scholar
[
Filipek, R. (2018). Analiza korelacji i istotności parametrów. Avaible at https://home.agh.edu.pl/~romanf/Wprowadzenie_do_MATLAB/_build/html/Analiza_istotnosci.html#Analiza-korelacji-i-istotno%C5%9Bci-parametr%C3%B3w accessed on [06.07.2023].
]Search in Google Scholar
[
Furman, D. (2003). Politiczeskaja sistiema Cowriemiennoj Rossii i jejo żezniennyj cykł. Swobodnaja Mysl, 11, 2–10.
]Search in Google Scholar
[
Holzer, J., & Balik, S. (2009). Postkomunistyczne reżimy niedemokratyczne. Badania nad przemianami w teorii politycznej w okresie po transformacji ustrojowej. Ośrodek Myśli Politycznej.
]Search in Google Scholar
[
Hurska-Kowalczyk, L. (2011). Opozycja polityczna na Ukrainie (1991–2006). Wydawnictwo Adam Marszałek.
]Search in Google Scholar
[
Karl, T. (1995). The Hybrid Regimes of Central America. Journal of Democracy. Journal of Democracy, 6(3), 72–86.
]Search in Google Scholar
[
Kobryn, W. (2018). Premjer-ministr Ukrajiny u systemi strymuwann ta protywah włady suczasnoji konstytucijnoji modeli. Ukrajinsskyj czasopys konstytucijnoho prawa, 4, 113–121.
]Search in Google Scholar
[
Konstytucija Ukrajiny. (1996). (VVR), 1996, N 30, st. 141.
]Search in Google Scholar
[
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997. (2007). Dz.U z 1997 nr 78, poz 483.
]Search in Google Scholar
[
Levitsky, S. & Way L. A. (2002). The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy, 13, (2), 51–66.
]Search in Google Scholar
[
Levitsky, S., & Way, L. A. (2013). The Durability of Revolutionary Regimes. Journal of Democracy. Journal of Democracy, 24(3), 5–17.
]Search in Google Scholar
[
Linz, Juan J. (1995). Totalitaryzm i autorytaryzm, In: Władza i społeczeństwo, wybór i opracowanie J. Szczupaczyński, t. 1, Warszawa, 303–325.
]Search in Google Scholar
[
Lytvyn V. (2016). Theory and Typology, Challenges and Consequences of Semi-Presidentialism Within Republican Form of Government and Prospects for its Reformation in Ukraine. The Annals of the University of Bucharest: Political Science Series. Vol. 18. No. 1, 35–65.
]Search in Google Scholar
[
Lytvyn, V. (2008). Konceptualne wyznaczennia poniattia „uriadowa stabilnist». Naukovyj wisnyk Użhorodsìkoho uniwersytetu. Serija: Politolohija, Sociolohija, Fiłosofija, 10, 37–42.
]Search in Google Scholar
[
Lytvyn, V. (2017). The Stages of Installation and Institutional, Procedural, Political and Behavioral Attributes of Semi-Presidentialism in Poland and Ukraine: Comparative Analysis. Studium Europy Srodkowej i Wschodniej, 8, 15–30.
]Search in Google Scholar
[
Lytvyn, V. (2022). Never-ending political transition in Ukraine at the background of the experience of Central and Eastern European countries: Dynamics and correlation of political regimes and systems of government. Studium Europy Środkowej i Wschodniej, 18, 29–47.
]Search in Google Scholar
[
Methodology Freedom House, (2012) avaible at https://freedomhouse.org/report/nations–transit–2012/methodology#.VSWnR9ysUXN accessed on [06.09.2023].
]Search in Google Scholar
[
Nations in Transit Methodology, https://freedomhouse.org/reports/nations-transit/nations-transit-methodology accessed on [06.07.2023].
]Search in Google Scholar
[
O’Donnell, G. (1996). Delegative democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55–69.
]Search in Google Scholar
[
Pietnoczka, P. (2018). Ewolucja pozycji ustrojowej prezydenta na Ukranie. Studia politologiczne, 47, 220–237.
]Search in Google Scholar
[
Prokop, M. (2015). Demokratyczno-autorytarna hybryda: Redefinicja kategorii teoretycznej. Historia i Polityka, 13(20), 13–46. http://dx.doi.org/10.12775/HiP.2015.002.
]Search in Google Scholar
[
Prokop, M. (2017). Typologia reżimów hybrydalnych. Ujęcie teoretyczno-metodologiczne. Historia i Polityka, 21(28), 27–42.
]Search in Google Scholar
[
Prokop, M. (2020a). Badanie nad reżimami hybrydalnymi. Case study systemy polityczne Ukrainy i Rosji w latach 2000–2012. Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego.
]Search in Google Scholar
[
Prokop, M. (2022). Prawne instrumenty oddziaływania głowy państwa na parlament. Case studies systemów politycznych Federacji Rosyjskiej, Republiki Białorusi i Ukrainy. Przegląd Sejmowy, 1(168), 137–153. https://doi.org/10.31268/PS.2022.90
]Search in Google Scholar
[
Reports Freedom Hause, Freedom in the world, https://freedomhouse.org/report/freedom-world accessed on [06.10.2023].
]Search in Google Scholar
[
Reports Freedom Hause, Nations in transit, https://freedomhouse.org/event/report-launch-nations-transit-2023 accessed on [06.10.2023].
]Search in Google Scholar
[
Rіszennia Konstitucіjnogo Sudu u sprawі za konstitucіjnim podanniam 252 narodnich dieputatіw Ukrainy shchodo Vіdpowіdnostі konstitucії Ukraini (konstitucіjnostі) Zakonu Ukrainy „Pro wniesiennia zmіn do Konstitucіi Ukrainy” vіd 8 grudnia 2004 roku” N 2222-IV (sprawa pro dodierzannia procedury vniesiennia zmіn do Konstitucіi Ukrainy). (2010). N 20-rp/2010 vid 30.09.2010.
]Search in Google Scholar
[
Shugart, M. (2005). Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns. French Politics, 3, 323–351, doi:10.1057/palgrave.fp.8200087.
]Search in Google Scholar
[
Priemjer-Mіnіstry Ukrainy: hto, koly ta skіlki chasu kieruvav uriadom, 2020, https://24tv.ua/premyer_ministri_ukrayini_hto_koli_ta_skilki_chasu_keruvav_uryadom_n1160357 accessed on [06.10.2023]
]Search in Google Scholar
[
Shypunow, H. (2008). Teoretyko-metodolohicznizasady analizu hibrydnych politychnyh rezhymiv: Ukrajinsìkyj kontekst. Naukovizapysky [Nacionalnoho universytetu „Ostrozka akademija”], Politychni nauky, 3, 89–102.
]Search in Google Scholar
[
Sielіvanov, A. (2010).Konstitucіjnie prawosuddia і konstitucіjna jurisdikcіia w Ukrainі (doktrinalnie wiznaczennia), Prawo Ukrainy, 6, 34–44.
]Search in Google Scholar
[
Ukaz Priezidienta Ukraїni Pro wwiediennia woєnnogo stanu w Ukraїnі N 64/2022. (2022).
]Search in Google Scholar
[
Ukaz Priezidienta Ukraїny N303/2019 Pro dostrokowie pripiniennia pownoważen’ Wierchownoї Rady Ukrajiny ta priznaczennia pozaczergowich wiborіw. (2019).
]Search in Google Scholar
[
Ukaz Priezidienta Ukraїny N355/2007 Pro dostrokowie pripiniennia pownoważen’ Wierchownoї Rady Ukrajiny ta priznaczennia pozaczergowich wiborіw. (2007).
]Search in Google Scholar
[
Zakon Ukrajiny Pro Kabinet Ministriw Ukrajiny. (2007). (VVR), 2007, N 11, st.94.
]Search in Google Scholar
[
Zakon Ukrajiny Pro Kabinet Ministriw Ukrajiny. (2008). (VVR), 2008, N 25, st.241
]Search in Google Scholar
[
Zakon Ukrajiny Pro Kabinet Ministriw Ukrajiny. (2010). (VVR), 2011, N 9, st.5
]Search in Google Scholar
[
Zakon Ukrajiny Pro Kabinet Ministriw Ukrajiny. (2014). (VVR), 2014, N 13, st.222.
]Search in Google Scholar
[
Zakon Ukrajiny Pro Rehłament Werchownoji Rady Ukrajiny. (2010). (VVR), 2010, N 14–15, N 16–17, st. 133.
]Search in Google Scholar
[
Zakon Ukrajiny Pro vidnowłennia diji okremych połozenì Konstytuciji Ukrajiny. (2014). (VVR), 2014, N 11.
]Search in Google Scholar
[
Zakon Ukrajiny Pro vnesennia zmin do Konstytuciji Ukrajiny. (2005). (VVR), 2005, N 2, st. 44.
]Search in Google Scholar
[
Zieliński, E. (2007). System konstytucyjny Ukrainy. Wydawnictwo Sejmowe.
]Search in Google Scholar
[
Żebrowski, W. (2005). Współczesne systemy polityczne. Zarys teorii i praktyka w wybranych państwach świata. Olsztyńska Szkołą Wyższa im. Józefa Rusieckiego.
]Search in Google Scholar