[
Colette, J. (2004). “Veiller sur le sens absent. Littérature et phénoménologie”. Critique, 2004/10, 819-837.
]Search in Google Scholar
[
Damasio, A. (2019). Les furtifs. Paris: Gallimard.
]Search in Google Scholar
[
Djian, A. (2022). “L’inépuisabilité de l’œuvre littéraire. Réflexion autour de L’œuvre ouverte de Umberto Eco”. Phainomenon. Journal of Phenomenological Philosophy. 32, 119-163.
]Search in Google Scholar
[
Djian, A. (2021). Husserl et l’horizon comme problème. Une contribution à l’histoire de la phénoménologie. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion.10.4000/books.septentrion.108513
]Search in Google Scholar
[
Djian, A. (2020). “L’idée d’une science littéraire et la phénoménologie de la lecture”. Methodos, 20.10.4000/methodos.6827
]Search in Google Scholar
[
Djian, A. (2018). “L’horizon et le destin de la phénoménologie”. Revue Philosophiques, 45(2), 343-364.10.7202/1055267ar
]Search in Google Scholar
[
Djian, A., Majolino, C. (2020). “Phenomenon”. In: D. De Santis, B. C. Hopkins, C. Majolino (ed.). The Routledge Handbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy. London: Routledge, 352-367.10.4324/9781003084013-33
]Search in Google Scholar
[
Djian, A., Majolino, C. (2018). “What ‘phenomenon’ for hermeneutics? Remarks on the hermeneutical vocation of phenomenology”. In: P. Fairfield, S. Geniusas (ed.). Hermeneutics and Phenomenology. Figures and Themes. London-Oxford-NY: Bloomsbury, 48-64.
]Search in Google Scholar
[
Dumas, A. (2001). Les trois mousquetaires. Paris: Gallimard.
]Search in Google Scholar
[
Eco, U. (1965). L’œuvre ouverte. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Genette, G. (1979). Fiction et diction. Précédé de Introduction à l’architexte. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Genette, G. (1972). Figures III. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Greimas, A. J. (1976). Maupassant. La sémiotique du texte : exercices pratiques. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Heidegger, M. (1967). Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag (Être et Temps. Trad. E. Martineau).
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1973a). Husserliana I. Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge. Ed. S. Strasser. La Haye: Martinus Nijhoff (1994. Méditations cartésiennes et les conférences de Paris. Trad. M. de Launay. Paris: PUF).
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1973b). Husserliana II. Die Idee der Phenomenologie. Fünf Vorlesungen. Ed. W. Biemel. La Haye: Martinus Nijhoff (2013. L’idée de la phénoménologie. Cinq leçons. Trad. A. Lowit. Paris: PUF).10.1007/978-94-010-2480-8
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1977). Husserliana III-1. Ideen zu einer reinen Phenomenologie und phenomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phenomenologie 1. Halbband: Text der 1.-3. Auflage–Nachdruck. Ed. K. Schuhmann. La Haye: Martinus Nijhoff (1950. Idées directrices pour une phénoménologie pure et une philosophie phénoménologique. Tome premier. Introduction générale à la phénoménologie pure. Trad. P. Ricoeur. Paris: Gallimard).
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1952). Husserliana IV. Ideen zur einer reinen Phenomenologie und phenomenologischen Philosophie. Zweites Buch: Phenomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Ed. M. Biemel. La Haye: Martinus Nijhoff (1982. Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures. Livre second. Recherches phénoménologiques pour la constitution. Trad. E. Escoubas. Paris: PUF).
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1959). Husserliana VIII. Erste Philosophie (1923/4). Zweiter Teil: Theorie der phenomenologischen Reduktion. Ed. R. Boehm. La Haye: Martinus Nijhoff (1972. Philosophie première (1923-1924). Deuxième partie : Théorie de la réduction phénoménologique. Trad. A. L. Kelkel. Paris : PUF).
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1975). Husserliana XVIII. Logische Untersuchungen. Erster Teil. Prolegomena zur reinen Logik. Text der 1. und der 2. Auflage. Ed. E. Holenstein. La Haye: Martinus Nijhoff (2009. Recherches logiques. 1 : Prolégomènes à la logique pure. Trad. H. Élie, A. L. Kelkel et R. Schérer. Paris: PUF).
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1980). Husserliana XXIII. Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phenomenologie der anschaulichen Vergegenwartigungen. Texte aus dem Nachlass (1898-1925). Ed. E. Marbach. La Haye: Martinus Nijhoff (2002. Phantasia, conscience d’image, souvenir. De la phénoménologie des présentifications intuitives. Textes posthumes (1898-1925). Trad. R. Kassis et J-F Pestureau, révision de J-F. Pestureau et M. Richir. Grenoble: Jérome Million).
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1984). Husserliana XXIV. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1906/07. Ed. U. Melle. La Haye: Martinus Nijhoff (1998. Introduction à la logique et la théorie de la connaissance (1906-1907). Trad. L. Joumier. Paris: Vrin).10.1007/978-94-009-6068-8
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1939). Erfahrung und Urteil. Untersuchung zur Genealogie der Logik. Ed. L. Landgrebe. Prague: Academia Verlagsbuchhandlung (2006. Expérience et Jugement. Recherches en vue d une généalogie de la logique. Trad. D. Souche-Dagues. Paris: PUF).
]Search in Google Scholar
[
Ingarden, R. (1983). L’œuvre d’art littéraire. Paris: L’Âge d’Homme.
]Search in Google Scholar
[
Iser, W. (1976). Der Akt des Lesens. Theorie ästhetischer Wirkung. Stuttgart: Wilhelm Fink.
]Search in Google Scholar
[
Majolino, C. (2020). “Husserl and the Reach of Attitude”. Philosophische Forschungen, 20-21, 85-107.10.28937/1000108513
]Search in Google Scholar
[
Majolino, C. (2018). “Within and beyond productive imagination. A Historical-Critical Inquiry into Phenomenology”. In: S. Geniusas (ed.). Stretching the Limits of Productive Imagination: Studies in Hermeneutics, Phenomenology and Neo-Kantianism. New York: Rowman & Littlefield, 47-76.
]Search in Google Scholar
[
Majolino, C. (2017). “The Infinite Academy. Husserl on How to be a Platonist with (some) Aristotelian Means”. New Yearbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy, 2017, 164-221.
]Search in Google Scholar
[
Majolino, C. (2012). “Multiplicity, Manifolds and Varieties of Constitution: A Manifesto”. The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy, 12, 155-182.
]Search in Google Scholar
[
Majolino, C. (2010). “La partition du réel. Remarques sur l’eidos, la phantasia, l’effondrement du monde et l’être absolu de la conscience”. In: C. Ierna et al. (ed). Philosophy, Phenomenology, Sciences. Dordrecht: Springer, 573-660.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1985). Temps et Récit. 3. Le temps raconté. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1984). Temps et Récit. 2. La configuration dans le récit de fiction. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1983a). Temps et Récit. 1. L’intrigue et le récit historique. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1983b). “De l’interprétation”. In: P. Ricœur. Du texte à l’action. Paris: Édition du Seuil, 1986, 11-35.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1976). “L’imagination dans le discours et dans l’action”. In: P. Ricœur. Du texte à l’action. Paris: Édition du Seuil, 1986, 213-236.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1975a). “Phénoménologie et herméneutique”. In: P. Ricœur. Du texte à l’action. Paris: Édition du Seuil, 1986, 39-72.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1975b). La métaphore vive. Paris: Éditions du Seuil.
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1973-1974). “Les directions de la recherche philosophique sur l’imagination”. In: P. Ricœur. Recherches phénoménologiques sur l’imaginaire. I. Paris: Centre de Recherches Phénoménologiques, 1–8; “Imagination productive et imagination reproductive selon Kant”. In: P. Ricœur. Recherches phénoménologiques sur l’imaginaire. I. Paris: Centre de Recherches Phénoménologiques, 9–13; “Husserl et le problème de l’image. I et II”. In: P. Ricœur. Recherches phénoménologiques sur l’imaginaire. I. Paris: Centre de Recherches Phénoménologiques, 24–26, 27–30; “Métaphore et image”. In: P. Ricœur. Recherches phénoménologiques sur l’imaginaire. I. Paris: Centre de Recherches Phénoménologiques, 66–72 (Non-publié).
]Search in Google Scholar
[
Ricœur, P. (1970). “Qu’est-ce qu’un texte ? Expliquer et comprendre”. In: P. Ricœur. Du texte à l’action. Paris: Édition du Seuil, 1986, 153-178.
]Search in Google Scholar
[
Sartre, J-P. (1948). Qu’est-ce que la littérature ? Paris: Gallimard.
]Search in Google Scholar
[
Sartre, J-P. (1943). L’Être et le Néant. Essai d’ontologie phénoménologique. Paris: Gallimard.
]Search in Google Scholar
[
Taylor, G. H. (2006). “Ricœur’s Philosophy of Imagination”. Journal of French Philosophy, 16, 93-104.10.5195/JFFP.2006.186
]Search in Google Scholar
