[
Arnheim, R. (1960). Gestalten von gestern und heute. In F. Weinhandl (Hrsg.).(19743): Gestalthaftes Sehen. Zum hundertjährigen Geburtstag von Christian von Ehrenfels (S. 79–85). Darmstadt: Wissenschaftl. Buchgesellsch.
]Search in Google Scholar
[
Barth, K. (1938). Dogmatik. Bd. I, 2. Halbbd.: Die Lehre vom Wort Gottes. Zollikon: Verlag der Evangelischen Buchhandlung.
]Search in Google Scholar
[
Benetka, G. (2006). Der “freie Wille” als Illusion? Zwingen uns die Forschungsergebnisse der modernen Hirnforschung dazu, unser Menschenbild in der Psychotherapie zu revidieren? Gestalt Theory, 28(1/2), 98–108.
]Search in Google Scholar
[
Bertalanffy, L. v. (1957): Allgemeine Systemtheorie. Deutsche Universitätszeitung, Jahrg. 5–6, Heft XII, 8–12.
]Search in Google Scholar
[
Boege, H., & Walter, H.-J. P. (Hrsg.). (2008). Karl Duncker, Erscheinung und Erkenntnis des Menschlichen. Wien: Krammer. 2. Aufl. 2018. Remscheid: Rediroma.
]Search in Google Scholar
[
Boudewijnse, G. J. (1999). The rise and fall of the Graz School. Gestalt Theory, 21(2), 140–158.
]Search in Google Scholar
[
Calì, C. (2006). A phenomenological framework for neuroscience? Gestalt Theory, 28(1/2), 109–122.
]Search in Google Scholar
[
Chrudzimski, A. (2007). Gegenstandstheorie und Theorie der Intentionalität bei Alexius Meinong. Berlin: Springer.
]Search in Google Scholar
[
D’Anna, G. (2016). Nicolai Hartmann und Gestalttheoretische Psychologie: Ein unwahrscheinliches Treffen (Diskussionsbeitrag). Gestalt Theory, 38(1), 65–74.
]Search in Google Scholar
[
Duncker, K. (1935). Zur Psychologie des Produktiven Denkens. Berlin: Julius Springer.
]Search in Google Scholar
[
Duncker, K. (englisch: 1939, deutsch: 2003). Ethische Relativität? In H. Boege & H.-J. P. Walter (Hrsg.).(2008), (pp. 64–80).
]Search in Google Scholar
[
Duncker, K. (englisch: 1941/42, deutsch: 2002). Über Lust, Emotion und Streben. In H. Boege & H.-J. P. Walter (Hrsg.).(2008), (pp. 81–118).
]Search in Google Scholar
[
Duncker, K. (verfasst 1935) Erscheinungslehre und Erkenntnistheorie des Gegenstandsbewußtseins. In H. Boege & H.-J. P. Walter (Hrsg.).(20081, 20182), (pp. 34–61).
]Search in Google Scholar
[
Duncker, K. (verfasst um 1935). Zur Kritik der materialistischen Geschichtsauffassung. In H. Boege & H.-J. P. Walter (Hrsg.). (2008), (pp. 119–142).
]Search in Google Scholar
[
Ehrenfels, v. Chr. (1890): Über “Gestaltqualitäten“. In F. Weinhandl (Hrsg.) (1974), Gestalthaftes Sehen. Ehrenfels-Festschrift (S. 11–43). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
]Search in Google Scholar
[
Ehrenfels, v. Chr. (1916). Höhe und Reinheit der Gestalt(in Kosmogonie, 93–96). In F. Weinhandl (Hrsg.) (1974), S. 44–46.
]Search in Google Scholar
[
Ehrenfels, v. Chr. (1922). Weiterführende Bemerkungen (in Das Primzahlengesetz, 95–112). In F. Weinhandl (Hrsg.). (1974), S. 47–60.
]Search in Google Scholar
[
Ehrenfels, v. Chr. (1937). Über Gestaltqualitäten. In Chr. v. Ehrenfels (1988). Psychologie, Ethik, Erkenntnistheorie. Philosophische Schriften, Bd. 3 (S. 168–170). Herausgegeben von Reinhard Fabian. München/Wien: Philosophia Verlag. Auch in F. Weinhandl (Hrsg.). (19743), S. 61–63.
]Search in Google Scholar
[
Goerlich, St. (2000). “Auf die ‘Sachen selbst’ zurückgehen” – Berührungspunkte zwischen philosophischer Phänomenologie und gestalttheoretischer Psychotherapie. Gestalt Theory, 22(1), 47–46.
]Search in Google Scholar
[
Gollwitzer, H. (1963). Die Existenz Gottes im Bekenntnis des Glaubens. München: Chr. Kaiser Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. & Heimsoeth, Heinz im Briefwechsel. (1978). (hrsg. v. Frida Hartmann und Renate Heimsoeth). Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1919). Die Frage der Beweisbarkeit des Kausalgesetzes. Kleinere Schriften, Bd. III (1958), (pp. 243–267). Berlin: de Gruyter. Ersterscheinung in Kant-Studien, Bd. XXIV, Heft 3, S. 261–290.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1933, 1949, 1962). Das Problem des geistigen Seins. Berlin: de Gruyter. (im Text: GS).10.1515/9783111456409
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1939, 19643). Der Aufbau der realen Welt. Berlin: de Gruyter. (im Text: RW).10.1515/9783111442013
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1949). Alte und neue Ontologie. In Kleinere Schriften, Bd. III (1958), (pp. 333–337). Berlin: de Gruyter. Aus Actas del primer Congreso Nacional de Filosofia, Mendoza.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1949). Die Erkenntnis im Lichte der Ontologie. In Kleinere Schriften, Bd. I (1955), (pp. 122–180). Berlin: de Gruyter.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (19493). Ethik. Berlin: de Gruyter.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1950). Philisophie der Natur. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783111626697
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (19543). Einführung in die Philosophie. Überarbeitete, vom Verf. genehmigte Nachschr. der Vorlesung im SS 1949 in Göttingen. Osnabrück: Luise Hanckel Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1955, 1957, 1958). Kleinere Schriften. Bde I-III. Berlin: de Gruyter.
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (19655, Erstaufl. 1921). Grundzüge einer Metaphysik der Erkenntnis. Berlin: de Gruyter. (im Text: ME).10.1515/9783112334669
]Search in Google Scholar
[
Hartmann, N. (1966). Teleologisches Denken. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110824711
]Search in Google Scholar
[
Hartung, G., & Wunsch, M. (Hrsg).(2014). Nicolai Hartmann, Studien zur Neuen Ontologie und Anthropologie. Berlin/Boston: de Gruyter.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (19132 Nachdruck der 2. Aufl.: 19685). Logische Untersuchungen, Band II: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Tübingen: Max Niemeyer.
]Search in Google Scholar
[
Klages, L. (1923). Ausdrucksbewegung und Gestaltungskraft. Leipzig: Ambrosius Bart.
]Search in Google Scholar
[
Klages, L. (1936). Handschrift und Charakter. Leipzig: Ambrosius Barth.
]Search in Google Scholar
[
Koffka, K. (1915). Zur Grundlegung der Wahrnehmungspsychologie. Eine Auseinandersetzung mit V. Benussi. Ztschr. f. Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 73, 11–90.
]Search in Google Scholar
[
Köhler, W. (1924). Gestaltprobleme und Anfänge einer Gestalttheorie. In Jahresberichte über die gesamte Physiologie und experimentelle Physiologie für das Jahr 1922, 3, 512–539. Reprint in Gestalt Theory 5, 3, (1983), 179–205.
]Search in Google Scholar
[
Köhler, W. (1968). Werte und Tatsachen. Berlin: Springer.10.1007/978-3-642-88701-7
]Search in Google Scholar
[
Kriz, J. (1992). Chaos und Struktur. Systemtheorie Bd. 1. München, Berlin: Quintessenz.
]Search in Google Scholar
[
Kriz, J. (2006). Werte, Sinn und Tatsachen. Der Mensch als Subjekt. Gestalt Theory, 28(1/2), 15–24.
]Search in Google Scholar
[
Laucken, U. (2006). Wie kann man der Willensfreiheit den Garaus machen? Argumentationsrezepte für Neurowissenschaftler (und einige Preise, die das Befolgen kostet). Gestalt Theory, 28(1/2), 61–97.
]Search in Google Scholar
[
Lewin, K. (1926). Vorsatz, Wille und Bedürfnis. Berlin: Springer.10.1007/978-3-642-50826-4
]Search in Google Scholar
[
Lewin, K. (1963). Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Bern: Huber.
]Search in Google Scholar
[
Lewin, K. (1968). Die Lösung sozialer Konflikte. Bad Nauheim: Christian.
]Search in Google Scholar
[
Lewin, K. (1969). Grundzüge der topologischen Psychologie. Bern: Huber.
]Search in Google Scholar
[
Markowitsch, H. J. (2006). Gene, Meme, “freier Wille“: Persönlichkeit als Produkt von Nervensystem und Umwelt. Gestalt Theory, 28(1/2), 49–60.
]Search in Google Scholar
[
Meinong, A. (1904). Über Gegenstandstheorie.Verfügbar unter https://www.gleichsatz.de/b-u-t/gene/meinong/standtheorie1.html [Abruf: 12.07.2016].
]Search in Google Scholar
[
Meinong, A. (1918). Zum Erweise des allgemeinen Kausalgesetzes. Wien: Kais. Akad. der Wissenschaften.
]Search in Google Scholar
[
Meinong, A. (1965). Philosophenbriefe. Hrsg. und mit Anmerkungen versehen v. Rudolf Kindinger. Graz: Akad. Druck- und Verlagsanstalt.
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1950). Leib und Seele in der unmittelbaren Erfahrung. In Metzger, W. (1986), Gestalt-Psychologie, S. 241–248.
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1962). Schöpferische Freiheit. Frankfurt: Kramer.
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1963). Psychologie. Darmstadt: Steinkopff.10.1007/978-3-662-43189-4
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1966a). Der Ort der Wahrnehmungslehre im Aufbau der Psychologie. In Hdb.der Psychologie, Bd. 1, 1. Halbbd.:Wahrnehmung und Bewußtsein, 3–20. Göttingen: Hogrefe.
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1966b). Figural-Wahrnehmung. In siehe 1966a, (pp. 693–744).
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1975). Gestalttheorie und Gruppendynamik. Gruppendynamik 6, Heft 5, 311–331 (auch in W. Metzger, 1986, Gestalt-Psychologie, S. 210–226).
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1976). Psychologie zwischen Natur- und Geisteswissenschaften. In Metzger, W. (1986), Gestalt-Psychologie, S. 83–95.
]Search in Google Scholar
[
Metzger, W. (1986). Gestalt-Psychologie. Ausgewählte Werke 1950–1982. Herausgg. u. eingeleitet von M. Stadler und H. Crabus. Frankfurt.: Kramer.
]Search in Google Scholar
[
Nüse, R., Groeben, N., Freitag, B., & Schreier, M. (1991). Über die Erfindungen des Radikalen Konstruktivismus. Kritische Gegenargumente aus psychologischer Sicht. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Pleßner, H. (1933). Geistiges Sein, Nicolai Hartmanns neues Buch. Kant-Studien, Bd. XXXVIII, Heft 3/4, S. 406–423.10.1515/kant.1933.38.1-2.406
]Search in Google Scholar
[
Rausch, E. (1966a). Probleme der Metrik (Geometrisch-optische Täuschungen). In Hdb. d. Psychologie, Bd. 1, 1. Halbbd.:Wahrnehmung und Bewußtsein (pp. 776–865). Göttingen: Hogrefe.
]Search in Google Scholar
[
Rausch, E. (1966b): Das Eigenschaftsproblem in der Gestalttheorie der Wahrnehmung. In: siehe 1966a (866–953). Göttingen: Hogrefe.
]Search in Google Scholar
[
Scheler, M. (1929). Philosophische Weltanschauung. Bonn: Verl. v. Friedrich Cohen.
]Search in Google Scholar
[
Schendel, Klaus (1967): Wolfgang Köhler zum 80. Geburtstag. Psycholog. Rundschau XVIII., 3. Heft.
]Search in Google Scholar
[
Stegmüller, W. (1975). Hauptströmungen der Gegenwarts-Philosophie. Stuttgart: Kröner.
]Search in Google Scholar
[
Tholey, P. (1992). Der ökologische Ansatz der Umweltwahrnehmung – ein Beitrag zur semantischen Umweltverschmutzung. Gestalt Theory, 14(2), 115–142 (Teil I) und 3, 197–218, (Teil II).
]Search in Google Scholar
[
Tholey, P., & Utecht, K. (1987). Schöpferisch träumen. Niedernhausen/Ts.: Falken-Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Toccafondi, F. (2003). Aufnahme, Lesarten und Deutungen der Gestaltpsychologie. Gestalt Theory, 25(3), 139–157.
]Search in Google Scholar
[
Toccafondi, F. (2006). Zur philosophischen Aktualität von Köhlers “The Place of Value in a World of Facts”. Gestalt Theory 28(1/2), 152–180.
]Search in Google Scholar
[
Toccafondi, F. (2011). Philosophie, Phänomenologie und Psychologie. Husserl und der “zeitgemäße Anachronismus” der Phänomenologie der Gestaltpsychologie. In H. Metz-Göckel (Hg.), Gestalttheoretische Inspirationen. Anwendungen der Gestalttheorie, Wien: Krammer, S. 13–25.
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (19852, 19943,20184). Gestalttheorie und Psychotherapie. Opladen: Westdeutscher Verlag; neu: 4. Aufl. Remscheid: Rediroma Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (1988). Sind Gestalttheorie und Theorie der Autopoiese miteinander vereinbar? Eine pole-mische Erörterung am Beispiel des STADLER/KRUSEschen Kompilierversuchs. Gestalt Theory, 10(1), 57–70; auch enthalten in Walter (1996, 2020).
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (1996, 2020). Angewandte Gestalttheorie in Psychotherapie und Psychohygiene. Opladen: West-deutscher Verlag. Verfügbar auch unter http://www.gestalttheorie-dagp.de/index.php/literatur/publikationen-des-ehrenvorsitzenden-der-gta; neu: 2. erheblich erweiterte Auflage (2020). Remscheid: Rediroma.
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (2006). Gestalttheorie und “Psychosomatik” oder Hat “Gestalttheoretische Psychotherapie” etwas “Besonderes“? Gestalt Theory, 28(1/2), 25–48; auch enthalten in Walter (1996, 2020).
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (2011/12). Das “Ich” als Widersacher der Dummheit. Int. Ztschr. für Sozialpsychologie und Gruppendynamik 36, 2, 6–30 (Teil I) und 37, 1, 20–42 (Teil II); auch enthalten in Walter (2020).
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (2012). [Das] Abenteuer [im] Kopf. Viertklässler treiben Erkenntnistheorie. Unveröff. Ms.
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (2016). Karl Duncker “meets” Nicolai Hartmann. Gestalt Theory, 38(1), 5–15; auch enthalten in Walter (2020).
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P. (2018/19). Nicolai Hartmanns Kritische Ontologie und der Kritische Realismus der Gestaltpsychologie (‘Berliner Schule’/Gestalttheorie) – ein Grundlagenvergleich. Gestalt Theory, 40(3), 337–364 und 41, 1, 9–30.10.2478/gth-2018-0021
]Search in Google Scholar
[
Walter, H.-J. P., Heimburger, Elfriede (1978). Gruppendynamik in Eigeninitiative – ein Selbsthilfemodell. In Sbandi, Pio/Vogl, Ann (Hg.): Lebenselement Gruppe. Kommunikation und Gruppe in psychischer Gesundheit und Krankheit. München: pfeiffer, S. 169–188.
]Search in Google Scholar
[
Weinhandl, F. (Hrsg.). (1960, 19743). Gestalthaftes Sehen. Zum hundertjährigen Geburtstag von Christian von Ehrenfels. Darmstadt: Wissenschaftl. Buchgesellsch.
]Search in Google Scholar
[
Wendelborn, S. (2003). Der Gestaltpsychologe Karl Duncker. Frankfurt: Lang.
]Search in Google Scholar
[
Wertheimer, M. (19642). Produktives Denken. Frankfurt a.M.: Waldemar Kramer.
]Search in Google Scholar
[
Wirth, I. (1965): Realismus und Apriorismus in Nicolai Hartmanns Erkenntnistheorie. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110832150
]Search in Google Scholar
[
Wunsch, M. (2011). Zur Standardkritik an Max Schelers Anthropologie und ihren Grenzen. Ein Plädoyer für Nicolai Hartmanns Kategorienlehre. In XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, 11.-15.09.2011, München.
]Search in Google Scholar
[
Wunsch, M. (2012). Kategoriale Gesetze. Zur systematischen Bedeutung Nicolai Hartmanns für die moderne philosophische Anthropologie und die gegenwärtige Philosophie der Person. In Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie – Nicolai Hartmann. Berlin – New York, 153–170.
]Search in Google Scholar
[
Wunsch, M. (2015). Anthropologie des geistigen Seins und Ontologie des Menschen bei Helmuth Plessner und Nicolai Hartmann. In Kristian Köchy/Francesca Michelini (Hg.), Zwischen den Kulturen. Pleßners “Stufen des Organischen” im zeithistorischen Kontext. Freiburg – München.
]Search in Google Scholar