[Ahmad, Z.A., Yekta, Z.A. (2010). Relationship between perceived organizational support, leadership behavior, and job satisfaction: An empirical study in Iran. Intangible Capital, 6 (2), 162–184. DOI: 10.3926/ic.2010.v6n2.p162-184.10.3926/ic.2010.v6n2.p162-184]Search in Google Scholar
[Albahari, A., Barge-Gil, A., Pérez-Canto, S., Modrego, A. (2018). The influence of Science and Technology Park characteristics on firms’ innovation results. Papers in Regional Science, 97 (2), 253–279. DOI: 10.1111/pirs.12253.10.1111/pirs.12253]Search in Google Scholar
[Bakar, J.A., Mohamad, Z.Z., Sharmeela-Banu, S.A. (2015). Factors affecting female lecturer retention in private higher institution in Perak. Message From Utar President. 17. Retrieved from: www.researchgate.com (1.10.2018).]Search in Google Scholar
[Bartlett, W., Čučković, N. (2007, May). SME Policy and the Emerging Knowledge Economy in Croatia: Competitive Pressures and Employee Skills (pp. 111–113). In Proceedings of the Seventh International Conference on “Enterprise in Transition”. Split-Bol.]Search in Google Scholar
[Borowiecki, R., Siuta-Tokarska, B. (2008). Problemy funkcjonowania i rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Synteza badań i kierunki działania. Warszawa: Difin.]Search in Google Scholar
[Churski, P., Dominiak, J. (2012). Rola innowacji w kształtowaniu regionów rozwoju i stagnacji gospodarczej w Polsce. Studia Regionalne i Lokalne, 50 (4), 54–77.]Search in Google Scholar
[Díez-Vial, I., Montoro-Sánchez, Á. (2016). How knowledge links with universities may foster innovation: The case of a science park. Technovation, 50, 41–52. DOI: 10.1016/j.technovation.2015.09.001.10.1016/j.technovation.2015.09.001]Search in Google Scholar
[Dominiak, J. (2013). Rola otoczenia biznesu w rozwoju regionalnym w Polsce. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 22, 44–64.10.24917/20801653.22.3]Search in Google Scholar
[Ferguson, R., Olofsson, C. (2004). Science parks and the development of NTBFs – location, survival and growth. The Journal of Technology Transfer, 29 (1), 5–17. DOI: 10.1023/B:JOTT.0000011178.44095.cd.10.1023/B:JOTT.0000011178.44095.cd]Search in Google Scholar
[Goldberg, I. (2004). Polska a gospodarka oparta na wiedzy. W kierunku zwiększenia konkurencyjności Polski w Unii Europejskiej, Bank Światowy – Region Europy i Azji Centralnej. Washington DC: Departament Rozwoju Sektora Prywatnego.]Search in Google Scholar
[Hausknecht, J., Rodda, J.M., Howard, M.J. (2008). Targeted Employee Retention: Performance-Based and Job-Related Differences in Reported Reasons for Staying. CAHRS Working Paper Series.]Search in Google Scholar
[Huang, Y., Audretsch, D.B., Hewitt, M. (2013). Chinese technology transfer policy: The case of the national independent innovation demonstration zone of East Lake. The Journal of Technology Transfer, 38 (6), 828–835. DOI: 10.1007/s10961-012-9292-5.10.1007/s10961-012-9292-5]Search in Google Scholar
[Kerr, W., Nanda, R. (2011). Financing constraints and entrepreneurship. In: D.B. Audretsch, O. Falck, S. Heblich (eds.), Handbook on research on innovation and entrepreneurship. London, UK: Edward Elgar.]Search in Google Scholar
[Komninos, N. (2013). Intelligent cities: innovation, knowledge systems and digital spaces. Routledge.]Search in Google Scholar
[Matusiak K.B. (2010). Uwarunkowania rozwoju infrastruktury wsparcia w Polsce. In: K.B. Matusiak (ed.), Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2010. Warszawa: PARP.]Search in Google Scholar
[Matusiak, K.B., Bąkowski, A. (2009). Centra transferu technologii. In: K.B. Matusiak (ed.), Ośrodki Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2009. PARP. Łódź–Warszawa: Stowarzyszenie Organizatorów Ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce.]Search in Google Scholar
[Mertl, J., Paprocka, A. (2003). Analiza istniejącej struktury wspierania przedsiębiorczości Ra-port 2003. Fundacja Inkubator. Retrieved from: www.rislodzkie.lodz.pl (3.09.2018).]Search in Google Scholar
[Murat Ar, I., Baki, B. (2011). Antecedents and performance impacts of product versus process innovation: Empirical evidence from SMEs located in Turkish science and technology parks. European Journal of Innovation Management, 14 (2), 172–206.]Search in Google Scholar
[OECD, Eurostat (2005). Oslo Manual. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. 3rd Edition. Paris.10.1787/9789264013100-en]Search in Google Scholar
[Oh, D.S., Phillips, F., Park, S., Lee, E. (2016). Innovation ecosystems: A critical examination. Technovation, 54, 1–6. DOI: 10.1016/j.technovation.2016.02.004.10.1016/j.technovation.2016.02.004]Search in Google Scholar
[Poznańska, K. (2001). Formy transferu technologii w krajach wysoko rozwiniętych i możliwości ich wykorzystania w gospodarce polskiej. In: K. Poznańska (ed.), Sfera badawczo--rozwojowa i przedsiębiorstwa w działalności innowacyjnej. Warszawa: Instytut Funkcjonowania Gospodarki Narodowej Szkoły Głównej Handlowej.]Search in Google Scholar
[Santarek, K. (ed.) (2008). Transfer technologii z uczelni do biznesu. Tworzenie mechanizmów transferu technologii. Warszawa: PARP.]Search in Google Scholar
[Vásquez-Urriago, Á.R., Barge-Gil, A., Rico, A.M. (2016). Science and technology parks and cooperation for innovation: Empirical evidence from Spain. Research Policy, 45 (1), 137–147. DOI: 10.1016/j.respol.2015.07.006.10.1016/j.respol.2015.07.006]Search in Google Scholar
[Wróblewski, M., Kwieciński, L. (2017). Technology Parks in Poland as an Element of Public Proinnovation Policy – Selected Results from Empirical Research. Central and Eastern European Review, 11 (1), 1–26. DOI: 10.1515/caeer-2018-0001.10.1515/caeer-2018-0001]Search in Google Scholar
[Yuan, C.H., Sun, H.J., Wang, T. (2012). Being dualism: government support, university knowledge creation and transfer efficiency. Studies in Science of Science, 9.]Search in Google Scholar