1. bookVolume 60 (2020): Issue 1 (December 2020)
Journal Details
License
Format
Journal
eISSN
2080-945X
First Published
17 May 2010
Publication timeframe
4 times per year
Languages
English
access type Open Access

Man-made changes in flora and vegetation: a sketch to a scientific portrait of Professor Herbert Sukopp

Published Online: 03 Nov 2021
Volume & Issue: Volume 60 (2020) - Issue 1 (December 2020)
Page range: 23 - 38
Journal Details
License
Format
Journal
eISSN
2080-945X
First Published
17 May 2010
Publication timeframe
4 times per year
Languages
English
Abstract

The changes in plant cover have been the subject of regular geobotanical research for over 150 years. For several decades, one of the most outstanding researchers of this process has been Professor Herbert Sukopp from the Technische Universität Berlin. This paper discusses the main concepts and most important results of his empirical research. Based on the analysis of international scientific information database resources (Scopus, Web of Science, Google Scholar), the worldwide impact of Sukopp’s publications on the development of research in the field of anthropogenic changes in flora and vegetation was illustrated.

Keywords

Auhagen A., Plateu R. & Sukopp H. 1990. Rote Listen der gefährdeten Pflanzen und Tiere in Berlin. Landschaftsentwicklung und Umweltforschung 6: 57-88. Search in Google Scholar

Bartsch D., Sukopp H. & Sukopp U. 1993. Transgenic organisms: risk assessment of deliberate release. In: Wöhrmann K. & Tomiuk J. (eds.). Introduction of plants with special regard to cultigens running wild. Transgenic Organisms, Risk Assessment of Deliberate Release, pp. 135-151. Birkhäuser Verlag AG. Search in Google Scholar

Behre K-E. 1998. The role of man in European vegetation history. In: Huntley B. & T. II Webb (eds.). Vegetation History. Handbook of vegetation science 7: 633-672. Springer, Dordrecht.10.1007/978-94-009-3081-0_17 Search in Google Scholar

Blab J., Nowak E., Trautmann W. & Sukopp H. 1984. Rote Liste der Gefährdeten Tiere und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland. Kilda-Verlag 1: 1-270. Search in Google Scholar

Blume H. P. & Sukopp H. 1976. Ökologische Bedeutung anthropogener Bodenveränderungen. Schriftenreihe für Vegetationskunde 10: 75-89. Search in Google Scholar

Bornkamm R. & Sukopp H. 1971. Beiträge zur Ökologie von Chenopodium botrys L. VI. Die ökologische Konstitution von Chenopodium botrys. Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg 108: 64-74. Search in Google Scholar

Candolle A. de 1855. Géographie botanique raisonné. Paris, Search in Google Scholar

Den Hartog C., Květ J. & Sukopp H. 1989. Reed. A common species in decline. Aquat Bot 35(1): 1-4.10.1016/0304-3770(89)90062-4 Search in Google Scholar

Dettmarr J. & Sukopp H. 1991. Vorkommen und Gesellschaftsanschluss von Chenopodium botrys L. und Inula graveolens (L.) Desf. im Ruhrgebiet (Westdeutschland) sowie im regionalen Vergleich. Tuexenia 11: 49-65. Search in Google Scholar

Faliński J. B., Adamowski W. & Jackowiak B. (eds.). 1998. Synanthropization of plant cover in new Polish Research. Phytocoenosis 10 (N.S.) Suppl. Cartogr. Geobot. 9: 1-279. Search in Google Scholar

Jackowiak B. 1990. Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych Poznania [Anthropogenic changes of the flora of vascular plants of Poznań]. Wyd. Nauk. UAM, seria Biologia, 42, 232 pp. Poznań. Search in Google Scholar

Jackowiak B. 1993. Atlas of distribution of vascular plants in Poznań. Publications of the Department of Plant Taxonomy of the Adam Mickiewicz University in Poznań 2: 1-409. Search in Google Scholar

Jackowiak B. 1997. Review of the work: Kowarik I., Starfinger U. & Trepl L. (eds.) 1995. Dynamik und Konstanz. Sukopp-Festschrift, 27, 489 pp. Fragm. Flor. Geobot. Ser. Polonica 4: 406. Search in Google Scholar

Jalas J. 1953. Hemerokorit ja hemerobit. Luonnon Tutkija. 57: 12-16. Search in Google Scholar

Jalas J. 1955. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch. Acta Societas Flora Fauna Fennica 72: 1-15. Search in Google Scholar

Kolkwitz R. 1950. Ökologie der Saprobien. Schr.-R. Ver. Waset-, Boden-, Lufthyg. 4: 1-64. Search in Google Scholar

Kornaś J. 1968. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roślin synantropijnych [A geographical-historical classification of synanthropic plants]. Mater. Zakł. Fitos. Stos. UW 25: 33-41. Search in Google Scholar

Kornaś J. 1981. Oddziaływanie człowieka na florę – mechanizmy i konsekwencje [Human influence on flora – mechanisms and consequences]. Wiad. Bot. 25(3): 165-182. Search in Google Scholar

Korneck D., Lohmeyer W., Trautmann W. & Sukopp 1977. Red list of ferns and flowering plants (Pteridophyta et Spermatophyta). Rote Liste der gefährdeten Tierre und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland. Search in Google Scholar

Korneck D. & Sukopp H. 1988. Rote Liste der in der Bundesrepublik Deutschland ausgestorbenen, verschollenen und gefährdeten Farn- und Blütenpflanzen und ihre Auswertung für den Arten- und Biotopschutz. Schriftenreihe für Vegetationskunde 19, 210 pp. Search in Google Scholar

Kowarik I. 1988. Zum Einfluss des Menschen auf Flora und Vegetation. Theoretische Konzepte und ein Quantifizierungsansatz am Beispiel von Berlin (West). Landschaftsentwicklung Umweltforschung 56: 1-280. Search in Google Scholar

Kowarik I. 2020. Herbert Sukopp – an inspiring pioneer in the field of urban ecology. Urban Ecosystems 23: 445-455.10.1007/s11252-020-00983-7 Search in Google Scholar

Kowarik I. & Pyšek P. 2012. The first steps towards unifyingconcepts in invasion ecology were made one hundred years ago: revisiting the work of the Swiss botanist Albert Thellung. Divers Distrib 18(12): 1243-1252.10.1111/ddi.12009 Search in Google Scholar

Kowarik I., Starfinger U. & Trepl L. (eds.). 1995. Dynamik und Konstanz. Zum 65. Geburtstag von Herbert Sukopp. Dynamik und Konstanz. Festschrift für Herbert Sukopp. Schriftenreihe für Vegetationskunde 27: 1-489. Search in Google Scholar

Kowarik I. & Sukopp H. 1986a. Ökologische Folgen der Einführung neuer Pflanzenarten. Gentechnologie 10: 111-135. Search in Google Scholar

Kowarik I. & Sukopp H. 1986b. Unerwartete Auswirkungen neu eingeführter Pflanzenarten. Universitas 41(483): 828-845. Search in Google Scholar

Kowarik I. & Sukopp H. 2000. Zur Bedeutung von Apophytie, Hemerochorie und Anökophytie für die biologische Vielfalt. Schriftenreihe Vegetationskunde 32: 167-182. Search in Google Scholar

Linkola K. 1916. Studien über den Einfluss der Kultur auf die Flora in den Gegenden nördlich vem Ladegasee. I. Allgemeiner Teil. Acta Soc. Faun. Flor. Fenn. 45: 1-432. Search in Google Scholar

Lohmeyer W. & Sukopp H. 2001. Agriophyten in der Vegetation Mitteleuropas. 1. Nachtrag. In: D. Brandes (ed.). Adventivpflanzen. Beiträge zu Biologie, Vorkommen und Ausbreitungsdynamik von Archäophyten und Neophyten in Mitteleuropa. Braunschweiger Geobotanische Arbeiten 8: 179-220. Search in Google Scholar

Lohmeyer W. & Sukopp H. 1992. Agriophyten in der Vegetation Mitteleuropas. Schriftenreihe für Vegetationskunde 25: 1-185. Search in Google Scholar

Maubach C. 1995. Verzeichnis der Schriften von Herbert Sukopp 1955-1994. Schriftenreihe für Vegetationskunde (Festschrift Sukopp) 27: 467-489. Search in Google Scholar

Mirek Z. 1991. Classification of synanthropic plants in relation to vegetation changes during the Holocene. Veröffentlichungen des Geobotanischen Instituts der ETH, Stiftung Rübel in Zürich 106: 122-132. Zürich. Search in Google Scholar

Müller N. & Sukopp H. 1991. Synathrope Ausbreitung und Vergesellschaftung des Fadenförmigen Ehrenpreises - Veronica filiformis Sm. Tuexenia 13: 399-413. Search in Google Scholar

Müller N. & Sukopp H. 2016. Influence of different landscape design styles on plant invasions in Central Europe. Landscape and Ecological Engineering 12(1): 151-169.10.1007/s11355-015-0288-9 Search in Google Scholar

Olaczek R. 1998. Professor Dr. Herbert Sukopp – honorary member of the Polish Botanical Society. In: J. B. Faliński, W. Adamowski & B. Jackowiak (eds.). Synanthropization of plant cover in new Polish Research. Phytocoenosis 10 (N.S.) Suppl. Cartogr. Geobot. 9: 3-5. Search in Google Scholar

Pyšek P. 1995. On the terminology used in plant invasion studies. In: P. Pyšek, K. Prach, M. Rejmanek & P. M. Wade (eds.). Plant invasions – general aspects and special problems: 71-81. The Hague (SPB Academic Publishing). Search in Google Scholar

Pyšek P., Richardson D. M., Rejmanek M., Webster G. L., Williamson M. & Kirschner J. 2004. Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists. Taxon 53: 131-143.10.2307/4135498 Search in Google Scholar

Roberts N. 2014. The Holocene. An Environmental History. 3rd ed. Oxford Wiley-Blackwell. Search in Google Scholar

Schneider C., Sukopp U. & Sukopp H. 1994. Biologischökologische Grundlagen des Schutzes gefährdeter Segetalpflanzen. Schriftenreihe für Vegetationskunde 26: 1-356. Search in Google Scholar

Seitz B., Ristow M., Meissner J., Machatzi B. & Sukopp H. 2018. Rote Liste und Gesamtartenliste der etablierten Farn- und Blütenpflanzen von Berlin. In: Der Landesbeauftragte für Naturschutz und Landschaftspflege/ Senatverwaltung für Umwelt, Klima und Verkehr(Hrsg.): Rote Listen der gefährdeten Pflanzen, Pilze und Tiere von Berlin, 118 S. Search in Google Scholar

Steff en W., Crutzen P. J. & McNeill R. 2007. The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature, AMBIO: A Journal of the Human Environment 36(8): 614-621. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1955. Salzstellen und Salzpflanzen. Pflanzenwelt Brandenburgs, pp. 117-131. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1957. Verzeichnis von Neufunden höherer Pflanzen aus der Mark Brandenburg und angrenzenden Gebieten. Verh. Bot. Vereins Prov. Brandenburg 83-97: 31-40. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1959/60. Vergleichende Untersuchungen der Vegetation Berliner Moore unter besonderer Berücksichtigung der anthropogenen Veränderungen. Bot. Jahrb. 79: 36-191 Search in Google Scholar

Sukopp H. 1962. Neophyten in natürlichen Pflanzengesellschaften Mitteleuropas. Ber. Deutsch. Bot. Ges. 75: 193-205. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1966a. Neophyten in natürlichen Pflanzengesellschaften Mitteleuropas. In: R. Tüxen (ed.), Anthropogene Vegetation. Bericht über das international Symposium in Stolzenau/Weser 1961 der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde pp. 275-284. Springer Science+Business Media Dordrech.10.1007/978-94-010-3559-0_29 Search in Google Scholar

Sukopp H. 1966b. Verluste der Berliner Flora während der letzten hundert Jahre. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde Berlin (NF) 6: 126-136. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1967. Florenwandel und Vegetationsveränderungen in Mitteleuropa während der letzten Jahrhunderte. In: R. Tüxen et al. (eds.). Gesellschaftsentwicklung (Syndynamik). Berichte der Internationalen Symposien der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde 11: 469-489.10.1007/978-94-011-7593-7_33 Search in Google Scholar

Sukopp H. 1968a. Der Einfluss des Menschen auf die Vegetation und zur Terminologie anthropogener Vegetationstypen. In: Tüxen R. (ed.) Pflanzensoziologie und Landschaftsökologie. Berichte der Internationalen Symposien der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde, IVV 1963, pp. 65-73. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1968b. Das Naturschutzgebiet Pfaueninsel in Berlin-Wannsee. I. Beiträge zur Landschafts und Florengeschichte. Sitzungsber. Ges. Naturforsch. Freunde Berlin N.F. 8: 93-129. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1968c. Zur Verbreitung der Laubholzmistel in Berlin. Berliner Naturschutzblätter 12(36): 280-287. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1969. Der Einfluß des Menschen auf die Vegetation. Vegetatio 17: 360-371.10.1007/BF01965917 Search in Google Scholar

Sukopp H. 1970. Sagittaria latifolia Willd. – ein Agriophyt der Berliner Havelgewasser. Sonderheft Mai 1970 z. Deutsch. Naturschutztag. Berlin, Deutschen Naturschutzblatter 1-4. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1971. Beiträge zur Ökologie von Chenopodium botrys L. 1. Verbreitung und Vergesellschaftung. Verh. Bot. Verein. Provinz Brandenburg 108: 3-25. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1971. Effects of man, especially recreational activities, on littoral macrophytes. Hydrobiologia 12: 331-340. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1971. Über den Rückgang von Farn- und Blütenflanzen. Belastete Landschaft – Gefährdete Umwelt, pp. 165-176. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1972. Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa unter dem Einfluß des Menschen. Berichte über Landwirtschaft. 50: 112-139. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1974. “Rote Liste” der in der Bundersrepublik Deutschland gefährderten Farn- und Blütenpflanzen (1. Fassung). Nat. Landschaft 49 (12): 315-322. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1976. Dynamik und Konstanz in der Flora der Bundesrepublik Deutschland. Schriftenreihe Vegetationskunde 10: 9-27. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1979. Florenwandel und Vegetationsveränderungen in Mitteleuropa während der letzten Jahrhunderte. In: R. Tüxen & W. H. Sommer (eds) Gesellschaftsentwicklung (Syndynamik). Berichte der Internationalen Symposien der Internationalen Vereinigung für Vegetationskunde 11: 469-489.10.1007/978-94-011-7593-7_33 Search in Google Scholar

Sukopp H. 1980. Zur Geschichte der Ausbringung von Pflanzen in den letzten hundert Jahren. Ausbringung Von Wildpflanzen. Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege, Laufen, Tagungsberichte 5: 5-9. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1981. Veränderungen von Flora und Vegetation in Agrarlandschaften. Berichte über Landwirtschaft 197: 255-264. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1993. Ökologie und Vergesellschaftung von Veronica sublobata M. Fischer. Berichte des Institutes fur Landschafts- und Pflanzenökologie der Universität Hohenheim 2: 255-268. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1995. Neophytie und Neophytismus. Gebietsfremde Pflanzenarten, pp. 3-32. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1998a. On the study of anthropogenic plant migrations in central Europe. Plant Invasions: Ecological Mechanisms and Human Responses, pp. 43-56. Search in Google Scholar

Sukopp H. 1998b. Urban ecology – scientific and practical aspects. Materiały konferencji i obrad 51 Zjazdu PTB – Gdańsk 1998, p. 465. Search in Google Scholar

Sukopp H. 2001a. Neophyten. Bauhinia 15: 19-37. Search in Google Scholar

Sukopp H. 2001b. Entwicklung der Kulturlandschaften Mitteleuropas und ökologische Risikobewertung des Anbaus transgener Kulturpflanzen. In: M. Lemke & G. Winter (eds.). Bewertung von Umweltwirkungen von gentechnisch veränderten Organismen im Zusammenhang mit naturschutzbezogenen Fragestellungen, Schmidt, Berlin: 195-223 (UBA-Berichte 3/01). Search in Google Scholar

Sukopp H. 2004. Human-caused impact on preserved vegetation. Landscape and Urban Planning 68 (4): 347-355.10.1016/S0169-2046(03)00152-X Search in Google Scholar

Sukopp H. 2006. Apophytes in the flora of Central Europe. Polish Botanical Studies 22: 473-485. Search in Google Scholar

Sukopp H. 2007. Dynamik und Konstanz in der Kulturlandschaftentwicklung. Akad. Wiss. Ber. Abh. 13: 13-34. Search in Google Scholar

Sukopp H. 2008. Apophyten in der Flora von Mitteleuropa. Braunschweiger Geobot. Arb. 9: 443-458. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Böcker R. & Brande A. 2015. Die Kaukasische Flügelnuss in und um Berlin. Verh. Bot. Ver. Berlin Brandenburg 148: 31-81. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Elvers H. 1982. Rote Liste der gefährdeten Pflanzen und Tiere in Berlin (West). Landschaftsentwicklung Umweltforschung 11: 1-374. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Kowarik I. 1986. Berücksichtigung von Neophyten in Roten Listen gefährdeter Arten. Schriftenreihe für Vegetationskunde 18: 105-113. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Kowarik I. 1987. Der Hopfen (Humulus lupulus L.) als Apophyt der Flora Mitteleuropas. Natur und Landschaft 62(9): 373-377. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Kowarik I. 2002. Zur Ausweitung der biologischen Vielfalt in Kulturlandschaften. Natur Zwischen Wandel und Veränderung, pp. 67-86. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Kowarik I. 2008. Stinsenpflanzen und deren agriophytische Vorkommen. Ber. Institut Landschafts- Pflanzenökologie Univ. Hohenheim 17: 81-90. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Langer A. 1996. Campanula rapunculoides – ein Apophyt in der Vegetation Mitteleuropas L. Verhandlungen– Gesellschaft für Ökologie 25: 261-276. Search in Google Scholar

Sukopp H., Lohmeyer W., Müller T. & Pritzer E. 1972. Die in der Bundesrepublik Deutschland gefährdeten Arten von Farn- und Blütenpflanzen. Göttinger Floristische Rundbriefe 6(4): 91-96. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Markstein B. 1981. Veränderung von Röhrichtstanden und Pflanzen als Indikatoren von Gewassernutzungen dargestellt am Beispiel der Havel in Berlin. Limnologica 13: 459-471. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Markstein B. 1989. Changes of the reed beds along the Berlin Havel, 1962-1987. Aquat Bot 35(1): 27-39.10.1016/0304-3770(89)90064-8 Search in Google Scholar

Sukopp H., Markstein B. & Trepl L. 1975. Röhrichte unter intensivem Großstandteinfluß. Beitr. Naturk. Forsch. Südwestdeutschl. 34: 371-385. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Maurer U. 2001. Ornamental plants: Future potential or risk for biodiversity in cities? Verhandlungen der Gesellschaft fur Ökologie 31: 104. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Schick B. 1991. Zur Biologie neophytischer Reynoutria-Arten in Mitteleuropa. I. Über flora- und extra-floralnektarien. Verh. Bot. Ver. Berlin Brandenburg 124: 31-42. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Schick B. 1993. Zur Biologie neophytischer Reynoutria-Arten in Mitteleuropa. II. Morphometrie der Sproßsysteme. Dissertationes Botanicae 196: 163-174. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Scholz H. 1968. Poa bulbosa L., ein Archäophyt der Flora Mitteleuropas. Flora 157: 494-526. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Scholz H. 1964. Parietaria pensylvanica Mühlenb. ex Willd. in Berlin. Ber. Deutsch. Bot. Ges. 77(10): 419-426. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Scholz H. 1965. Neue Untersuchungen über Rumex triangulivalvis (Danser). Rechinger f. in Deutschland. Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 78(10): 455-465. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Scholz H. 1997. Herkunft der Unkräuter. OsnabrückerNaturwissenschaftliche Mitteilungen Band 23: 327-333. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Starfinger U. 1995. Reynoutria sachalinensis in Europe and in the Far East: A comparison of the species ecology in its native and adventive distribution range. Plant Invasions – General Aspects and Special Problems, pp. 151-159. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Sukopp U. 1988. Reynoutria japonica Houtt. in Japan und in Europa. Veröff. Geobot. Inst. ETH Stiftung Rübel Zürich 98: 354-372. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Sukopp U. 1993. Das Modell der Einführung und Einbürgerung nicht heimischer Arten. Ein Beitrag zur Diskussion über die Freisetzung gentechnisch veränderter Kulturpflanzen. GAIA 2(5): 267-288.10.14512/gaia.2.5.6 Search in Google Scholar

Sukopp H. & Sukopp U. 1993. Ecological long-term effects of cultigens becoming feral and of naturalization of non-native species. Experientia 49(3): 210-218.10.1007/BF01923528 Search in Google Scholar

Sukopp H. & Sukopp U. 1995. Ökologische Modelle in der Begleitforschung zur transgener Kulturpflanzen. In: S. Albrecht & V. Beusmann (eds.). Ökologie transgener Nutzpflanzen. Frankfurt/Main: Campus, Gentechnologie 31: 41-64. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Sukopp U. 1997. Ökologische Begleitforschung und Dauerbeobachtung im Zusammenhang mit Freisetzung und Inverkehrbringen gentechnisch veränderter Kulturpflanzen. In: Chancen und Risiken der Gentechnik im Umweltschutz, pp. 43-51. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Trautmann W. 1981. Causes of the decline of threatened plants in the Federal Republic of Germany. The Biological Aspects of Rare Plant Conservation, pp. 113-116. Search in Google Scholar

Sukopp H., Trautmann W. & Korneck D. 1978. Auswertung der Roten Liste gefährdeter Farn- und Blütenpflanzen der Bundesrepublik Deutschland für den Arten- und Biotopschutz. Schriftenreihe für Vegetationskunde 12: 1-138. Search in Google Scholar

Sukopp H. & Trepl L. 1987. Extinction and Naturalization of Plant Species as Related to Ecosystem Structure and Function. In: E.-D. Schulze & H. Zwolfer (eds.). Ecological Studies 61: 245-276. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.10.1007/978-3-642-71630-0_12 Search in Google Scholar

Sukopp H. & Trepl L. 1993. Zur Bedeutung der Introduktion und Naturalisation von Pflanzen und Tieren fur die Zukunft der Artenvielfalt. Rundgesprache der Kommission für Ökologie, “Dynamik von Flora und Fauna – Artenvielfalt und ihre Erhaltung” 6: 127-142. Search in Google Scholar

Sukopp H., Winter K., Kreyer D., Maurer U., Schmitz S., Vater, G. & Wirth P. 2006. Ecological range of invasive plant species in Central European pine (Pinus sylvestris L.) forests. Ann. For. Sci. 63: 189-203.10.1051/forest:2005111 Search in Google Scholar

Sukopp H. & Wurzel A. 2000. Changing climates and the effects on vegetation in central European cities. ArboriculturalJournal 24(4): 257-281.10.1080/03071375.2000.9747281 Search in Google Scholar

Sukopp H. & Wurzel A. 2003. The effects of climate change on the vegetation of central European cities. Urban Habitats 1(1): 66-86. Search in Google Scholar

Sukopp U. & Sukopp H. 1994a. Ecological long-time effects of the growing wild of crop plants. WZB Papers FS II, pp. 94-304. Search in Google Scholar

Sukopp U. & Sukopp H. 1994b. Das Modell der Einführung und Einbügerung nicht einheimischer Pflanzen (sog. “Exotic Species Model”). In: W. Van Den Daele, Pühler A. & H. Sukopp (eds.). Verfahren zur Technikfolgenabschätzung des Anbaus von Kulturpflanzen mit gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz. Berlin: Wissenschaftszentrum 4: 101-118 (FS II 94-304) Search in Google Scholar

Sukopp U. & Sukopp H. 1994b. Ökologische Langzeit- Effekte der Verwilderung von Kulturpflanzen. In: W. Van Den Daele, A. Pühler & H. Sukopp (eds.). Verfahren zur Technikfolgenabschätzung des Anbaus von Kulturpflanzen mit gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz.Berlin: Wissenschaftszentrum 4: 1-91 (FS II 94-304) Search in Google Scholar

Sukopp U. & Sukopp H. 1997. Ökologische dauerbeobachtung gentechnisch veränderter Kulturpflanzen. Berichte des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt., Sonderheft 3: 53-70. Search in Google Scholar

Sukopp U. & Sukopp H. 2004. Drüsiges Springkraut. Integration eines Neophyten in die Vegetation der Auen. In: U. Sukopp U., E. Walter E. et al. (eds.). Halb so Wild: Neophyten in unserer Flora, Freundeskreis Ökologisch- Botanischer Garten e. V. (Hrsg.). Bayreuth: 33. Search in Google Scholar

Sukopp U. & Sukopp H. 2006. Ökologische Dauerbeobachtung gentechnisch veränderter Kulturpflanzen. Berichtedes Landesamts für Umweltschutz Sachsen- Anhalt, Sonderheft 3: 53-70. Search in Google Scholar

Thellung A. 1905. Einteilung der Ruderal und Adventivflora in genetische Gruppen. In: O. Naegeli und A. Thellung Die Flora des Kanton Zürich. I. Teil. Die Ruderal-und Adventivflora des Kanton Zürich. Vjschr. Naturforsch. Ges. Kanten Zürich, 50: 232-236. Search in Google Scholar

Thellung A. 1915. Pflanzenwanderungen unter dem Einfluß des Menschen. Bot. Jb. 53(116) 37-66. Search in Google Scholar

Thellung A. 1919. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderalfloristik. Allgem. Bot. Z., 24/25: 36-42. Search in Google Scholar

Thellung A. 1925. Kulturpflanzen-Eigenschaften bei Unkräutern.Veröff. Geobot. Inst. Rübel in Zürich 3: 745-762. Search in Google Scholar

Watson H. C. 1847. Cybelle Brittanica I. Search in Google Scholar

Van Den Daele W., Pühler A. & Sukopp H. 1996. Grüne Gentechnik im Widerstreit. Modell einer partizipativen Technikfolgenabschätzung zum Einsatz transgener herbizidresistenter Pflanzen, Weinheim: Weinheim: Verlag Chemie.10.1002/9783527624584 Search in Google Scholar

Van Den Daele W., Pühler A. & Sukopp H. 1997. Transgenic herbicide-resistant crops: A participatory technology assessment. Summary report, WZB Discussion Paper 19: 1-100 (FS II 97-302), Wissenschaftszentrum Berlinfür Sozialforschung (WZB), Berlin. Search in Google Scholar

Recommended articles from Trend MD

Plan your remote conference with Sciendo