Economic Analyses In Sewage System Designing For Rural Settlement – Case Study

[1]Kaca E.; Zagrożenia wynikające ze stanu sanita-cyjnego wsi (Threats related to sanitation conditions of countryside), Problemy Inżynierii Rolniczej, Vol.3, 2010, p.5-15 (in Polish) Search in Google Scholar

[2]Widomski M., Gleń P., Łagód G., Jaromin-Gleń K.; Sustainable Development of One of the Poorest Province of the European Union: Lublin Voivodeship, Poland – Attempt of Assessment. Problemy Ekorozwoju – Problems of Sustainable Development, Vol.10, No.2, 2015; p.137-149 Search in Google Scholar

[3]Jaszczyński J., Sapek A., Chrzanowski S.; Wskaźniki chemiczne wody do picia z ujęć własnych w gospo-darstwach wiejskich w otulinie Biebrzańskiego Parku Narodowego (Chemical indicators of drinking water quality from local uptakes in neighbourhood of Biebrza National Park), Woda – Środowisko – Obszary Wiejskie, Vol.18, 2006; p.129-142 (in Polish) Search in Google Scholar

[4]Kärrman E.; Strategies towards sustainable wastewater management, Urban Water, Vol.3, 2001; p.63-7210.1016/S1462-0758(01)00018-8 Search in Google Scholar

[5]Szpindor A.; Zaopatrzenie w wodę i kanalizacja wsi (Water supply and wastewater removal for rural settlements), Wydawnictwo Arkady, Warszawa 1998 (in Polish) Search in Google Scholar

[6]Wierzbicki K., Krajewski K.; Kierunki rozwoju infra-struktury technicznej obszarów wiejskich w Polsce (Directions of technical infrastructure development for rural areas in Poland), Woda – Środowisko – Obszary Wiejskie, Vol.12, 2004; p.9-20 (in Polish) Search in Google Scholar

[7]Heidrich Z., Kalenik M., Podedworna J., Stańko G.; Sanitacja wsi (Sanitation of rural areas), Wydawnictwo Seidel – Przywecki Sp. z o.o., Warszawa 2008 (in Polish) Search in Google Scholar

[8]Molinos-Senante M., Hernández-Sancho F., Sala-Garrido R.; Economic feasibility study for wastewater treatment: A cost – benefit analysis, Science of Total Environment, Vol.408, No.20, 2010; p.4396-440210.1016/j.scitotenv.2010.07.014 Search in Google Scholar

[9]Rashid M. M., Hayes D. F.; Needs-based sewerage prioritization: event conventional cost-benefit analysis, Journal of Environmental Management, Vol.92, No.10, 2011; p.2427-244010.1016/j.jenvman.2011.05.002 Search in Google Scholar

[10]Whittington D.; Setting Priorities, Targeting Subsidies among Water, Sanitation, and Preventive Health Interventions in Developing Countries, World Development, Vol.40, No.8, 2012; p.1546-156810.1016/j.worlddev.2012.03.004 Search in Google Scholar

[11]Tarapata Z.; Materiały dydaktyczne – Metody oceny projektów inwestycyjnych (Didactic materials – Assessments methods for investment projects), Wojskowa Akademia Techniczna, Warszawa 2003 (in Polish) Search in Google Scholar

[12]Romao G., Guerrini A.; Measuring and comparing the efficiency of water utility companies: A data envelopment analysis approach, Utilities Policy, Vol.19, No.3, 2011; p.202-20910.1016/j.jup.2011.05.005 Search in Google Scholar

[13]Stransky D., Kabelkova I., Bares V., Stastna G., Suchorab Z.; Suitability of combined sewers for the installation of heat exchangers. Ecological Chemistry and Engineering S. Vol.23, No.1, 2016;10.1515/eces-2016-0006 Search in Google Scholar

[14]Strzeszewski M.; Materiały dydaktyczne – Analiza opłacalności inwestycji (Didactic materials – Analysis of investment profitability), Politechnika Warszawska, Warszawa 1998 (in Polish) Search in Google Scholar

[15]Czerska J.; Metody oceny efektywności projektów inwestycyjnych, Materiały dydaktyczne (Assessments methods of investment projects, Didactic materials), Politechnika Gdańska, 2002 (in Polish) Search in Google Scholar

[16]Widomski M.K., Iwanek M., Krukowski I., Lokwinc I.; Application of Dynamic Generation Cost financial analysis method to designing of sanitary sanitation systems in rural settlements, Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej Nr 276, Budownictwo i In-żynieria Środowiska, Vol.58, No.4, 2011; p.345-354 Search in Google Scholar

[17]Hunter P.R., Pond K., Jagals P., Cameron J.; An assessment of the costs and benefits of interventions aimed at improving rural community water supplies in developed countries, Science of Total Environment, Vol.407, No.12, 2009; p.3681-368510.1016/j.scitotenv.2009.03.013 Search in Google Scholar

[18]Linn M.; Cost-benefit analysis: a disparagment of its misuse and misexplanation, The Bottom Line: Managing Library Finances, Vol.22, No.3, 2009; p.82-510.1108/08880450910999640 Search in Google Scholar

[19]Linn M.; Cost-benefit analysis: examples, Library Strategies-Goddard Library, Vol.24, No.1, 2011; p.68-7210.1108/08880451111142123 Search in Google Scholar

[20]Miłaszewski R.; Ekonomika ochrony wód powierzchniowych (Economics of surface water protection), Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok 2003 (in Polish) Search in Google Scholar

[21]Berry K., Charnley G., Eberstadt N., Glantz M., Loewen E., Moore T., Opie J., Rutherford F., Seitz F., Sedjo R., Shabman L., Shugard H., Sproull R., Teta M., Trivelpiece A., Vidaver A.; Environmental Economics Volume 1: The Essentials, Copyright by Environmental Literacy Council, Washington 2007 Search in Google Scholar

[22]Rączka J.; Analiza efektywności kosztowej w oparciu o wskaźnik dynamicznego kosztu jednostkowego (Analysis of cost efficiency based on dynamic generation cost indicator), Transform Advice Program, Warszawa 2002 (in Polish) Search in Google Scholar

[23]UMWL; Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego 2007–2013, Wytyczne tematyczne do studiów wykonalności dla projektów w ramach RPO województwa lubelskiego w zakresie ochrony przyrody (Thematic guidelines to technical feasibility studies for projects in ROP of Lublin Voivodeship in field of environment protection), Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego w Lublinie, Departament Strategii i Rozwoju Regionalnego, Lublin 2007 (in Polish) Search in Google Scholar

[24]UMWD; Metodologia opracowania studium wykonalności – analiza ekonomiczno-finansowa na potrzeby Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2007–2013 (Methodology of feasibility studies – economic and financial analyses for Regional Operation Program of Lower Silesian Voivodeship 2007–2013), Departament Regionalnego Programu Operacyjnego, Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, 2008 (in Polish) Search in Google Scholar

[25]ZWW; Program Regionalny Narodowa Strategia Spójności, Wytyczne do sporządzenia Studium Wykonalności dla projektów realizowanych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007–2013: Priorytet III Środowisko przyrodnicze – Działanie, Gospodarka wodnościekowa (Regional Program National Cohesion Strategy, Guidelines for feasibility studies for projects realized in Greater Poland Regional Operation Program 2007–2013; Priority III, Environment – Action: water and sewage management), Zarząd Województwa Wielkopolskiego, 2008 (in Polish) Search in Google Scholar

[26]UMWP; Program Regionalny Narodowa Strategia Spójności, Wytyczne, Projekty dotyczące infrastruktury wodno-ściekowej (Regional Program National Cohesion Strategy, Guidelines, Projects considering water and sewage infrastructure), Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego, 2008 (in Polish) Search in Google Scholar

[27]MRR; Wytyczne do przygotowania inwestycji w zakresie środowiska współfinansowanych przez Fundusz Spójności i Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego w latach 2007–2013, (Guidelines for investment preparation in scope of environment cofinanced by Cohesion Found and European Regional Development Fund), Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, 2009 (in Polish) Search in Google Scholar

[28]Triantaphyllou E.; Multi-Criteria Decision Making: A Comparative Study, Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers (now Springer), 200010.1007/978-1-4757-3157-6 Search in Google Scholar

[29]Lindholm O., Nordeide T.; Relevance of some criteria of sustainability in a project for disconnecting of storm runoff. Environmental Impact Assessment Review, Vol.20, No.3, 2000; p.413-42310.1016/S0195-9255(00)00052-4 Search in Google Scholar