Open Access

Exercise of the Right to Defence in Criminal Proceedings during the COVID-19 Pandemic with Particular Reference to the Relation Between the Accused and the Defence Counsel


Cite

Brzezowski Ł., Udział prokuratora w rozprawie i posiedzeniu zdalnym, ‘Prokuratura i Prawo’ 2021, no. 3. Search in Google Scholar

Dudka K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, WKP 2020. Search in Google Scholar

Fingas M., Bezpośrednie stosowanie dyrektywy 2012/13 w zakresie dostępu obrony do akt sprawy w procesie karnym – glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8.04.2020 r. (II AKz 207/20), ‘Palestra’ 2020, no. 12. Search in Google Scholar

Gori P., Pahladsingh A., Fundamental rights under COVID-19: a European perspective on videoconferencing in court, ‘ERA Forum’ 2021, no. 21, https://doi.org/10.1007/s12027–020–00643–5.10.1007/s12027-020-00643-5 Search in Google Scholar

Gutowski M., Kardas P., Giezek J., Tajemnica adwokacka w świetle wyzwań współczesności – uwagi wprowadzające, ‘Palestra’ 2019, no. 7–8. Search in Google Scholar

Klepczyński A., Kładoczny P., Kubaszewski P., Wiśniewska K., Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Czy koronawirus SARS-CoV–2 zaatakował system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych?, Warsaw 2021, https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2021/11/Raport-COVID-a-proces-karny-PL.pdf. Search in Google Scholar

Kosowski J., Elektronizacja jako kierunek rozwoju procesu karnego?, (in:) R. Olszewski, A. Małolepszy (eds.), Quo vadit processus criminalis? Rzeczywistość i wyzwania, Warsaw 2021. Search in Google Scholar

Kowalski S., O potrzebie upowszechnienia doręczania pism sądowych za pośrednictwem poczty elektronicznej, (in:) R. Olszewski, A. Małolepszy (eds.), Quo vadit processus criminalis? Rzeczywistość i wyzwania, Warsaw 2021. Search in Google Scholar

Kulesza C., Obrońca, Tajemnica obrończa, (in:) P. Hofmański (ed.), System Prawa Karnego Procesowego, tom VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, C. Kulesza (ed.), Warsaw 2016. Search in Google Scholar

Kulesza C., Rozprawa zdalna oraz zdalne posiedzenie aresztowe w świetle konwencyjnego standardu praw oskarżonego, ‘Białostockie Studia Prawnicze’ 2021, no. 3 (vol. 26). Search in Google Scholar

Lach A., Rzetelne postępowanie dowodowe w sprawach karnych w świetle orzecznictwa strasburskiego, Warsaw 2018. Search in Google Scholar

Mierzwińska-Lorencka J., E-rozprawa w sprawach karnych w związku z regulacjami z tarczy 4.0, LEX/el. 2020. Search in Google Scholar

Misztal P., Zdalne posiedzenia aresztowe w trybie art. 250 §§ 3b–3h Kodeksu postępowania karnego. Uwagi de lege lata i de lege ferenda, ‘Studia Prawnoustrojowe’ 2021, no. 54.10.31648/sp.7188 Search in Google Scholar

Olszewski R., Wprowadzenie, (in:) R. Olszewski, A. Małolepszy (eds.), Quo vadit processus criminalis? Rzeczywistość i wyzwania, Warsaw 2021. Search in Google Scholar

Opinion of Helsinki Foundation for Human Rights of 14 June 2020 r. do Druku Senackiego no. 142, https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2020/06/druk-senacki-nr-142-uwagi-HFPC-1.pdf. Search in Google Scholar

Opinion of Legislative Committee at Supreme Bar Council (Komisji Legislacyjnej przy Naczelnej Radzie Adwokackiej) of 2 June 2020, https://www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-20200608-u-o-doplatach-do-oprecent-kredytow-tarcza-04-sm-24–20–29964.pdf. Search in Google Scholar

Pietrzak M., Tajemnica adwokacka jako fundamentalny element systemu ochrony praw i wolności, ‘Palestra’ 2019, no. 7–8. Search in Google Scholar

Sanders A., Video-Hearings in Europe Before, During and After the COVID-19 Pandemic, ‘International Journal for Court Administration’ 2020 no. 12(2), http://doi.org/10.36745/ijca.379.10.36745/ijca.379 Search in Google Scholar

Skorupka J. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, 33rd edition, Legalis. Search in Google Scholar

Stefański R.A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego. Tom III. Komentarz do art. 297–424, WKP 2021. Search in Google Scholar

Szurman M., Korzeniak M., Poufność w kontakcie z obrońcą na wstępnym etapie postępowania karnego – analiza regulacji 73 § 2 oraz art. 245 § 1 Kodeksu postępowania karnego w świetle standardów konstytucyjnych, unijnych i konwencyjnych, ‘Palestra’ 2020, no. 9. Search in Google Scholar

Świecki D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, B. Augustyniak, K. Eichstaedt, M. Kurowski, D. Świecki, LEX/el. 2021. Search in Google Scholar

eISSN:
2719-9452
Languages:
English, Polish
Publication timeframe:
4 times per year
Journal Subjects:
Law, International Law, Foreign Law, Comparative Law, other, European Law, Social Sciences, Political Science