[Alexandrowicz Z., Margielewski W., 2010. Impact of mass movements on geo-and biodiversity in the Polish Outer (Flysch) Carpathians. Geomorphology 123: 290-304.10.1016/j.geomorph.2010.07.020]Search in Google Scholar
[Baranowska-Janota, M. 2007. Turystyka w planach zagospodarowania przestrzennego i planie ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. In: Pociask-Karteczka J., Matuszyk A. and Skawiński P. (eds.), Stan i perspektywy rozwoju turystyki w Tatrzańskim Parku Narodowym, Studia i monografie, Kraków-Zakopane: Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie, Tatrzański Park Narodowy, p. 55.]Search in Google Scholar
[Barthlott W., Biedinger N., Braun G., Feig F., Kier G., Mutke J., 1999. Terminological and methodological aspects of the mapping and analysis of the global biodiversity. Acta Botanica Fennica 162: 103-110.]Search in Google Scholar
[Bartkowski T., 1977. Metody badań geografii fizycznej. Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Warszawa-Poznań.]Search in Google Scholar
[Beven K.J., Kirkby, M.J., 1979. A physically-based variable contributing area model of basin hydrology. Hydrology Science Bulletin 24(1): 43-69.10.1080/02626667909491834]Search in Google Scholar
[Borysiak J., 2015. The benefits of organic farming to spontaneous vascular flora biodiversity; West Pomerania (Poland). Acta Agrobotanica 68(3): 217-232.10.5586/aa.2015.024]Search in Google Scholar
[Borysiak J., Mazurek M., Zwoliński Z., 2014. Land cover and ecosystem services changes in agricultural landscapes of the Dębnica River catchment (West Pomerania, Poland). Ekonomia i Środowisko 4(51): 205-220.]Search in Google Scholar
[Bródka S., 2010. Etapy oceny środowiska przyrodniczego w ujęciu praktycznym. In: Bródka S. (ed.), Praktyczne aspekty ocen środowiska przyrodniczego. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.]Search in Google Scholar
[Brzeg A., Wojterska M., 2001. Zespoły roślinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie. In: Wojterska M. (ed.), Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Południowopomorskiego. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań: 39-110.]Search in Google Scholar
[Dobracka E., 2001. Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000 ark. Dobrowo, wraz z objaśnieniami. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Dobracka E., 2009. Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000 ark. Połczyn Zdrój, wraz z objaśnieniami. Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Drozd J., Licznar M., Licznar S.E., Weber J., 2010. Gleboznawstwo z elementami mineralogii i petrografii. Wyd. Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Wrocław.]Search in Google Scholar
[Duff K., 1994. Natural Areas: an holistic approach to conservation based on geology. Geological and Landscape Conservation: 121-126. London.]Search in Google Scholar
[EEA [European Environment Agency], 2006. CORINE Land Cover. Online: http://www.eea.europa.eu/ (accessed 17.01.2015).]Search in Google Scholar
[ESRI [Environmental System Research Institute] 2015. ArcGIS Resources. Online: resources.arcgis.com (accessed 23.10.2015).]Search in Google Scholar
[Falińska K., 2012. Ekologia roślin. Bioróżnorodność, ochrona przyrody i ochrona środowiska. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Faliński J.B., 1969. Zbiorowiska autogeniczne i antropogeniczne. Próba określenia i klasyfikacji. Ekologia Polska, B, 15: 173-182.]Search in Google Scholar
[Florek W., 1991. Postglacjalny rozwój dolin rzek środkowej części północnego skłonu Pomorza. Wyd. WS P, Słupsk.]Search in Google Scholar
[Gray M., 2004. Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature. John Wiley and Sons, Chichester Gray M., 2013. Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature. 2nd Edition. John Wiley and Sons, Chichester.]Search in Google Scholar
[Hjort J., Gordon J.E., Gray M., Malcolm L. Hunter Jr., 2015. Why geodiversity matters in valuing nature’s stage. Conservation Biology 29 (3): 630-639.10.1111/cobi.1251025923307]Search in Google Scholar
[Hjort J., Heikkinen K., Luoto M., 2012. Inclusion of explicit measures of geodiversity improve biodiversity models in a boreal landscape. Biodiversity Conservation 21: 3487-3506.10.1007/s10531-012-0376-1]Search in Google Scholar
[IMGW [Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej], 2007. Mapa Podziału Hydrograficznego Polski, 1:50 000. Zakład Hydrografii i Morfologii Koryt Rzecznych, Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Ministerstwo Środowiska, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Jačková K., Romportl D., 2008. The relationship between geodiversity and habitat richness in Šumava. National Park and Křivoklátsko Pla (Czech Republic): a quantitative analysis approach. Journal of Landscape Ecology 1: 23-38.10.2478/v10285-012-0003-6]Search in Google Scholar
[Jaskulska A., Reynard E., ZwolinskiZb., 2013. Geodiversity assessment for environmental management of geomorphosites: Derborence and Illgraben, Swiss Alps. EGU General Assembly Conference Abstracts 15: 838.]Search in Google Scholar
[Jedicke E., 2001. Biodiversität, Geodiversität, Ökodiversität. Kriterien zur Analyse der Landschaftsstruktur - ein konzeptioneller Diskussionsbeitrag. Naturschutz und Landschaftsplanung 33(2/3): 59-68.]Search in Google Scholar
[Jenks G. F., 1967. The data model concept in statistical mapping. International Yearbook of Cartography 7: 186-190.]Search in Google Scholar
[Jenness J., Brost B., Beier P., 2011. Land Facet Corridor Designer: extension for ArcGIS. Jenness Enterprises. Online: http://www.jennessent.com/arcgis/land_facets.htm (accessed 18.06.2015).]Search in Google Scholar
[Karczewski A., 1989. Morfogeneza strefy marginalnej fazy pomorskiej na obszarze lobu Parsęty w vistulianie (Pomorze Środkowe). UAM, Poznań, Geografia, 44.]Search in Google Scholar
[Kistowski M., 2012. Prawne możliwości ochrony georóżnorodności i różnorodności krajobrazowej w warunkach polskich. Annales UMCS LXVII (2): 45-62.10.2478/v10066-012-0019-2]Search in Google Scholar
[Kłysz P., 1990. Mechanizm kształtowania się strefy marginalnej fazy pomorskiej na obszarze Pojezierza Drawskiego. UAM, Poznań.]Search in Google Scholar
[Kondracki J., 2000. Geografia regionalna Polski, PWN, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Kot R., 2006. Georóżnorodność - problem jej oceny i zastosowania w ochronie i kształtowaniu środowiska na przykładzie fordońskiego odcinka Doliny Dolnej Wisły i jej otoczenia. Towarzystwo Naukowe w Toruniu, UMK, Toruń.]Search in Google Scholar
[Kot R., 2014. The Point Bonitation Method for Evaluating Geodiversity: A Guide with Examples (Polish Lowland). Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography 97(2): 375-393.10.1111/geoa.12079]Search in Google Scholar
[Leser H., 1997. Von der Biodiversität zur Landschaftsdiversität. Das Ende des disziplinären Ansatzes der Diversitätsproblematik. In: Erdmann K.-H. (ed.), Internationaler Naturschutz, Springer, Berlin Heidelberg New York, 145-175.10.1007/978-3-642-60700-4_8]Search in Google Scholar
[Lewandowski J., Heliasz Z., Chybiorz R., 2006. Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000 ark. Łubowo (197). Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa: 1-37.]Search in Google Scholar
[Łowicki D., 2014. Ewaluacja krajobrazu na potrzeby planowania przestrzennego w Aglomeracji Poznańskiej. [in:] Współczesne metody badań krajobrazowych, Problemy Ekologii Krajobrazu, 38: 107-115.]Search in Google Scholar
[Macias A., Bródka S., 2014. Przyrodnicze podstawy gospodarowania przestrzenią. PWN, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Marcinek R., Myczkowski Z., Siwek A., 2009. Możliwości wdrożenia Europejskiej Konwencji Krajobrazowej i problem zachowania dziedzictwa kulturowego poprzez kształtowanie krajowej polityki przestrzennej - rekomendacje do KZPK. In: Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2008-2033, ekspertyza na zlecenie Ministerstwa Rozwoju regionalnego, Kraków-Warszawa. ]Search in Google Scholar
[Marshal’s Office [Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego], 2015. Mapy glebowo-rolnicze dla gmin Rąbino, Połczyn-Zdrój, Tychowo, Czaplinek, Barwice i Borne Sulinowo.]Search in Google Scholar
[Matuszkiewicz J.M., 2008. Geobotanical regionalization of Poland (Regionalizacja geobotaniczna Polski)., IGiPZ PAN, Warszawa. Online: https://www.igipz.pan.pl/Regionygeobotaniczne-zgik.html (accessed 25 September 2015).]Search in Google Scholar
[Matuszkiewicz W., 1974. Teoretyczno-metodyczne podstawy badań roślinności jako elementu krajobrazu i obiektu użytkowania rekreacyjnego. Wiad. Ekolog. 20(1): 3-13.]Search in Google Scholar
[Matuszkiewicz W., 2012. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Matuszkiewicz W., Faliński J.B., Kostrowicki A.S., Matuszkiewicz J.M., Olaczek R., Wojterski T., 1995. Potencjalna roślinność naturalna Polski. Mapa przeglądowa 1:300 000. Arkusze 1-12, IGiPZ PAN, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Mazurek M., 2010. Hydrogeomorfologia obszarów źródliskowych (dorzecze Parsęty, Polska NW). Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, Ser. Geografia 92, pp. 304.]Search in Google Scholar
[Mazurek M., Najwer A., Borysiak J., Gudowicz J., Zwoliński Zb., 2015. From geodiversity and biodiversity through geoheritage to geoconservation; case study for the Dębnica River drainage basin (Poland). EGU General Assembly 2015 Conference Abstracts 17: 7870.]Search in Google Scholar
[Mazurek M., Paluszkiewicz R., 2013. Formation and development of a 1st-order valley network in postglacial areas (the Dębnica catchment). Landform Analysis 22: 75-87.10.12657/landfana.022.006]Search in Google Scholar
[Najwer A., Reynard E., Zwoliński Zb., 2014. GIS and Multi- criteria evaluation (MCE) for landform geodiversity assessment. EGU General Assembly 2014 Conference Abstracts, 16, 906.]Search in Google Scholar
[Najwer A., Zwoliński Zb., 2014a. Semantyka i metodyka oceny georóżnorodności - przegląd i propozycja badawcza. Landform Analysis 26: 115-127.10.12657/landfana.026.011]Search in Google Scholar
[Najwer A., Zwoliński Zb., 2014b. The landform geodiversity assessment method - a comparative analysis for Polish and Swiss mountainous landscape. IGU 2014 Book of Abstracts, 1201.]Search in Google Scholar
[NGIA [National Geospatial-Intelligence Agency], 2004. Performance specification digital terrain elevation data (DT - EDTM). National Geospatial-Intelligence Agency, National Center for Geospatial Intelligence Standards (NCGIS), Reston, VA.]Search in Google Scholar
[Ollier C., 2012. Problems of geotourism and geodiversity. Quaestiones Geographicae 31(3): 57-61.10.2478/v10117-012-0025-5]Search in Google Scholar
[Paluszkiewicz R., 2013. The developmental stages of an accumulative cone of dry valley as an indication of change in natural environment conditions (Western Pomerania). Quaestiones Geographicae 32(1): 15-20.10.2478/quageo-2013-0002]Search in Google Scholar
[Parks K.E., Mulligan M., 2010. On the relationship between a resource based measure of geodiversity and broad scale biodiversity patterns. Biodiversity and Conservation 19(9): 2751-2766.10.1007/s10531-010-9876-z]Search in Google Scholar
[Pauditšová E., Reháčková T., 2010. Landscape-ecological proposals for the increase of ecological stability in the contact zone between settlements and agricultural landscape. Problemy Ekologii Krajobrazu 28: 45-54.]Search in Google Scholar
[Pawlaczyk P., Herbich J., Holeksa J., Szwagrzyk J., Świerkosz K., 2003. Rozpoznawanie siedlisk przyrodniczych na podstawie danych opisu taksacyjnego lasu. Ministerstwo Środowiska RP, Warszawa. Online: http://www.kp.org.pl/n2k/files/algorytmy_lesne_n2k.pdf (accessed 15.05.2015).]Search in Google Scholar
[Pellitero R., González-AmuchasteguiM.J., Ruiz-Flaño P., Serrano E., 2010. Geodiversity and Geomorphosite Assessment Applied to a Natural Protected Area: the Ebro and Rudron Gorges Natural Park (Spain). Geoheritage 3: 163-174.10.1007/s12371-010-0022-9]Search in Google Scholar
[Popielski W., 2000. Szczegółowa mapa geologiczna Polski w skali 1:50 000 ark. Barwice. Archiwum Geologiczne PIG-BIP, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Prusinkiewicz Z., Bednarek R. 1991. Gleby. In: Starkel L. (ed.), Geografia Polski. Środowisko przyrodnicze. PWN, Warszawa: 387-412.]Search in Google Scholar
[Ratajczak-Szczerba M., 2013. Geo- i bioróżnorodność doliny Środkowej Noteci i doliny Dolnej Gwdy szansą rozwoju geoturystyki. Acta Geographica Silesiana 14: 71-86.]Search in Google Scholar
[Richling A., Solon J., 2011. Ekologia Krajobrazu. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Roo-Zielińska E., 2014. Wskaźniki ekologiczne zespołów roślinnych Polski. IGiPZ PAN i Wyd. Akademickie SED - NO, Warszawa.]Search in Google Scholar
[Saaty T.L., 1977. A Scaling Method for Prioritiesin Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology 15: 234-281.10.1016/0022-2496(77)90033-5]Search in Google Scholar
[Saaty T.L., 1980. The analytic hierarchy process. McGraw-Hill, New York.10.21236/ADA214804]Search in Google Scholar
[Saaty T.L., 1994. Fundamentals of Decision Making. RSW Publications, 1994.]Search in Google Scholar
[Science for Environment Policy, 2015. Ecosystem Services and the Environment. In-depth Report 11 produced for the European Commission, DG Environment by the Science Communication Unit, UWE, Bristol. Online: http://ec.europa.eu/science-environment-policy (accessed 28.12.2015).]Search in Google Scholar
[Serrano E., Ruiz-Flaño P., 2009. Geomorphosites and Geodiversity. In: Reynard E., Coratza P., Regolini-Bissig G. (eds.), Geomorphosites. Verlag Pfeil, Munich: 51-63.]Search in Google Scholar
[Sikorska E., 1999. Siedliska leśne. Cz. I. Siedliska obszarów niżowych. Wyd. Akademii Rolniczej im. H. Kołłątaja w Krakowie, Kraków.]Search in Google Scholar
[Silva J.X., 2004. Geodiversity: Some simple geoprocessing indicators to support environmental biodiversity studies. Online: www.directionsmag.com/articles/geodiversity-some-simple-geoprocessingindicators-to-support-environmental-/ 123803 (accessed 17.06.2015).]Search in Google Scholar
[Solon J., Chmielewski T.J., Myga-Piątek U., Kistowski M. 2014. Przygotowanie opracowania pt. „Identyfikacja i ocena krajobrazów - metodyka oraz główne założenia”. Zadanie III .1. Opracowanie szczegółowej instrukcji postępowania, prowadzącej wykonawcę audytu od rozpoczęcia prac do pełnego zakończenia. Wersja 02. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. S. Leszczyńkiego, pp. 104. Online: http://ochronaprzyrody.dos.gov.pl/publikacje-i-materialy-promocyjne-2]Search in Google Scholar
[Sołowiej D., 1992. Podstawy metodyki oceny środowiska przyrodniczego człowieka. Wyd. Nauk. UAM, Poznań.]Search in Google Scholar
[Speak A., Mizgajski A., Borysiak J., 2015. Allotment gardens and parks: Provision of ecosystem services with an emphasis on biodiversity. Urban Forestry and Urban Greening 14: 772-781.10.1016/j.ufug.2015.07.007]Search in Google Scholar
[Sukopp H., 1972. Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa unter dem Einfluss des Menschen. Berichte über Landwirtschaft 50(1): 112-139.]Search in Google Scholar
[Szpikowski J., 2010. Antropogeniczne przekształcenia rzeźby zlewni Perznicy w neoholocenie (Pojezierze Drawskie, dorzecze Parsęty). Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, Ser. Geografia 91.]Search in Google Scholar
[Szpikowski J., Szpikowska G., Domańska M., 2015. Old melioration systems: the influence onto functioning of geoecosystems of river valleys in the Parsęta basin (NW Poland). Quaestiones Geographicae 34(3): 57-68. DOI 10.1515/ quageo-2015-002410.1515/quageo-2015-0024]Search in Google Scholar
[Thomas M.F., 2012. A geomorphological approach to geodiversity - Its applications to geoconservation and geotourism. Quaestiones Geographicae 31(3) 81-89.10.2478/v10117-012-0005-9]Search in Google Scholar
[Ustawa krajobrazowa, 2015. Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu. Dz.U. 2015, poz. 774.]Search in Google Scholar
[Virtanen R., Luoto M., Rämä T., Mikkola K., Hjort J., Grytnes J-A., Birks H.J.B., 2010. Recent vegetation changes in the high-latitude tree-line ecotone are controlled by geomorphological disturbance, productivity and diversity. Global Ecology and Biogeography 19: 810-821.410.1111/j.1466-8238.2010.00570.x]Search in Google Scholar
[Water Law [Prawo wodne], 2001. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne. Dz.U. 2001 nr 115 poz. 1229.]Search in Google Scholar
[Weiss A., 2001. Topographic Position and Landforms Analysis. Poster presentation, ESRI User Conference, San Diego, CA.]Search in Google Scholar
[Winiecki J., 2012. Transformacja postkomunistyczna. Wydawnictwo C.H. Beck, Seria Ekonomia. Warszawa, pp. 311.]Search in Google Scholar
[Zwoliński Zb., 2004. Geodiversity. In: Goudie A. (ed.), Encyclopedia of Geomorphology, Routledge: 417-418.]Search in Google Scholar
[Zwoliński Zb., 2007. Mobilność materii mineralnej na obszarach paraglacjalnych, Wyspa Króla Jerzego, Antarktyka Zachodnia. Wydawnictwo Naukowe UAM, Ser. Geografia 74.]Search in Google Scholar
[Zwoliński Zb., 2008. Designing a map of the geodiversity of landforms in Poland. IAG and AIGEO International Meeting, Environmental Analysis and Geomorphological Mapping for a Sustainable Development, Addis Ababa, Ethiopia, February 26, 2008. Abstract Book, p. 18-22.]Search in Google Scholar
[Zwoliński Zb., 2009. The routine of landform geodiversity map design for the Polish Carpathian Mts. In: Rojan E., Łajczak A. (eds.), Geoecology of the EuroasiaticAlpids. Landform Analysis 11: 79-87.]Search in Google Scholar
[Zwoliński Zb., Gudowicz J., 2015. Geomorphometric analysis of morphoclimatic zones on the Earth. In: Jasiewicz J., Zwoliński Zb., Mitasova H., Hengl T. (eds.), Geomorphometry for Geosciences, Adam Mickiewicz University in Poznań - Institute of Geoecology and Geoinformation, International Society for Geomorphometry, Poznań: 19-22.]Search in Google Scholar
[Zwoliński Zb., Kostrzewski A., Stach A., 2008. Tło geograficzne współczesnej ewolucji rzeźby młodoglacjalnej. In: Starkel L., Kostrzewski A., Kotarba A., Krzemień K. (eds.), Współczesne przemiany rzeźby Polski, Wydawnictwo IGiGP UJ , Kraków: 271-275.]Search in Google Scholar
[Zwoliński Zb., Stefańska E., 2015. Relevance of moving window size in landform classification by TPI. In: Jasiewicz J., Zwoliński Zb., Mitasova H., Hengl T. (eds.), Geomorphometry for Geosciences, Adam Mickiewicz University in Poznań - Institute of Geoecology and Geoinformation, International Society for Geomorphometry, Poznań: 273-278 ]Search in Google Scholar