Comparison of Digital Elevation Models by Visibility Analysis in Landscape

BENEDIKT, M. L. 1979. To take hold of space: isovists and isovist fields. In Environment and Planning B: Planning and design, vol. 6, 1979, no. 1, pp. 47–65.Search in Google Scholar

BISHOP, I. D. – HULSE, D. W. 1994. Prediction of scenic beauty using mapped data and geographic information systems. In Landscape and Urban Planning, 1994, no. 30, pp. 59–70. ISSN 0265-8135.Search in Google Scholar

ČÚZK. 2015a. Digitální model povrchu České republiky 1. generace (DMP 1G) [online]. [cit. 27. 8.2015]. Available online: <http://geoportal.cuzk.cz/(S(xbcllo5cgwtpnaxobhhkkvvc))/Default.aspx?lng=CZ&mode=TextMeta&side=vyskopis&metadataID=CZ-CUZK-DMP1G-V&mapid=8&menu=303>Search in Google Scholar

ČÚZK. 2015b. Digitální model reliéfu České republiky 4. generace (DMR 4G) [online]. [cit. 27. 11. 2014]. Available online: <http://geoportal.cuzk.cz/(S(xbcllo5cgwtpnaxobhhkkvvc))/Default.aspx?lng=CZ&mode=TextMeta&side=vyskopis&metadataID=CZ-CUZK-DMR4G-V&mapid=8&menu=301>Search in Google Scholar

HIGUCHI, T. 1983. The Visual and Spatial Structure of Landscapes. In OGBURN, D. MIT Press, Cambridge, Massachusetts. Assessing the level of visibility of cultural objects in past landscapes. In Journal of Archaelogical Science, 2006, vol. 33, no. 3, pp. 405–413. ISSN 0305-4403.Search in Google Scholar

HRONOVÁ-ŠTRÉBLOVSKÁ, K. – KUPKA, J. – VOREL, I. 2013. Krajinářská studie Neředínkého horizontu v Olomouci. In HRONOVÁ-ŠTRÉBLOVSKÁ, K. – KUPKA, J. Ochrana kulturní krajiny: Hledání možností, cílů, pravidel. 1^st ed., Praha : ČVUT, 2013, pp. 94–109. ISBN 978-80-01-05391-1.Search in Google Scholar

KOUCKÝ, R. – LEŇO, M. – BRADOVÁ, E. – TÓTHOVÁ, L. 2014. Třetí rozměr města. In Metropolitní plán, 1^st ed., Praha : IPR Praha, 2014. ISBN 978-80-87931-06-6.Search in Google Scholar

KUČERA, P. – WEBER, M. – STRÁNSKÝ, M. 2014. Úmluva o krajině: důsledky a rizika nedodržování Evropské úmluvy o krajině. 1^st ed., Brno : Mendelova univerzita v Brně, 2014, 183 pp. ISBN 978-80-7375-967-4.Search in Google Scholar

KULIŠŤÁKOVÁ, L. – FLEKALOVÁ, M. – KUČERA, P. – MATÁKOVÁ, B. – SALAŠOVÁ, A. – ŠTĚPÁNOVÁ, D. 2011. Komponované krajiny. 1^st ed., Brno : Mendelova univerzita, 2011, 78 pp. ISBN 978-80-7375-536-2.Search in Google Scholar

KULIŠŤÁKOVÁ, L. – SEDLÁČEK, J. 2013. Využití nástroje GIS při analýze vizuálních vazeb v komponovaných krajinách. In Acta Pruhoniciana, 2013, no. 103, pp. 51–61. ISSN 1805-921X.Search in Google Scholar

MALOY, M. – DEAN, D. An Accuracy Assessment of Various GIS-BAsed Viewshed Delineation Techniques. In Photogrammetric engineering and remote sensing, vol. 67, 2001, no. 4, pp. 1293–1298.Search in Google Scholar

MARTÍNKOVÁ-KUCHYŇKOVÁ, H. 2010. Pohledová exponovanost: Metodický postup výpočtu krajinného indikátoru v geografických informačních systémech. 1^st ed., Brno: Mendelova univerzita v Brně, 2010, pp. 18–22. ISSN 1803-2109.Search in Google Scholar

MILLER, M. L. 2011. Analysis of Viewshed Accuracy with Variable Resolution LIDAR Digital Surface Models and PhotogrammetricallyDerived Digital Elevation Models. Balcksburg, Virginia, U.S.A.,. Thesis. Supervisor: Laurence W. Carstensen.Search in Google Scholar

NIJHUIS, S. a REITSMA, 2011. Landscape policy and visual landscape assessment the province of Noord Holland as a case study. In NIJHUIS, Steffen, Ron van LAMMEREN a Frank van der HOEVEN. Exploring the visual landscape: advances in physiognomic landscape research in the Netherlands. Amsterdam, The Netherlands : IOS Press, under the imprint Delft University Press, Research in urbanism series, vol. 2. 2011, pp. 229–260. ISBN 978-1-60750-832-8.Search in Google Scholar

STEINITZ, C. 1990. Toward a sustainable landscape with high visual preference and high ecological integrity: the Loop Road in Acadia National Park, USA. Landscape & Urban Planning, vol. 19, 1990, no. 3, pp. 213–250. ISSN 1991-637X.10.1016/0169-2046(90)90023-USearch in Google Scholar

SALAŠOVÁ, A. – SEDLÁČEK, J. – KREJČIŘÍK, P. 2011. Hodnocení krajinného rázu ORP Turnov: specializovaná mapa s odborným obsahem 1 : 25 000.Search in Google Scholar

SALAŠOVÁ, A. – SEDLÁČEK, J. – PSOTOVÁ, H. 2010. Změny stavu krajiny CHKO Beskydy. Specializovaná mapa s odborným obsahem 1 : 25 000.Search in Google Scholar

ŠTRÉBLOVÁ HRONOVSKÁ, K. – KUPKA, J. – VOREL, I. 2014. Neředínký horizont v Olomouci. Problematika uchopení vizuálního významu přírodního horizontu. In Urbanizmus a územní rozvoj, roč. 17, 2014, č. 1, s. 7–13.Search in Google Scholar

TURNER, A. – DOXA, M. – O'SULLIVAN, D. – PENN, A. 2001. From isovist to visibility graphs: a methodology for the analysis of architectural space. In Environment and Planning B, vol. 28, 2001, pp. 103–121. Available online: http://epb.sagepub.com/content/28/1/103.full.pdf+html10.1068/b2684Search in Google Scholar

VAN LAMMEREN, R. 2011. Geomatics in in physiognomics landscape research: A dutch view. In VAN DER HOEVEN, F. – NIJHUIS, S. – VAN LAMMEREN, R. Exploring the visual landscape: advances in physiognomic landscape research in the Netherlands. Amsterdam : IOS Press, 2011, pp. 73–102. ISSN 1875-0192.Search in Google Scholar

WEITKAMP, G. 2011. Mapping landscape openness with isovists. In VAN DER HOEVEN, Frank, NIJHUIS, Steffen, VAN LAMMEREN, Ron. Exploring the visual landscape advances in physiognomic landscape research in the Netherlands. Amsterdam : IOS Press, 2011, pp. 277–302. ISSN 1875-0192.Search in Google Scholar