Open Access

Analysis of Operation Performance in the Process of Machine Wood Harvesting with Fao Far 6840 Mini-Harvester


Cite

BN-76/9195-01 Maszyny rolnicze. Podział czasu pracy. Symbole i określenia.Search in Google Scholar

BN-77/9195-02 Maszyny rolnicze. Metody badań eksploatacyjnych.Search in Google Scholar

Błuszkowska, U., Nurek, T. (2016). Wpływ czynników organizacyjnych na wydajność eksploatacyjną harwestera. Sylwan, 160 (6), 443-451.Search in Google Scholar

Brzózko, J., Dybcio, M. (2007). Umiejętności, kwalifikacje i doświadczenie operatorów a wydajność pracy specjalistycznych maszyn leśnych. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna, 3, 5-7.Search in Google Scholar

Dvorak, J., Walczyk, J., Natov, P., Hośkova, D. (2015). Struktura czasu pracy harwesterów podczas pozyskania przygodnego. Sylwan, 159(4), 300-306.Search in Google Scholar

Glazar, K., Maciejewska, H. (2008). Struktura czasu i wydajność pozyskiwania i zrywki drewna w drzewostanach sosnowych przy użyciu harwardera Buffalo dual. Inżynieria Rolnicza, 1(99), 111-118.Search in Google Scholar

Inf. materials Fao Far – http://www.faofar.pl/.Search in Google Scholar

Inf. materials of State Forests (2010). Technika Rolnicza Ogrodnicza i Leśna, 6, 4-7.Search in Google Scholar

Jaszczak, R. & Magnuski, K. (2010). Urządzanie lasu. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Poznań. 492.Search in Google Scholar

Kormanek, M, Kępa, M. (2016). Analysis of performance of timber harvesting with the use of Highlander harvester. Agricultural Engineering, 20(3), 73-82.10.1515/agriceng-2016-0045Open DOISearch in Google Scholar

Maksymiak, M., Grieger, A. (2008). Analiza wydajności pracy przy maszynowym pozyskaniu drewna na przykładzie harwestera Valmet 901.3 i forwardera Valmet 840.2. Inżynieria Rolnicza, 1(99), 273-281.Search in Google Scholar

Mederski, P.S., Karaszewski, Z., Rosińska, M., Bembenek, M. (2016). Dynamika zmian liczby harwesterów w Polsce oraz czynniki determinujące ich występowanie. Sylwan. 160(10),795-804.Search in Google Scholar

Moskalik, T. (2004). Model maszynowego pozyskania drewna w zrównoważonym leśnictwie polskim. Wydawnictwo SGGW Warszawa. 134. ISBN 83-7244-491-9Search in Google Scholar

Nurek, T. (2008). Analiza wpływu długości dnia roboczego na wyniki ekonomiczne pracy maszyn leśnych. Inżynieria Rolnicza, 1(99), 325-330.Search in Google Scholar

Sadowski, J., Moskalik, T., Zastocki, D. (2014). Efektywność pozyskania drewna harwesterem PONSSE Ergo w wybranych drzewostanach. Studia i Materiały CEPL w Rogowie. 39/2B, 126-132.Search in Google Scholar

Skarżyński, J., Brzózko, J. (2010). Harwestery do pozyskania drewna stosowane w polskich lasach cz. 1. Charakterystyka ogólna-nośniki. Technika Rolnicza Ogrodnicza i Leśna, 6, 8-2.Search in Google Scholar

Sowa, J. M., Gielarowiec, K., Gaj-Gielarowiec, D. (2013). Charakterystyka i rozwój konstrukcji głowic harwesterowych do pozyskanie drewna. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Komisji Nauk Leśnych, 105, 57-76.Search in Google Scholar

Szewczyk, G., Kulak, D. (2013). Kosztochłonność pozyskania drewna harwesterem w drzewostanach przebudowanych z zastosowaniem cięć częściowych. Sylwan, 157(4), 243-252.Search in Google Scholar

Więsik, J. 2015. Urządzenia techniczne w produkcji leśnej. Wydawnictwo SGGW. 591.Search in Google Scholar