[1. Adamowicz, M. (2019). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w regionie peryferyjnym na przykładzie województwa lubelskiego [Direct foreign investment in peripheral regions: a case study of the Lublin Voivodship]. Economic and Regional Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 223-241. DOI: https://doi.org/10.2478/ers-2019-0021.10.2478/ers-2019-0021]Search in Google Scholar
[2. Bedyńska, S. and Książek, M., (2012). Statystyczny drogowskaz: praktyczny przewodnik wykorzystania modeli regresji oraz równań strukturalnych. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie SEDNO.]Search in Google Scholar
[3. Bitzenis, A. (2007). Determinants of Foreign Direct Investment: Evidence from Multinationals in the Post-crisis Era of Bulgaria in the Late 1990s’. Southeast European and Black Sea Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 83-111. DOI:https://doi.org/10.1080/14683850701189352.10.1080/14683850701189352]Search in Google Scholar
[4. Czerniak, A., Blauth, K. and Lipiński, Ł. (2017). Co przyniosły inwestycje zagraniczne. Wpływ na gospodarkę Polski w ostatnim ćwierćwieczu. Polityka Insight Research.]Search in Google Scholar
[5. Dyduch, W. (2015). Ilościowe badanie i operacjonalizacja zjawisk w naukach o zarządzaniu. In: Czakon, W. (ed.), Podstawy metodologii badań naukowych o zarządzaniu (pp. 306−330). Warszawa: Wolters Kluwer Business.]Search in Google Scholar
[6. EY’s Attractiveness Survey Europe (2015). Comeback time.]Search in Google Scholar
[7. EY’s Attractiveness Survey Europe (2016). How can Europe’s investors turn resilience into growth?]Search in Google Scholar
[8. EY’s Attractiveness Survey Europe (2017). Investors vote “remain” in Europe.]Search in Google Scholar
[9. EY’s Attractiveness Survey Europe (2018). Game changers.10.1002/rwm3.20656]Search in Google Scholar
[10. EY’s Attractiveness Survey Europe (2019). How can Europe raise its game?]Search in Google Scholar
[11. EY’s Attractiveness Survey Europe (2014). Back in the game.]Search in Google Scholar
[12. Gorynia, M., Nowak, J., Trąpczyński, P. and Wolniak, R. (2015). Does outward FDI by Polish multinationals support existing theory? Findings from a quantitative study. Economic and Business Review, Vol. 1(15), No. (4), pp. 84-101. DOI: 10.18559/ebr.2015.4.6.10.18559/ebr.2015.4.6]Search in Google Scholar
[13. Hu, L.-T. and Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, Vol. 6, Iss. 1, pp. 1-55. DOI: 10.1080/10705519909540118.10.1080/10705519909540118]Search in Google Scholar
[14. Januszewski, A. (2011). Modele równań strukturalnych w metodologii badań psychologicznych. Problematyka przyczynowości w modelach strukturalnych i dopuszczalność modelu. In: Gorbaniuk, O., Kostrubiec-Wojtachnio, B., Musiał, D., Wiechetek, M., Błachnio, A., Przepiórka, A. (eds.), Studia z Psychologii w KUL (pp. 213-245). Lublin: Wydawnictwo KUL.]Search in Google Scholar
[15. Jaworek, M. (2013). Stymulanty i destymulanty aktywności inwestycyjnej polskich przedsiębiorstw za granicą. In: Karaszewski, W. (ed.), Aktywność inwestycyjna polskich przedsiębiorstw za granicą – czynniki i skutki. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.]Search in Google Scholar
[16. Jaworek, M. and Karaszewski, W. (2018). Ewolucja determinant podejmowania bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce [Evolution of the Determinants of Undertaking Foreign Direct Investments in Poland]. Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula, No. 2(56), pp. 42-59.]Search in Google Scholar
[17. Johnson, A. (2006). FDI inflows to the Transition Economies in Eastern Europe: Magnitude and Determinants. Working Paper Series in Economics and Institutions of Innovation, No. 59. Royal Institute of Technology, CESIS - Centre of Excellence for Science and Innovation Studies. https://static.sys.kth.se/itm/wp/cesis/cesiswp59.pdf. (20.12. 2019 - access date).]Search in Google Scholar
[18. Karaszewski, W. (2001). Przedsiębiorstwa z udziałem kapitału zagranicznego w Polsce w latach 1990-1999 (miejsce w gospodarce kraju, czynniki i perspektywy rozwojowe). Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.]Search in Google Scholar
[19. Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (2017). The Strategy for Responsible Development for the period up to 2020 (including the perspective up to 2030). https://www.gov.pl/web/fundusze-regiony/informacje-ostrategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju (20.12. 2019 - access date).]Search in Google Scholar
[20. Pearl, J. (2000). Causality: Models, Reasoning, and Inference. New York: Cambridge University Press.]Search in Google Scholar
[21. Polską Agencją Inwestycji i Handlu (2019). Investment climate in Poland 2018.]Search in Google Scholar
[22. Sagan, A. (2015). Modele PLS-PM i ich zastosowania w predykcji i wyjaśnianiu zjawisk ekonomicznych [PLS-PM Model and its Application in Explanation and Prediction of Economic Phenomena]. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, No. 39, Vol. 2, pp. 127-138.]Search in Google Scholar
[23. Shukurov, S. (2016). Determinants of FDI in Transition Economies: The Case of CIS Countries. Journal of International and Global Economic Studies, Vol. 9, Iss. 1, pp. 75-94.]Search in Google Scholar
[24. SpotData (2018). Wielki awans przemysłowy. Jak rośnie rola przemysłu w polskiej gospodarce i globalnych łańcuchach dostaw. https://spotdata.pl/research/download/57 (20.12. 2019 - access date).]Search in Google Scholar
[25. Sroka, W. (2012). Zastosowanie modeli przyczynowo-skutkowych do oceny czynników sukcesu gospodarstw rolniczych - porównanie wybranych metod [Application of Cause and Effect Models to Evaluate Farms’ Success Factors - the Comparison of Selected Methods]. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, Vol. 332, No. 3, pp. 28-42.]Search in Google Scholar
[26. Staniec, I. (2018). Modelowanie równań strukturalnych w naukach o zarządzaniu [Use of structural equation modeling in management research], Organizacja i Kierowanie, No. 2, pp. 65-77.]Search in Google Scholar
[27. Światowiec-Szczepańska, J. (2015). Zaawansowane testowanie model badawczych. In: Czakon, W. (ed.), Podstawy metodologii badań naukowych o zarządzaniu (pp. 351−379). Warszawa: Wolters Kluwer Business.]Search in Google Scholar
[28. Tatoglu, E. and Glaister, K.W. (1998). An analysis of motives for western FDI in Turkey. International Business Review, Vol. 7, Iss. 2, pp. 203-230.10.1016/S0969-5931(98)00006-7]Search in Google Scholar
[29. West, S.G., Taylor, A.B. and Wu, W. (2012). Model fit and model selection in structural equation modeling. In: Hoyle, R.H. (ed.), Handbook of structural equation modeling (pp. 209–231). New York: The Guilford Press.]Search in Google Scholar
[30. Wilson, M. (1990). Empirical evidence of the use of a framework of risk and return in capital budgeting for foreign direct investment. Managerial Finance, Vol. 16 No. 2, pp. 25-34. DOI: https://doi.org/10.1108/eb013642.10.1108/eb013642]Search in Google Scholar
[31. World Investment Report. Investing in a Low-Carbon Economy (2010). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[32. World Investment Report. Investing in tThe SDGs: an Action Plan (2014). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[33. World Investment Report. Investment and New Industrial Policies (2018). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[34. World Investment Report. Investment and the Digital Economy (2017). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[35. World Investment Report. Investor Nationality: Policy Challenges (2016). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[36. World Investment Report. Non-Equity Modes of International Production and Development (2011). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[37. World Investment Report. Reforming International Investment Governance (2015). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[38. World Investment Report. Special economic zones (2019). New York: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[39. World Investment Report. Towards a New Generationo Investment Policies (2012). New York and Geneva: United Nations Publication.]Search in Google Scholar
[40. Wyrwa, J. (2018). Foreign Direct Investments And Poland‘s Economic Development – Current Situation And Development Prospects. Acta Oeconomica Universitatis Selye. International Scientific Journal, Vol. 7, No. 2, pp. 188−200.]Search in Google Scholar
[41. Wyrwa, J. (2019). Analysis of determinants of the inflow of foreign direct investment to Poland. Part I – theoretical considerations. Management, Vol. 23, Iss. 2, pp. 238–262. DOI: https://doi.org/10.2478/manment-2019-0029.10.2478/manment-2019-0029]Search in Google Scholar
[42. Żak, K. (2019). Bezpośrednie inwestycje zagraniczne polskich przedsiębiorstw: istota, determinanty i główne tendencje [Foreign Direct Investments of Polish Enterprises: Concept, Determinants and Main Trends]. Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach. Zarządzanie, Vol. 17, No. 380, pp. 7-16.]Search in Google Scholar
