[Ager, Dennis. 2001. Motivation in Language, Planning and Language Policy. Clevedon: Multilingual Matters.]Search in Google Scholar
[Allard, France. 2013. La Cour suprême du Canada et son impact sur l’articulation du bijuridisme. Ottawa : Ministère de la Justice du Canada.]Search in Google Scholar
[Anderson, Benedict. 1983. Imagined communities: Reflexions on the Origin and Growth of Nationalism. Londres: Verso.]Search in Google Scholar
[Baudouin, Jean-Louis. 1967. Les aspects généraux du droit privé dans la province de Québec. Paris : Dalloz.]Search in Google Scholar
[Beaulac, Stéphane. 2013. Texture ouverte, droit international et interprétation de la Charte canadienne. Revue de Droit de la Cour Suprême (vol. 61, n° 2) : 191-240.]Search in Google Scholar
[Belda, Jean-Benoist, 2010. La théorie réaliste de l’interprétation – réflexion sur la place du juge. Montpellier : Centre du droit de la consommation et du marché.]Search in Google Scholar
[Brisson, Jean-Maurice & Morel, André. 1997. Droit fédéral et droit civil : complémentarité, dissociation. In L’harmonisation de la législation fédérale avec le droit civil québécois et le bijuridisme canadien : Receuil d’études, ed. Gouvernement du Canada, 213-264. Ottawa : Ministère de la Justice.]Search in Google Scholar
[Brierley, John E.C. 1989. « La notion de droit commun dans un système de droit mixte : le cas de la province de Québec ». In La formation du droit national dans les pays de droit mixte, eds. Groupement de recherches coordonnées Océan Indien, 103-118. Aix-Marseille : Presses universitaires Aix-Marseille.]Search in Google Scholar
[Brierley, John E.C. 1992. The renewal of Quebec’s distinct legal culture : The new Civil Code of Quebec. University of Toronto Law Journal (vol. 42) : 484-503.10.2307/825793]Search in Google Scholar
[Brouillet, Eugénie. 2005. La négation de la nation. Montréal : Septentrion.]Search in Google Scholar
[Cantin-Cumyn, Madeleine. 2005. Les innovations du Code civil du Québec, un premier bilan. Cahiers de droit (vol. 46) : 463-479.]Search in Google Scholar
[Carbonnier, Jean. 1986. Le Code civil. In Les lieux de mémoire, Tome 2 : La Nation, ed. Nora, Pierre. 293-315. Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Castells, Manuel. 1997. The Power of Identity. Oxford: Blackwell Publishers.]Search in Google Scholar
[Chouldry, Sujit. 2013. Rights adjudication in a plurinational State : The Supreme court of Canada, freedom of religion and the politics of reasonable accommodations. Osgoode Hall L.J. (vol. 50, n° 3): 575-608.]Search in Google Scholar
[Côté, Pierre-André. 1999. Interprétation des lois, 3e éd. Montréal : Thémis.]Search in Google Scholar
[Côté, François. 2016. De la vulnérabilité des langages-droits et des traditions juridiques minorisées dans un contexte de plurilinguisme juridique asymétrique – l’exemple du droit civil québécois. In Actes du Premier Congrès Mondial des Droits Linguistiques, ed. Giovanni Agresti, 33-48. Rome : Aracne Editrice.]Search in Google Scholar
[Côté, François. 2018. Human rights and the judicial subjugation of a national legal language: A case study of the impact of the Canadian Charter of Rights and Freedoms on the dynamics of Québec private law. In Law, Language and Justice – Proceedings of the Fifteenth International Conference on Law and Language of the International Academy of Linguistic Law, ed. Ning Ye, 141-150. Beijing/New York: American Scholar Presses.]Search in Google Scholar
[Dumont, Fernand. 1993. Genèse de la société québécoise. Montréal : Boréal.]Search in Google Scholar
[Dworkin, Ronald. 1994. L’empire du droit. Paris : P.U.F.]Search in Google Scholar
[Gérard, Philippe & Van de Kerchove, Michel. 2007. La réception de l’oeuvre juridique de H.L.A. Hart dans la pensée juridique francophone. In Revue interdisciplinaire d’études juridiques (vol. 59) : 131-171.10.3917/riej.059.0131]Search in Google Scholar
[Gilles, David & Labayle, Simon. 2012. L’irrédentisme des valeurs dans le droit : la quête du fondement axiologique. Revue de droit de l’Université de Sherbrooke (vol. 42) : 309-361.10.17118/11143/10267]Search in Google Scholar
[Gilles, David. 2014. Essais d’histoire du droit. Sherbrooke : Éditions Revue de Droit de l’Université de Sherbrooke.]Search in Google Scholar
[Glenn, H. Patrick. 2004. Legal traditions of the world: diversity in law. 2e éd. Oxford : Oxford University Press.]Search in Google Scholar
[Glenn, H. Patrick. 2005. La disposition préliminaire du Code civil, le droit commun et les principes généraux du droit. Cahiers de droit (vol. 46) : 339-352.]Search in Google Scholar
[Gouvernement du Québec. 1972. La situation de la langue française au Québec. Rapport de la Commission d’enquête sur la situation de la langue française et sur les droits linguistiques au Québec. Livre I – La langue de travail : la situation du français dans les activités de travail et de consommation des Québécois. Québec : Gouvernement du Québec (officieusement : « Rapport Gendron »).]Search in Google Scholar
[Gouvernement du Québec. 1996. La langue française langue commune. Enjeu de la société québécoise, (Rapport du comité interministériel sur la situation de la langue française). Québec : Gouvernement du Québec.]Search in Google Scholar
[Gouvernement du Québec. 2001. Le français, une langue pour tout le monde (Rapport de la Commission des États généraux sur la situation de l’Avenir de la langue française au Québec). Québec : Gouvernement du Québec.]Search in Google Scholar
[Juneau, Matthieu. 2009. La notion de droit commun en droit civil québécois. Québec : Presses de l’Université Laval.]Search in Google Scholar
[Lauzière, Lucie. 1987. Le sens ordinaire des mots comme règle d’interprétation. Cahiers de droit (vol. 28, n° 2) 367-397.]Search in Google Scholar
[Lauzière, Lucie. 2012. L’interprétation des lois. Québec: Chaire de rédaction juridique de l’Université Laval.]Search in Google Scholar
[MacDonald, Roderick A. 1997. Encoding Canadian Civil Law. In L’harmonisation de la législation fédérale avec le droit civil québécois et le bijuridisme canadien : Recueil d’études, ed. Gouvernement du Canada. Ottawa : Ministère de la Justice.]Search in Google Scholar
[Mathieu, Geneviève. 2001. Qui est Québécois ? Synthèse du débat sur la redéfinition de la nation. Montréal : VLB éditeur.]Search in Google Scholar
[Monière, Denis. 2004. La lutte des langues au Canada. L’Action nationale (vol. 93, no. 2) : 17-25.]Search in Google Scholar
[Normand, Sylvio. 2005. Le Code civil et l’identité. In Du Code civil du Québec : contribution à l’histoire immédiate d’une recodification réussie, eds. Jean-Guy Belley, Nicolas Kasirer and Serge Lortie. Montréal : Éditions Thémis.]Search in Google Scholar
[Oakes, Leigh. 2004. Le français comme langue publique commune au Québec. Revue internationale d’études québécoises (vol. 7, n°2) : 155-176.]Search in Google Scholar
[Parenteau, Danic. 2014. Précis républicain à l’usage des Québécois. Montréal : Fides.]Search in Google Scholar
[Pigeon, Louis-Philippe. 1978. Rédaction et interprétation des lois. Québec : Éditeur Officiel.]Search in Google Scholar
[Poirier, Éric. 2016. La Charte de la langue française : ce qu’il reste de la loi 101 quarante ans après son adoption. Montréal : Septentrion.]Search in Google Scholar
[Rousseau, Guillaume & Poirier, Éric. 2018. Le droit linguistique au Québec. Montréal : LexisNexis.]Search in Google Scholar
[Thireau, Jean-Louis. 2003. Droit commun. In Dictionnaire de la culture juridique, eds. Alland, Denis & Rials, Stéphane, 445-448. Paris : P.U.F.]Search in Google Scholar
[Troper, Michel. 2003. La philosophie du droit. Paris : P.U.F.]Search in Google Scholar
