[Dąmbska-Prokop, Urszula. 2012. Wokół tekstu. Składnia, gramatyka tekstu, stylistyka, przekładoznawstwo. Kraków: Wydawnictwo Sztuka i Wiedza.]Search in Google Scholar
[Engel, Ulrich.1996. Deutsche Grammatik. Heidelberg: Julius Groos Verlag.]Search in Google Scholar
[Gizbert-Studnicki, Tomasz. 1991. O języku wstępów do tekstów prawnych. Zeszyty Naukowe UJ. Prace z Nauk Politycznych 28: 93–102.]Search in Google Scholar
[Gizbert-Studnicki, Tomasz. 2009. Postulat jasności i zrozumiałości tekstów prawnych a dostęp do prawa. W Prawo i język, red. Anna Mróz, Adam Niewiadomski, Monika Pawelec, 9–18. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.]Search in Google Scholar
[Gortych-Michalak, Karolina. 2013. Struktura polskich, greckich i cypryjskich aktów normatywnych. Studium porównawcze w aspekcie antropologicznym. Wydawnictwo Poznań: Naukowe Kontakt.10.14746/cl.2013.14.04]Search in Google Scholar
[Kalinowski, Jerzy. 1953. Teoria zdań normatywnych. Studia Logica 1: 113–146.10.1007/BF02272278]Search in Google Scholar
[Lewandowski, Sławomir. 2015. Preambuła w prawodawstwie polskim XX i XXI wieku. W Język polskiego prawa: perspektywa europejska, red. Adam Niewiadomski, Ewa Walewska, 81–96. Warszawa: Zakład Graficzny Uniwersytetu Warszawskiego.]Search in Google Scholar
[Lizisowa, Maria Teresa. 1995. Podstawowe terminy prawne w statutach staropolskich na tle słowiańskim. Studium semantyczne. Kraków: Wydawnictwo Naukowe WSP.]Search in Google Scholar
[Lizisowa, Maria Teresa. 2008. Semantyka a struktura tekstu prawnego. W Styl a semantyka, red. Irena Szczepankowska, 381–400. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.]Search in Google Scholar
[Lizisowa, Maria Teresa. 2016. Komunikacyjna teoria języka prawnego. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Kontakt.]Search in Google Scholar
[Luhmann, Niklas. 2007. Systemy społeczne. Przekł. Michał Kaczmarczyk. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.]Search in Google Scholar
[Łapa, Romana. 2014. Relacje modalne we współczesnych aktach normatywnych. Poznańskie Studia Polonistyczne. Studia Językoznawcze t. 21 (41), z. 2: 41–51.]Search in Google Scholar
[Nowak-Michalska, Joanna. 2012. Modalność deontyczna w języku prawnym na przykładzie polskiego i hiszpańskiego kodeksu cywilnego. Poznań: Wydawnictwo Rys.]Search in Google Scholar
[Pisarek, Walery. 1967. Pojęcie pola wyrazowego i jego użyteczność w badaniach stylistycznych. Pamiętnik Literacki 58/2: 493–516.]Search in Google Scholar
[Redelbach, Andrzej, Wronkowska Sławomira, Ziembiński Zygmunt. 1993. Zarys teorii państwa i prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.]Search in Google Scholar
[Sarkowicz, Ryszard. 1995. Poziomowa interpretacja tekstu prawnego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.]Search in Google Scholar
[Sosnowski, Beniamin. 2016. Geneza, rola i cechy preambuły w aktach prawnych. Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM 6: 207–221 [http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-74ab19f5-2ed5-447d-9d55-adb117998cbf].]Search in Google Scholar
[Stelmach, Jerzy & Ryszard Sarkowicz. 1999. Filozfia prawa XIX i XX wieku. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego: Kraków.]Search in Google Scholar
[Witorska, Alicja. 2014. Czym jest tiret? Język Polski XCIV 4: 303-213 [http://jezyk-polski.pl/wp-content/download/art_witorska_z-4-2014.pdf].]Search in Google Scholar
[Wronkowska, Sławomira, i Maciej Zieliński. 2012. Komentarz do zasad techniki prawodawczej. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.]Search in Google Scholar
[Wronkowska-Jaśkiewicz, Sławomira, Zieliński, Maciej i Zygmunt Ziembiński. 1974. Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe: Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.]Search in Google Scholar
