1. bookVolume 27 (2022): Issue 1 (March 2022)
Journal Details
License
Format
Journal
eISSN
2719-9452
First Published
01 Jan 2006
Publication timeframe
4 times per year
Languages
English, Polish
access type Open Access

The Qualification of a Trademark as a Trademark with Reputation: Comments in the Light of the Polish Administrative Courts’ Case Law

Published Online: 05 Apr 2022
Volume & Issue: Volume 27 (2022) - Issue 1 (March 2022)
Page range: 117 - 129
Received: 30 Nov 2021
Accepted: 28 Feb 2022
Journal Details
License
Format
Journal
eISSN
2719-9452
First Published
01 Jan 2006
Publication timeframe
4 times per year
Languages
English, Polish
Abstract

On 16 June 2021, as a result of a cassation appeal, the Supreme Administrative Court (SAC) ruled that the reputation of a trademark is not determined by its qualitative aspects. This position should not come as a surprise, two decades after the judgment in the General Motors Corporation v. Yplon SA (Chevy) case. However, the justification of the SAC ruling indicates that in proceedings before the Patent Office of the Republic of Poland and Polish administrative courts, one cannot predict the exact interpretation these authorities will make. This article discusses the jurisprudence of the administrative courts in the field of the concept of trademarks with a reputation; it focuses on the quantitative and qualitative approach and refers to the scope of the binding of Polish courts by the interpretation of the law by the EU courts.

Keywords

Bohaczewski M., Naruszenie prawa ochronnego na renomowany znak towarowy, Warszawa 2019, Legalis. Search in Google Scholar

Bohaczewski M., Żelechowski Ł., (w:) K. Osajda, Ł. Żelechowski (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, t. VIII B, Warszawa 2021, Legalis, komentarz do art. 1321. Search in Google Scholar

Fedorowicz H., (w:) M. Kondrat (red.) Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2021, LEX. Search in Google Scholar

Prezes UPRP, Ogólne wytyczne Prezesa Urzędu Patentowego RP w zakresie znaków towarowych, WUP 2020/16. Search in Google Scholar

Sitko J., (w:) T. Demendecki, A. Niewęgłowski, J.J. Sitko, J. Szczotka, G. Tylec, Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2015. Search in Google Scholar

Skubisz R., (w:) R. Skubisz, System Prawa Prywatnego, t. 14 B: Prawo własności przemysłowej, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Skubisz R., (w:) P. Kostański, P. Podrecki, T. Targosz (red.), Experientia docet. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple, Warszawa 2017, LEX. Search in Google Scholar

Skubisz R., Glosa do wyroku NSA z dnia 27 lutego 2008 r., II GSK 359/07, „PS” 2009, nr 4. Search in Google Scholar

Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/renoma;2573929.html. Search in Google Scholar

UPRP, Ogólne wytyczne Prezesa UPRP, https://uprp.gov.pl/pl/przedmioty-ochrony/ogolne-wytyczne-prezesa-uprp. Search in Google Scholar

Witkowska M., Michalak A., (w:) A. Michalak (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Warszawa 2017. Search in Google Scholar

Żelechowski Ł., (w:) P. Kostański, Ł. Żelechowski, Prawo własności przemysłowej, Warszawa 2020. Search in Google Scholar

Recommended articles from Trend MD

Plan your remote conference with Sciendo